38欺诈行为导致合同无效案

《38欺诈行为导致合同无效案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、38．欺诈行为导致合同无效案【概要】某年某月，中国广东某加工贸易公司与日本某株式会社签订一份引进加工设备的进口合同。合同约定，由日方株式会社供给中方加工公司全新的加工设备一套，并派出工程师指导和监督设备安装及试运转操作，经试运转正常，达到产品质量和产量指标，可正式移交使用。如上设备运抵中国广州港，拆箱后，检查人员发现设备的压轧部件上有严重磨损的痕迹，主要组件切碎机和两台成型加工机有明显残旧迹象。加工公司即申请中华人民共和国广东进出口商品检验局对该设备进行检验，并向日方某株式会社提出异议。商品检验部门的检验结论为：上述设备已使用过和有以旧翻新迹象。于是加工

2、公司向法院提出诉讼，法院判决该合同是欺诈行为签订的合同，因此无效，日本株式会社应赔偿广东加工贸易公司由此而引起的全部损失。【案情】某年2月，中国广东某加工贸易公司(以下简称“加工公司”)与日本某株式会社(以下简称“株式会社”)就购买加工设备事宜进行了洽商，并于2月9日在广东省某县签订一份购买加工设备的合同。合同约定：由株式会社供给加工公司全新的加工设备一套，价格为CFR广州3.5亿日元，株式会社提供厂房、土木工程及机器安装的设计图纸，并派出工程师指导和监督设备安装及试运转操作，加工公司收到日本产品保证书后21日内开出以株式会社为受益人的不可撤销的远期信用

3、证；株式会社在收到信用证后6个月内将设备装运完毕，经试运转正常，达到产品质量和产量指标，可正式移交使用；如发生纠纷双方应友好协商解决，任何一方违约，对方有权要求赔偿损失。合同签订后，株式会社依约向加工公司提供了厂房等工程建筑的施工图纸。加工公司于3月30日通过中国银行广州分行开出了以株式会社为受益人、金额为3.5亿日元的9个月付款的远期信用证。6月26日，株式会社将加工设备运抵中国广州港，加工公司即将设备运回本县，并等候株式会社依合同约定派出技术人员前来指导安装。7月23日，株式会社派出人到加工公司所在地安装设备。拆箱后，发现设备的压轧部件上有严重磨损的

4、痕迹，主要组件切碎机和两台成型加工机有明显残旧迹象。加工公司即申请中华人民共和国广东进出口商品检验局对该设备进行检验，并向株式会社提出异议。中华人民共和国广东进出口商品检验局于8月26日和9月28日出具了两份检验证书。两份检验证书证明：株式会社提供的加工设备中有两台成型加工机的外壳外形不一致，其中一台的部分六角螺丝棱角已磨损，螺丝锈蚀严重，机器钢板已锈蚀成凹凸形态，机内滚筒斜形装置有明显的加大填充料，切碎机的五组传动链条部分连链脚有磨损槽，个别链子芯空隙大，切刀轮座生锈，机座有六个螺丝孔空着，有明显改装过的现象。此外，压轧机的传动齿轮磨损，成品传送带的跑

5、链部分锈蚀，沙导轮小轴已用损跑空。检验结论为：上述设备已使用过和有以旧翻新迹象。在中华人民共和国广东进出口商品检验局检验期间，即9月12日，株式会社派出的技术人员将成套设备安装完毕。在安装和试运转期间，株式会社派出的技术人员为将不配套的设备部件拼凑在一起，对设备部件进行了大幅度的裁削改动。通过50天的运转和试产，平均每小时产量仅为0.54公吨，与合同所规定的每小时两公吨以上相差甚远。由于设备质量和生产能力存在严重问题，根本不能配套生产，加工公司一再向株式会社提出异议。11月6日，加工公司致函株式会社，并附上商检证书，要求株式会社前来洽商解决办法，株式会社

6、复函否认所提供设备是旧货，拒绝协商。加工公司遂于12月向广东人民法院提起诉讼，请求法院对其已开出的远期信用证下的货款予以冻结，判令将该加工设备退回株式会社，由株式会社赔偿加工公司由此而遭受的经济损失和支付本案的诉讼费、商检费。法院经过调查取证，最后作出判决：确认被告的行为属于欺诈行为，双方所签合同无效；被告在判决发生法律效力之日起180天内将已安装的设备拆卸运走，所需费用由被告自行承担；原告通过中国银行开出的信用证项下承兑汇票的货款，不予支付；被告赔偿原告经会计师事务所审核的一切经济损失。【分析】《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条规定：“采用欺诈或胁

7、迫手段订立的合同无效。”即一方当事人采用故意制造假相，隐瞒事实真相或者其他欺诈手段，致使对方形成错误认识而与之订立的涉外经济合同无效。构成欺诈行为的条件是：(1)欺诈一方有欺诈行为，即欺诈一方当事人告知对方虚假情况，或者隐瞒真实情况；(2)欺诈行为是故意进行的，旨在诱使对方产生错误的认识；(3)受欺诈人因受欺诈而作出了不利于自己的行为，即欺诈与行为之间存在因果关系。该案中，双方合同约定，由株式会社供给加工公司全新的饲料生产机器设备一套，全套设备的生产能力为每小时2公吨以上。而经商检证实，株式会社供给的加工设备已经使用过并有以旧翻新的迹象，又经试产亦证实机

8、器设备的生产能力存在严重问题。这说明株式会社在订立合同寸就欺骗了加工公司，显然是