从早期经济增长到现代经济增长

从早期经济增长到现代经济增长

ID:36880325

大小:259.41 KB

页数:21页

时间:2019-05-11

从早期经济增长到现代经济增长_第1页
从早期经济增长到现代经济增长_第2页
从早期经济增长到现代经济增长_第3页
从早期经济增长到现代经济增长_第4页
从早期经济增长到现代经济增长_第5页
资源描述:

《从早期经济增长到现代经济增长》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第二章 从早期经济增长到现代经济增长一、经济增长阶段的划分要素驱动阶段——“起飞”前,即第一次工业革命以前的阶段。投资驱动阶段——从第一次产业革命后到第二次产业革命前创新驱动阶段——第二次产业革命以后的“现代经济增长”。信息时代或知识经济时代。二、早期经济增长及相关理论早期经济增长的特点狭义工业化:这个阶段人们所理解的工业化,是狭义的工业化,即通过机器大工业的发展实现农业国向工业国的转变。经济增长是以资本密集的重工业高速增长为基础,依靠资本积累和资本对劳动比例的提高来实现。只承认物质生产部门创造价值,而将服务活动作为社会总产品的消耗来处理。这样,工业化意味着工业总产值在工

2、农业总产值中处于支配地位。理论概括之一: 从资本有机构成提高到社会矛盾激化早期经济增长为先行工业化国家带来极大的福利,同时也带来许多严重的社会问题。《资本论》深入解剖了19世纪的一个基本经济现象,即资本积累过程以及与之相伴的资本对劳动比率的提高。“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服,机器的采用,化学在工业和农业中应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用,整个整个大陆的开垦,河川的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口,——过去哪个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?”——《共产党宣言》(18

3、48)另一方面,马克思根据资本积累过程中资本有机构成不断提高的特性,解释了“资本积累的历史趋势”——两个必然性:平均利润下降的规律相对过剩人口不断增加的规律思考题:为什么“资本主义私有制的丧钟”没有敲响?列宁从马克思的再生产理论中推导出工业化过程中“生产资料优先增长的规律”。20世纪20年代,在面对资本主义国家的包围、具有建立强大的军事工业迫切需要的苏联,“生产资料优先增长”的理论被推演为“优先发展重工业的社会主义工业化路线”。这一推演结果对中国的经济增长战略选择具有很大影响。理论概括之二: 从“生产资料优先增长”到“社会主义工业化路线”对先行工业化国家早期增长模式更一般的

4、概括,是英国经济学家哈罗德和波兰裔美国经济学家多马分别于1936年和1946年作出的。哈罗德-多吗模型的表达式:代表增长率,代表投资率,代表资本-产出比率。H-D模型的一个基本假定,是资本产出比率不变。在这样的条件下,一个国家产出总量的大小就取决于资本存量的多少,产出增长的快慢取决于投资率的高低。理论概括之三: 哈罗德—多马增长模型H-D模型被广泛用到了发展中国家政策制定过程中。这些国家制定发展计划的通常程序是:先确定一个目标增长率,而后估算“需要”多少投资来达到目标增长率,再制定政策措施来筹集必要的资金。虽然经济增长与投资之间实际上往往并不存在这种稳定的联系。三、现代经济

5、增长及相关理论先行工业化国家进入工业化后期阶段以后,马克思关于平均利润率、就业水平和工资水平将趋于下降的预言并没有应验。另外,在19世纪后期第二次产业革命发生以后,在先行工业化国家的国民经济中,增长最快的并不是工业,更不是重工业,而是在20世纪初期还没有被人们看作基本产业部门的服务业。索洛的新古典增长模型最早意识到先行工业化国家经济增长模式发生变化并提出解释经济增长模式变化的理论模型是诺贝尔经济学奖获得者索洛。索洛认识到,如果像哈罗德-多马模型所假设的,单纯靠增加资本投入实现增长,在其它因素不变的条件下,必然会引起投资报酬递减。这意味着保持一定的增长率的必要条件在于不断提高

6、投资率。然而,投资率是不可能无限提高的。如果哈罗德-多马模型是正确的,美国的增长率应当趋于下降,因为19世界后期以来美国的投资率并没有明显提高。但事实上并非如此。索洛的新古典增长模型:取对数后变成:索洛认为,增长的源泉除了资本和劳动力投入之外,还有一个余值。索洛把这个余值定义为技术进步。这里所说的技术进步是一个很广泛的宏观总量概念,包括一切在资本、劳动投入不变条件下引起产出增加的所有因素。舒尔茨对技术进步和效率提高 源泉的解释技术进步来源于人力资本投资,即人的知识积累和技能提高。人力资本和物质资本不同,它乃是递增报酬的源泉。罗默和卢卡斯对效率改进 源泉的解释20世纪80年代

7、,兴起了以罗默和卢卡斯为代表的新增长理论,也叫内生增长理论。罗默和卢卡斯认为,技术进步是决定经济增长的关键因素,但技术进步快慢与一个国家的制度设计有着至关重要的联系。按照内生增长理论,一个国家只有建立起有利于技术创新、引进、消化、吸收和改进的激励机制,经济效率才能提高。萨缪尔森利用美国1900-1984年的数据计算得出,美国每年人均2.2%的增长率中,0.5%来自资本深化,1.7%源于效率提高。在资本收益递减和技术进步之间展开的竞赛中,技术以数步之遥取得胜利。速水佑次郎和弗农·拉坦对技术进步路径的解释速水佑次郎和弗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。