《公平贸易》PPT课件

《《公平贸易》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第九章公平贸易公平贸易规则包括反倾销协议，反补贴协议，目的是抵制价格歧视或政府补贴所造成的价格扭曲，以保证公平的竞争环境；允许在特定的情况下采取临时性贸易保障措施，以保障贸易在正常水平上的进行。公平贸易的核心内容是要求国际贸易各成员方不得采取不公正的贸易手段进行或扭曲国际贸易竞争，尤其不能采取倾销和补贴的方式在他国销售产品。WTO强调以倾销或补贴方式出口本国产品，给进口方国内产业造成实质性损害，或有实质性损害威胁时，该进口方可以根据受损的国内产业的指控，采取反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济措施。一、倾销市场经济国家倾销的定义成本定义：在出口市场上以低

2、于成本的价格销售商品。价格定义：在出口市场上的销售价格低于国内市场上的销售价格。“非市场经济”国家倾销的定义价格定义，选择一个第三国。即市场经济的国家的同类产品，在该市场上或者在其他国家市场上的销售价格作为公平价值。第一节反倾销凡是“非市场经济”国家的出口商品低于公平价值，就为倾销。成本定义，是选择一个市场经济的国家作为替代国，并以替代国同类产品的成本作为标准成本。凡是在出口市场上的销售价格低于标准成本，就为倾销。中国入世协定中的非市场经济条款1999年《美中双边WTO协议概要》中，美国将中国视为非市场经济国家。该条规定，从中国进口产品的世贸成员在反倾

3、销调查时，“如接受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该世贸进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。”该规定自中国加入之日后15年中止。受此影响，一些发展中国家也订立了非市场经济国家条款，如印度、巴西、韩国、墨西哥等。当然，如受调查的生产者能够明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则WTO进口成员在确定价格可比性时应使用受调查的产业的中国价格或成本。倾销的类型持续性倾销，即企业一贯以低于国内市场的价格向国外倾销商品；掠夺性倾销，即为了侵占和垄

4、断特定国家市场，企业暂时以大大低于竞争对手的价格甚至大大低于商品成本的价格在国外销售商品，以便把外国生产者逐出市场，直至竞争胜利对手被挤垮，市场到手就反过来重新提高价格，并在国外获得新的垄断力量；偶然性倾销，即企业偶然以低于成本的价格或低于国内的价格在国外销售商品，以便在不降低国内价格的情况下，抛售意外和暂时的过剩商品。无论哪种形式的倾销，都会对国外生产者造成损害。对本国消费者来说，则意味着需要支付比国外消费者更高的价格。因此，倾销无一例外地会受到国外生产者和本国消费者的反对。倾销者无一不是国内市场的垄断者，倾销造成的国际价格歧视，违反了公平竞争的自由

5、贸易原则，它形成了某种形式的贸易壁垒。但从实际情况分析，不同形式的倾销所发生的原因和动机是不同的，因而在经济性质上是有所区别的。思考题：倾销对进出口国有哪些利弊？二、反倾销(Anti-dumping)反倾销税是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售。征收反倾销税的条件存在倾销的幅度：出口价格低于正常价格的差额被称为倾销幅度。步骤：确定出口价格；确定正常价格；对出口价格和正常价格进行比较。存在损害：被倾销国同类产品工业造成了严重或实质性损害，或形成了实质性损害威胁，或实质性

6、阻碍某项新兴工业建立；倾销与损害之间存在因果关系。损害的确定损害的种类包括三种，一是损害、二是威胁、三是对新建工业的阻碍。损害的表现主要包括：一是倾销产品国内市场价格的下跌；二是国内产业经济效益的恶化，如产量减少、利润减低或出现行业性亏损、设备闲置、工厂倒闭与大量工人失业等；三是本国产品在国内的市场份额减少，而进口产品的市场份额大幅度增加。倾销行为的受害国在开始反倾销调查前没有与当事成员进行磋商的义务。在审查倾销对国内产业的影响时，需要考虑倾销幅度的大小并确定倾销幅度。世贸组织规定，倾销幅度不超过进口价格2%，倾销产品进口量占同类产品进口比例不超过3%

7、是可以忽略不计的倾销幅度的最低限额。反倾销的最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税。征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度，也可以低于倾销幅度。世贸组织框架下，只有政府，而不是贸易商和产业界，才能采取反倾销措施。因此，一国的贸易商或产业界必须通过政府来启动反倾销程序。反倾销调查程序申诉与立案调查裁定申诉是反倾销立案调查的依据。调查的发起必须由进口国认为是受损害的产业或其代表所提交的书面申诉开始。在特殊情况下，进口国当局也可以主动开展倾销调查。反倾销调查一般应在一年内结束，无论如何不得超过18个月。如证据不足应立刻终止调查。分为初步裁定和最终裁定两种。前者指在

8、调查的基础上，对是否倾销或损害做出初步裁定。后者是指进口方当局最终确认进口产品倾销并造成损害而