《列昂惕夫之谜》PPT课件

《《列昂惕夫之谜》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第四章列昂惕夫之谜一个奇妙的发现Leontief，哈佛大学教授，1973年因为其投入产出分析法对经济学的杰出贡献，被授予诺贝尔经济学奖。在对1947年美国进出口贸易的分析中，Leontief发现出口品的资本劳动比率低于进口品，即美国出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品。这与美国资本丰裕的常识相违背。这个发现就是经济学历史上著名的TheLeontiefParadox更多问题的提出1959年，日本，立元与小村的研究表明，日本出口资本密集型产品，与当时的日本状况相左1961年，前东德，斯托尔帕与罗斯坎普的研究表明，东德对其他东欧国

2、家出口资本密集型产品，符合H-O理论的描述1962年，印度，巴哈尔德瓦发现，单独研究印美贸易时，印度出口的居然是资本密集型产品1968年，美国，惠特尼发现1899年时的美国出口的是资本密集型产品，符合H-O理论1971年，美国，鲍德温用1962年的资料进行研究，发现美国在50-60年代出口的产品为劳动密集型……对Leontief之谜的解释之一：劳动熟练说该观点最早是Leontief自己在研究中提出来的。后来经美国经济学家D.B.Keesing加以发展。他们用劳动效率和劳动熟练程度或技能的差异的差异来解释TheLeontiefPara

3、dox。Leontief认为，Paradox的产生可能是由于美国工人的劳动效率比其他国家工人高所造成的。他认为美国工人的劳动生产率大概是其他国家工人的三倍。因此在劳动以效率单位衡量的条件下，美国就成为劳动要素相对丰裕、资本要素相对稀缺的国家。但是有另外一些学者认为Leontief的解释过于武断，一些研究也表明实际情况并非如此。美国经济学家Krelnin经过验证，认为美国工人的效率和欧洲工人相比，最多高1.2-1.5倍。因此，Leontief本人的解释，通常不被人们所接受。后来，美国经济学家Keesing对此进行了进一步的研究。他利用1

4、960年美国人口普查资料，将美国企业职工区分为熟练劳动和非熟练劳动两个大类。其中前者又细分为科学家、工程师、厂长或经理、技术员、制图类、机械工程、电工、办事员、推销员、其他专业人员和熟练的手工操作工人等；后者则包括不熟练和半熟练工人。除此之外，Keesing还将14个国家的进出口商品结构进行分析，他得出的结论就是：资本较丰裕的国家倾向于出口熟练劳动密集型产品，资本较缺乏的国家倾向于出口非熟练劳动密集型商品。而在这14个国家的出口商品中，美国的熟练劳动比重最高，非熟练劳动比重最低；而印度的熟练劳动比重最低，非熟练劳动比重最高。在进口方面

5、，则刚好与之相反。这表明，发达国家在生产含有较多熟练劳动的商品方面具有比较优势，而发展中国家则在生产含较少熟练劳动的商品方面具有比较优势。这就解释了列昂惕夫之谜，解释了为什么美国会出口劳动密集型商品而非资本密集型产品。对Leontief之谜的解释之二：人力资本说该理论是由美国经济学家Kenen等人提出来的。他们以人力投资的差异来解释美国对外贸易商品结构，其结构符合H-O理论。他们认为，劳动是不同质的，在劳动效率上存在差异。它主要是由劳动熟练程度决定的。而劳动熟练程度的高低，又取决于对劳动者进行培训、教育和其他有关的开支，即取决于对智

6、力开发的投资。因此，高的劳动效率和熟练劳动，归根到底是一种投资的结果，是一种资本支出的产物。Kenen认为，国际贸易生产所需要的资本应包括有形资本和无形资本（人力资本）。人力资本的投入，可提高劳动技能和专门的知识水平，促进劳动生产率的提高。由于美国投入了较多的人力资本，从而拥有了更多的熟练技术劳动力，因此，美国出口的商品含有较多的熟练技术劳动。如果将熟练技术劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本并同有形资本相加，美国仍是出口资本密集型产品。这种观点对列昂惕夫之谜具有一定的解释力，因为貌似劳动密集型的商品实际上是资本密集型，因此美国此时的

7、状况是符合资源禀赋理论的要求的。但是，这种解释难以具体衡量人力资本的真正价值，并非为学者们广泛接受。但Keesing的观点得到了进一步的深化，所以Kenen等人的研究对熟练劳动说还是起到了一定的补充解释作用。对Leontief之谜的解释之三：技术差距说该理论由美国经济学家Posner提出，经过Gruber和Vernon等人论证。Posner认为，人力资本是过去对教育和培训进行投资的结果，因而可以将其作为一种独立的生产要素或者纳入资本的范畴；而技术是过去对研究与发展进行投资的结果，因此也可以作为一种独立的生产要素或者纳入资本的范畴。但

8、是我们知道，尽管资源禀赋理论假设各国间不存在技术差异，但是在实际的商品生产中，由于各国对技术的投资和技术革新的进展并不一致，因而技术差异的存在是确有其事的。这样一来，就使得技术资源相对丰裕或在技术发展中处于领先的国家，有