弗雷格的语义学及其本质特征

弗雷格的语义学及其本质特征

ID:36787179

大小:206.65 KB

页数:4页

时间:2019-05-15

弗雷格的语义学及其本质特征_第1页
弗雷格的语义学及其本质特征_第2页
弗雷格的语义学及其本质特征_第3页
弗雷格的语义学及其本质特征_第4页
资源描述:

《弗雷格的语义学及其本质特征》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第21卷,第6期           科学技术与辩证法Vol.21No.62004年12月          Science,TechnologyandDialecticsDec.,2004弗雷格的语义学及其本质特征胡瑞娜(山西大学科学技术哲学研究中心;山西大学哲学系,山西太原030006)摘 要:在20世纪语言哲学和分析哲学的发展中,作为反实在论之先驱的弗雷格,其哲学及其逻辑学占有特殊重要的地位。一方面,弗雷格早期的现代逻辑思想影响了20世纪的反实在论者们,直接促成了逻辑—语形分析方法的形成,从而使这一方法成为他们构造、阐释和评价科学理论的重要手段;另一方面,其后期的语义学思想在很大程

2、度上也影响了整个20世纪的反实在论甚至整个科学哲学领域。因此,对弗雷格的语义学进行系统的考察,对于理解和把握20世纪反实在论的发展和演变具有极其重要的意义。关键词:弗雷格;语义学;语义二元论中图分类号:N031   文献标识码:A   文章编号:1003-5680(2004)06-0056-04  在20世纪语言哲学和分析哲学的发展中,作为反实在成了其同晶性的描述。相反,哲学却仅仅与给定的、非构造论之先驱的弗雷格,其哲学及其逻辑学占有特殊重要的地概念相关联,因此,它不可能像数学那样同晶性地描述其内位。一方面,弗雷格早期的现代逻辑思想影响了20世纪的容。换句话说,在数学符号论中只存在直观的

3、对象,却不存反实在论者们,直接促成了逻辑—语形分析方法的形成,从在概念;而且,即使存在概念,它也仅仅是使数学家而非哲学而使这一方法成为他们构造、阐释和评价科学理论的重要手家感兴趣的东西。正是在这个意义上,弗雷格极力拒斥传统段;另一方面,其后期的语义学思想在很大程度上也影响了的逻辑学说,并试图为哲学而非数学建构一种语言符号论或整个20世纪的反实在论甚至整个科学哲学领域。因此,对新的逻辑系统,尽管这种符号论所给定的内容不是在自然语弗雷格的语义学进行系统的考察,对于理解和把握20世纪言中所给定的,且必须极其准确。反实在论的发展和演变具有极其重要的意义。为了拒斥传统的逻辑学说,从而为逻辑的发展提

4、供新的解释,弗雷格首先区分了他自己的逻辑概念与类似布尔等计一 从传统逻辑到语义学算逻辑学家们的逻辑概念。在他看来,类似布尔的那些逻辑弗雷格在其早期的哲学生涯中非常注重对逻辑的探讨,学家们仅仅是为了发展一种计算推理的方法,而非设计一种并试图以”逻辑”为中心而建构其哲学体系。在考察了逻辑有特色的语言和语法以便给逻辑以清晰的表达。因此,他们发展的历史进程之后,他清楚地认识到,传统逻辑学家基本的逻辑概念是不完善的。弗雷格尤其对布尔进行了批判。上关注的仅仅是旨在解决传统逻辑问题的数学规则系统,即在他看来,布尔仅仅是为了解决逻辑问题而建立规则系统,形式逻辑或语形学,而不涉及任何哲学领域,因此,传统逻

5、辑但由于他所建构的系统完全忽视了内容,因此,他不能同时具有很大的缺陷。例如,康德在其早期的数学知识概念中,满足符号之间的关系与事物之间的关系的紧密关联。而且,曾提出数学符号论这一系统。在康德看来,数学符号论的优布尔的公式化的语言符号逻辑表达的仅仅是语言的形式部点就在于,它同晶性地描述了其理论特点。具体地讲,在算分,这样一来,它所表达的东西就仅仅是思想的一部分而不术方面,康德认为,具有增加和减少功能并相互关联的符号,是全部。因为,我们思想的完整性是不可能由一架机器所考[1]提供了数字的对应特点的模型。几何更是如此,因为,在那虑到,也不可能被一个纯粹机械的能动性所代替的。显里,符号的确与符号

6、化的东西是相类似的。这样一来,数学然,在弗雷格那里,布尔的逻辑概念系统是不完整的。与布符号论就成为用来在感性直觉中显示数学理论的可靠模型尔恰恰相反,弗雷格所建构的逻辑系统并不仅仅表达公式的的符号系统。正是由于数学所具有的这一构造本性,因而构抽象逻辑,而且还用更精确、可传达的方式通过符号去表达【收稿日期】 2004-02-18【作者简介】 胡瑞娜(1974-),女,山西大学哲学系教师,博士,中国社会科学院哲学所博士后。56内容。在他看来,正是我们思想的完整性决定了语言内容的要将心理因素从逻辑中分离出来、要将主观同客观相区分的丰富性。换句话说,只有当我们不仅表达内容而且还通过计重要性。在他们

7、看来,对主观描述与客观描述作出区分完全算中所使用的逻辑符号从内容的组成要素中去构造内容,公是必要的。因为,客观描述是不会改变的,而主观描述却总式语言才在真正的意义上有价值。是不断地在变化。而另一方面,对语词的描述常常是主观显然,弗雷格通过对康德和布尔的传统逻辑概念的批判的,但是语词的意义却是客观的。二者在本质上是不同的。彻底地改变了传统逻辑的特点。在他看来,连系动词并不是而康德之所以会形成其主观语义学,其主要原因就在于他将联结主谓的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。