论争与启示希利斯米勒的言论与中国学者的反应

《论争与启示希利斯米勒的言论与中国学者的反应》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名乐忽敝日期：7／,d年土月／。日内容提要20世纪90年代以来，美国解构主义批评家希利斯·米勒的有关“文学终结”的言论，引起了中国学界热烈的讨论。本文试图探讨希利斯·米勒有关文学终结的言论在中国所引发论争的缘由，误读的原因，在此基础上，提出了

2、我们应该向米勒学习什么的主张。笔者认为，着眼于本土文论的创建，借鉴“他者”的经验，是摆脱文论“失语”的关键。全文共分三部分。第一部分，对美国批评家希利斯·米勒的学术背景及其主要观点做了概括性梳理；第二部分，具体阐述了中国学者对米勒言论的反应，认为论争和误读，是中国学者面对米勒言论时的基本方式；第三部分，分析了引发中国学者论争与误读的缘由，并进一步阐释了米勒的思想理论对于中国学界的意义与启示关键词：米勒论争误读终结失语启示AbstractJ·HillisMiller，afamousliterarycriticinAmericadeconstructnism

3、．theremarksofhimon“Anendto1iterature”havecausedastrongdebateinChinasincethe1990s．ThisthesisiswithintenttoexplorethecausesofboththedebateandmisreadofHillisMillerlsremarksinChina，furthermore，tostudysomethingfromMiller．Webelievethatfocusingonthecreativityofthenativeliterarytheoryand

4、introducingtheexperiencefrom“Other”isthekeytofarfromtheVoicelessThisthesisconsistsofthreechaptersInthefirstchapter，thebriefintroductionofHillisMillerandthemainviewpointsofhim。ThesecondchapterrepresenttheresponseofChinesescholarswithadetail．Wethinkthedebateandmisreadofthemisthebas

5、icwaytofaceMiller’sremarks．Thethirdchapter，discussthecausesofthedebateandmisread，andrepresentdeeplythemeaningsandenlightenmentofMiller’stheorytoChineseacademiccircleKeywords：MillerDebateMisreadEndVoicelessnessEnlightenment目录弓l言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l第一章希利斯·米勒其人及其观点初理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯2一、米勒其人⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2二、米勒思想的主要观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3(～)、永远的“修辞性阅读”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3(二)、电信时代文学的处境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7(三)、文学的权威性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10第二章中国学者的反应⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12一、缘由⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12二、误读⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15三、米勒所谓“文学／文学研究”时代的确切涵义⋯⋯⋯⋯⋯17第三章启示⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21一、“误读”的深层缘由⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21二、我们向米勒学习什么?⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26三、失语症80一解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29四、关键是中国文论的本土化建构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯35参考文献⋯一：⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43论争与启示一一希利斯·米勒的言论与中国学者的反应引言20世纪90年代以来，美国著名文学理论家希利斯·米勒的言论在中国学界引发了一场论争。这场论争的深层原由，是全球化语境

8、下由于媒体、资讯时代的来i晦所引起的文学生存危机与文学研究的焦虑。在全球化时代，