从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文

从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文

ID:41559748

大小:66.73 KB

页数:8页

时间:2019-08-27

从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文_第1页
从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文_第2页
从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文_第3页
从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文_第4页
从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文_第5页
资源描述:

《从《文学死了吗》探析希利斯_米勒的文学观--文学论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从《文学死了吗》探析希利斯-米勒的文学观(湖南大学文学院・湖南长沙・410082)摘要:21世纪以来•中国学术界围绕"文学终结论"与"文学死了"这一命题•形成对立的两派•展开了激烈的论争。"文学终结论"总结自美国解构主义文艺理论家希利斯■米勒在2000年北京"文学理论的未来:中国与世界"学术研讨会上的演讲•但一些学者认为这是对米勒的一种误读。米勒到底秉持着什么样的文学观呢?我们可以从2002年米勒写的《文学死了吗》(OnLiterature)一书来探析。米勒在这本书中表达了支持文学的信念•并主要从文学作品和文学接受两个方面论述了文学自身拥有的特质。尖键词:希利斯-米勒;《文

2、学死了吗》;文学观;文学终结论中图分类号:102文献标识码:A2000年•在北京"文学理论的未来:中国与世界"学术研讨会上,美国学者希利斯■米勒提出了文学终结论-这篇演讲以《全球化时代文学研究还会继续存在吗》为题整理发表,引发了中外学术界的轩然大波。2002年,米勒在《文学死了吗》一书中再次提到了网络、电视等大众媒介使文学的传统地位受到威胁。但细读《文学死了吗》之后,我们不难发现宣称文学末日将临的米勒实际上是一个不折不扣的文学信徒・他坚信文学拥有自己的特质-是永恒的・并且对文学阅读推崇备至。一、终结还是永恒?——米勒的"文学终结论〃在《文学死了吗》一书的幵篇,米勒再次宣称:

3、"文学的末日就要到了。是时候了。不同媒体有各领风骚的时代'但他话锋一转,提出了一个矛盾的论断:"文学虽然末日将临•却是永恒的、普世的。它能经受一切历史变革和技术变革。文学是一切时间、一切地点的一切人类文化的特征彳米勒认为现今所有尖于"文学"的严肃反思.都要以"文学即将终结"和〃文学是永恒的〃这两个互相矛盾的论断为前提。而中国学者由于分别支持其中一个论断,所以形成了两派。1、文学即将终结米勒先论证了"文学即将终结"的观点•"—方面来说•文学的时代已经要结束・而且'希利斯■米勒.文学死了吗•秦立彦译.桂林:广西师范大学出版社,2007:第1页.'君利斯■米勒.文学死了吗•秦立彦

4、译.桂林:广西师范大学出版社,2007:第1页.凶兆已出米勒认为这里的"文学"指的是一种是受特定历史制约的文学。他指出西方现代意义上的文学的起源,始于17世纪末的西欧。这种"文学〃的产生受印刷技术的发展、现代民主制的兴起、现代意义上的"自我"的被发明、现代性研究性大学的建立等因素的影响。而这些曾使文学成为了可能的因素如今发生了巨大的改变•新媒体逐渐取代印刷书籍,大学的传统功能消失,大量文学研究人员转向文化研究,研究性图书馆即将被数字化数据库取代,甚至隨着网络的发展•人们越来越不能确定自我的统一性和持久性,因此也不太肯定能否通过作者的权威来解释作品。经济、政治、技术全球化的力

5、量•使现在的国家内部分化、边界容易被穿透,文学研究难以再按民族文学来进行制度化等等。因此,米勒得出了西方现代意义上的"文学"即将终结的结论。韦勒克和沃伦在《文学理论》中将文学研究划分为"外部研究〃和"内部研究"两部分。其中〃外部研究"尖注文学与社会的尖系,考量文学存在的社会坏境、社会意识形态或者时代精神・作者的个人际遇、心理思维方式以及与其他艺术媒介的尖系等等。米勒对"文学即将终结"论断的论证,可以说是从外部对文学进行了研究。但根据文学的外部研究就宣布"文学死了"是荒谬的。米勒提出的这种现代意义上的"文学",必然将会在新的社会历史条件下-被一种新的"文学"取代•从而获得新生

6、。2、文学是永恒的〃另一方面-文学或’文学性’也是普遍的•永恒的米勒声明这种"文学"或"文学性"是一种是作为一种普遍的、运用可视为文学的文字或其他符号的能力•具有永恒性和普适性•是不受时空限制的一切人类文化的特征。金慧敏先生写到:"执著于文学或美学•本就是我们人类的天性;只要我们人类仍然存在•仍然在使用语言・我们就会用语言表达或创造美的语言文学即认为文学是一种审美目的服务的语言符号体系或结构。童庆炳先生也指出:文学是人类情感的表现形式,只要人类的情感还需要表现、舒泄,那么文学这种艺术形式就能够永远生存下去。他认为新媒体的兴起使文学边缘化,但这种边缘化不过是文学的常态・没必要

7、把作为常态的文学的"边缘化"理解为文学的终结。°米勒、金慧敏和童庆炳的论述都是从从文学内部来进行研究的•他们得出的结论是:"文学是永恒的"。这个结论建立在对文学存在的价值判断的基础上。"文学即将终结”和"文学是永恒的"这两个论断看似互相矛盾•实则是分别从社会'君利斯•米勒一文学死了哙•秦立彦译一桂林:广西师范大学岀版社,2007:第21页.'希利斯■米勒-文学死了哙•秦立彦译一桂林:广西师范大学出版社,2007:第21页.'金恵敢-趋零距离与文学的当前危机"第二媒介时代"的文学和文学研究一文学评论,2004.(02

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。