国际经济学—(复旦大学)华民

《国际经济学—(复旦大学)华民》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、导论国际经济学华民著2导论国际经济学的产生国际经济学的研究对象国际经济学的研究方法主要内容3导论国际经济学的产生战后，国际经济组织的建立：国际货币基金组织国际复兴开发银行关税与贸易总协定战后西方国家的经济发展的黄金时期：经济恢复迅速国际金融稳定贸易成为经济增长的发动机对日益膨胀的国际经济活动加以研究的国际经济学产生4导论国际贸易理论国际贸易政策国际收支理论国际收支的调节政策本书分为上下两篇：微观国际经济学宏观国际经济学国际经济学的研究对象5导论国际经济学的研究方法以简单模型作为基础不断的放松假设条件以逻辑演绎的方法，渐次推导出一系列理论与政策第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理国际

2、经济学华民著7第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理导言重商主义的贸易理论绝对利益论比较利益原理大国经济模型本章主要内容8第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理导言全部贸易理论基础——古典贸易理论古典贸易理论是在批判重商主义贸易思想的基础上形成与发展起来的古典贸易理论的发展经历了两个重要的阶段：其一，亚当斯密的首创阶段；其二，大卫李嘉图的继承与发展阶段。经过这两个阶段的发展，以比较利益为支柱的古典贸易便最终确立起来。9第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理重商主义学派的基本观点：贸易的吸引力在于它能够提供国际收支顺差的机会。出口是一件值得称道的事，因为它可以促进本国工业的发展，并导致

3、贵金属的流入。相反，进口却是一种负担，因为它减少了对本国产品的需求。这不仅会导致国内就业的下降，而且还会使贵金属流失。重商主义学派的政策建议：产生上面想法的原因：把财富与金银等贵金属直接等同起来。重商主义的贸易理论10第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理政策建议：国家应对出口与生产加以保护和奖励，而对进口则采取保护主义的措施加以限制，特别是那些具有战略意义的产业部门。重商主义贸易理论存在的问题：重商主义的政策结论仅在某些情况下站的住脚，并非在一般意义上成立；重商主义把国际贸易看作是零和博弈，即贸易一方的顺差必然要以另一方的逆差为代价这一观点是错误的；重商主义把货币与真实财富等同起来

4、也是错误的。重商主义的贸易理论11第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理由亚当斯密在200年前创立前提假设：有两种商品：制成品M和初级产品X.有两个国家：W国，生产M有生产率优势；U国生产X有生产率优势。只有一种稀缺要素（劳动），生产函数为规模报酬不变。这意味着可以只用一个参数来概括生产技术，即劳动的“投入—产出”系数。根据上述假定，我们可以得到：,即U国生产M产品的成本要绝对大于W国生产M产品的成本；,即U国生产X产品的成本要绝对低于W国生产X产品的成本。贸易条件为（对于U国来说），即以出口价格比进口价格。绝对利益论12第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理绝对利益论XM根据以上假

5、设，我们可以得到下图：AZOJPECTI1I0QMQX封闭经济条件下的均衡开放经济条件下的均衡图1-3-113第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理绝对利益论封闭经济下的均衡U国的生产均衡点在E点，在该点Px/Pm=Lx/Lm,即边际生产率与边际替代率正好相等，因此作为社会福利象征的无差异曲线I0也就必然在此与生产可能性曲线相切。整个经济处在其资源条件所许可的帕雷托最优状态。开放经济下的均衡U国将获得一种有利的贸易条件（上图中的TP线）。这种贸易条件根源于U国在生产X商品时所具有的生产率方面的绝对优势。它决定了U国可以以较低的成本生产X商品，却可以以较高的价格在国际市场上出售X，由此

6、增加国民福利。同样W国也会得到相同的结果。由此可见，贸易是一种正和博弈，不是零和博弈。14第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理比较利益原理斯密假定的放松绝对利益论中的假设：两个国家中各自有一个商品的生产率高于另一个国家。如U国生产X的成本绝对低于W国；W国生产M的成本绝对低于U国。现实世界中我们经常看到的是参与贸易的双方往往其中一方同时在生产M和X两方面都具有绝对优势。这意味着斯密定理的失效，但贸易仍在进行，这是为什么呢？？15第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理比较利益原理李嘉图假定和机会成本李嘉图假定：一国（如U）生产两种商品（M和X）的绝对成本都要大于（或小于）另一国（如W

7、).在上述假定下贸易依然进行，李嘉图认为这是机会成本在起作用。我们通过下表中的例子来说明。16第一章劳动生产率与比较利益：李嘉图原理比较利益原理国家生产X的成本生产M的成本生产X的机会成本生产M的机会成本U353/5个M低5/3个X高W232/3个M高3/2个X低（单位：小时劳动时间）从上表中可看出，U国生产X的机会成本比较低，W国生产M的机会成本比较低，如果这两个国家按照各自的比较利益进行专业化分工，那么他们都可以通过贸易来实现国民收入的增加和福利的增进