食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察

食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察

ID:36708951

大小:63.68 KB

页数:7页

时间:2019-05-14

食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察_第1页
食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察_第2页
食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察_第3页
食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察_第4页
食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察_第5页
资源描述:

《食管癌术前温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘40例疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、【摘要】 目的观察温肺化饮法治疗夏季小儿寒性哮喘的临床疗效。方法小儿寒性哮喘80例,随机分为两组,各40例。治疗组以温肺化饮法之小青龙汤加味治疗,对照组以西药常规治疗,均随访6月。结果两组总有效率比较差异无统计意义(p>0.05),但在治愈率、主要症状、体征的好转时间方面,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计意义(p<0.05)。治疗组血清ige下降与对照组比较差异有统计意义(p<0.05)。结论小青龙汤加味治疗夏季寒性哮喘有较好的疗效,可避免长期使用西药治疗的副作用。【关键词】 小儿哮喘;温肺化饮法;小青龙汤;疗效观察哮喘是小儿常见病之一,以发

2、作性哮鸣、气促、呼气延长、不能平卧为主要临床表现。常因气候变化、吸入异味或饮食不慎而诱发,好发于冬季。然笔者发现小儿哮喘于盛夏之季也常发病,以温肺化饮法之小青龙汤加味治疗,每获良效。现将近2年来的治疗体会总结如下。   1临床资料   1.1诊断及分证标准   按国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准?中医儿科病证诊断疗效标准》1中哮喘的诊断标准为依据,并符合证候分类中寒饮停肺证,即咳喘哮鸣、恶寒怕冷、鼻流清涕、痰液清稀、四肢欠温、面色淡白,舌质淡胖、苔薄白或白腻、脉浮滑。   1.2一般资料   所有病例均为2006—2008年夏季在我院儿科门诊就

3、诊的患儿(轻、中度),共80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组中男24例,女16例;年龄最大7岁,最小4月,平均年龄3.15岁;病程最短3d,最长5年。对照组中男26例,女14例;年龄最大8岁,最小5月,平均年龄3.24岁;病程最短4d,最长5年。就诊时,两组患儿多已发病3~7d,发病前1周均未使用西药治疗。两组患儿在性别、年龄、病程、症状等方面经统计学处理,差异无统计意义(p>0.05),具有可比性。   2治疗方法   2.1治疗组   治以小青龙汤加减。基本方:麻黄5g、白芍10g、干姜5g、五味子10g、炙甘草10g、桂枝5g、半夏1

4、0g、细辛5g(<1岁麻黄3g、细辛3g)。痰黏稠者加白芥子、莱菔子、紫苏子;发热伴烦躁者加生石膏;咳甚者加百部、前胡;无恶寒发热而咳喘仍甚者加葶苈子、大枣;兼小便短少者,桂枝改为肉桂。1剂/d,煎药取汁200ml,<1岁30ml,1~3岁50~80ml,4~8岁100~200ml,分3次服用。   2.2对照组   口服氨茶碱,3~5mg/(kg?次),非那根0.5mg/(kg?次),均每8h1次。   两组患儿均不加用激素及其他解痉平喘西药。两组胸部物理治疗相同,如翻身、拍背、吸痰等。必要时给予输氧、纠酸、维持电解质平衡,合并感染时抗炎治疗。  

5、 观察治疗组和对照组治疗前后总疗效、症状好转时间、不良反应和血清ige,3d为1个疗程,连续治疗5个疗程。   2.3统计学方法   应用spss统计软件包,计量资料采用t检验,计数资料采用方差分析。   3治疗结果   3.1疗效评定标准   根据国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准?中医儿科病证诊断疗效标准》制定1。治愈:哮喘平息,听诊两肺哮鸣音消失。好转:哮喘减轻,听诊偶闻及哮鸣音。未愈:哮喘发作症状无改善。   3.2 治疗结果   3.2.1 两组总疗效比较   两组总有效率比较差异无统计意义(p>0.05)。但治愈率治疗组显著高于对照组

6、,差异有统计意义(p<0.05)。见表1。   3.2.2 两组痊愈时间比较   自开始治疗至痊愈时间,两组比较差异有高度统计意义(p<0.01)。见表2。表1  两组总疗效比较例注:与对照组比较#p<0.05表2两组痊愈时间比较注:与对照组比较#p<0.01   3.2.3 两组临床主要症状的好转时间比较   咳喘、哮鸣等主要症状的好转时间,两组比较差异有高度统计意义(p<0.01)。见表3。表3 两组临床主要症状的好转时间比较注:与对照组比较#p<0.01   3.2.4两组肺部哮鸣音消失时间比较   肺部哮鸣音消失时间,两组比较差异有高度统计意

7、义(p<0.01)。见表4。表4两组肺部哮鸣音消失时间比较注:与对照组比较#p<0.01   3.2.5两组治疗前后血清ige变化   两组治疗前血清ige均明显高于正常水平,治疗后均有下降,与治疗前比较差异均有统计意义(p<0.05);两组治疗后比较,治疗组较对照组下降幅度大,但差异无统计意义(p>0.05)。见表5。   3.2.6 不良反应   治疗组服药后未见任何不良反应,痊愈时精神良好,面色正常,食欲佳。对照组有3例出现面红、烦躁、呕吐等症状,且多数患儿痊愈后表现乏力、自汗、面色苍白等症状。表5两组治疗前后血清ige变化比较  注:与本组治

8、疗前比较#p<0.05   4讨论   小儿寒性哮喘病机为内伏痰饮、外寒侵袭。笔者临证时发现盛夏之季小儿寒性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。