温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察

温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察

ID:35158479

大小:2.99 MB

页数:48页

时间:2019-03-20

温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察_第1页
温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察_第2页
温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察_第3页
温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察_第4页
温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察_第5页
资源描述:

《温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:学校代码:密级学号湖南中医药大学硕士学位论文温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证的临床疗效观察学科专业:中医内科学中医药防治呼吸研究方向:疾病的研冗作者姓名:郭凤敏导师姓名、职称:姚红艳副教授学位类型:专业学位中国湖南长沙二零一五年五月原创性声明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研宄工作及取得的研宄成果。除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他己经发表或撰写过的研宄成果,也不包含为获得湖南中医药大学或其他单位学位或证书而使用过的材料。与我共同对本研宄所作的贡献的同志均己在论文中作了明确说明。作者签名:年月曰关于学位论文使用授权

2、说明本人了解湖南中医药大学有关保留、使用学位论文的规定,卩:学校有权保留学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。一厂年月中文摘要目的:观察温肺饮治疗慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证临床疗效及对患者肺功能、动脉血气分析的影响。方法:将符合西医慢阻肺诊断标准和符合中医辨证标准外寒内饮证的例患者随机分为治疗组例、对照组例,两组均给予基础治疗,其中对照组予以桂龙咳喘宁胶囊,治疗组予以温肺饮进行治疗,两组均以天为一疗程。观察治疗前后症状、体征、临床生化指标、肺

3、功能、血气分析的变化。结果:两组总有效率比较,治疗组为对照组总为,两组总有效率比较,具有统计学差异(,治疗组的总疗效明显优于对照组。治疗后两组在改善肺通气功能,改善患者、指标显著,治疗组优于对照组(。治疗后两组均改善慢阻肺患者的症状和体征,尤其是在改善咳嗽、咳痰、喘息、哮鸣方面,症候积分改善在治疗天后比较,有统计学差异治疗组优于对照组。两组在临床观察中未出现不良反应。结论:温肺饮本着治病求本的原则,组方严谨,紧扣病机,安全可靠,可改善慢阻肺患者肺通气功能,改善患者、,缩短治疗时间,减轻患者的痛苦和经济负担,延缓疾病进展,并可改善患者症状,且疗效优于桂龙咳喘宁胶囊,

4、值得进一步研宄和临床推广。关键词:慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证温肺饮ClinicalObservationontreatmentoftheExternalColdwithInternalDrinkingSyndromeofCOPDbyTakingWenfeiDecoctionAbstractObjective:ToobservetheclinicalefficacyofWenfeidecoctionintreatingthepatientswithchronicobstructivepulmonarydisease-externalcoldwithinternald

5、rinkingsyndrome,itsinfluenceonthelungfunctionandarterialbloodgasanalysis.Method:Randomlydividedthe62patientswhomettheWesterndiagnosisstandardsofCOPDandtheTCMstandardsofexternalcoldwithinternaldrinkingsyndromeinto2groups.31patientswereinthetherapygroup,and31patientsinthecontrolgroup.Bo

6、thgroupsweregivenbasictreatment.ControlgrouptookGuilongKechuanningcapsule,andthetherapygrouptookWenfeidecoction.Acoursewas10daysinboth2groups.Thenweobservedthesymptoms,signs,clinicalbiochemicalindicators,lungfunctionandarterialbloodgasanalysisbeforeandafterthetreatment.Results:1.Thecu

7、rativeeffectcomparison:thetherapygroupwas93.33%,andthecontrolgroupwas80.00%.Therewassignificantdifferenceinclinicaleffectbetweenthetwogroups(/?<0.05),thetherapygroupwasbetterthanthecontrolgroup.2.Theapparentlydifferentindexesaboutpulmonaryventilationfunction,ofcough,sputum,wheezingasp

8、ects.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。