09律政刑法考点真题提炼点睛-徐光华（第一套）附解析

《09律政刑法考点真题提炼点睛-徐光华（第一套）附解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、天一考资www.kaoziedu.com在线QQ：4764166131225903340咨询电话：15133020986说明：1.尽量选涉及知识点多的试题，如下真题，每道题都涉及多个知识点。2.选的真题，均是历年考试的重点内容。3.覆盖了大纲中的基本上全部章节（一些基本上不存在考点的章节除外）4.难度偏难，但有利于学生全面掌握知识。5.解析较为详细，不仅仅是对试题的解答，而且对相关的知识点作了详尽的分析。09律政司法考试真题训练（第一套）徐光华一、单选题1．（200６年卷二20）下列哪种说法是正确的？（D）A．将强

2、制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，属于扩大解释B．将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于应当禁止的类推解释C．将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币，属于法律允许的类推解释（入罪的，不可能是类推解释，只能认为是扩大解释，出罪的才可能是类推解释）D．将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，属于缩小解释解析：A选项错。罪刑法原则禁止类推解释，允许扩大解释，并且，允许有利于被告人的类推解释。如何区分类

3、推解释与扩张解释，并无一个绝对明确的标准，一般认为，只要解释结论没有超出国民的预测可能性的，就属于扩张解释，否则就是类推解释。本选项中，将男性解释成为“妇女”的内容，显然是超出了我们对“妇女”一词的通常理解，即这种解释结论会让我们大吃一惊。并且，这种解释是入罪（即不利于被告人）的类推解释，将强制猥亵妇女罪的范围增大了，显然是不允许的。B选项错，“精神不正常的人”也属于“人”，因此，将“人”解释为“精神正常的人”属于缩小解释，这种解释方法，显然对于故意杀人罪的对象“人”而言，是不被允许的。C选项错。从严格意义上来讲，

4、伪造与变造是有区分的，但将“伪造”货币行为解释为包括“变造”行为在内，是扩大了伪造货币罪的范围，属于入罪的解释。这种解释也为司法实践所遵守。因此，我们就不能认为他是类推解释了，而应当认为是扩张解释。至少，官方不会承认他们做出的解释是入罪的类推解释。实际上，将“伪造”解释为包括“变造”在内，也不会超出我们的预测可能性，即我们不会感到大吃一惊。D选项正确。从“情报”一词的通常含义来看，其范围是很广的，就连小学生们知道的秘密也被用“情报”一词来使用。将情报解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项

5、”，当然属于缩小解释。最后需要指出的，不同的论理解释方法本身并无对错之分，例如，缩小解释并不一定是对的，选项C中所作的缩小解释就是不允许的，但选项D中的缩小解释则是合理的。实际上，最终应当运用哪种论理解释方法，起作用的还是目的论解释。2.（2008年卷二20）①立法解释是由立法机关作出的解释，既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处，那么，立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处”。②当然，立法解释毕竟是解释，所以，立法解释不得进行类推解释。③司法解释也具有法律效力，当司法解释与立法解

6、释相抵触时，应适用新解释优于旧解释的原则。④不过，司法解释的效力低于立法解释的效力，所以，立法解释可以进行扩大解释，司法解释不得进行扩大解释。关于上述四句话正误的判断，下列哪一选项是正确的？（B）A．第①句正确，其他错误B．第②句正确，其他错误C．第③句正确，其他错误D．第④句正确，其他错误38天一考资www.kaoziedu.com在线QQ：4764166131225903340咨询电话：15133020986解析：先看第①句话中的“携带凶器抢夺”如何理解。这是刑法第267条第2款的规定，根据这一规定，携带凶器抢

7、夺的，定抢劫罪。实际上，这是一种法律拟制规定，即如果没有刑法第267条第2款的规定，“携带凶器抢夺”的，仍然是一种抢夺行为，只能定抢夺罪。立法上基于这种行为的危害性比一般的抢劫罪的危害更大，因为这种情形下如果被害人反抗的，行为人会使用凶器对被害人造成更大的伤害，因此，刑法将这种不是抢劫的行为以抢劫罪定罪处罚。相反，法律的注意规定是指，即使没有该规定，司法实践中也应该这么做，只是立法再作一次重复的规定来提醒司法工作人员。例如，刑法第287条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照

8、本法有关规定定罪处罚。利用计算机实施诈骗的行为，当然符合诈骗罪的构成要件，本来就该以诈骗罪论处，刑法第287条的规定就属于一种提示性的规定。回到法律拟制型规定来，立法者既然有设定犯罪、刑罚的权力，当然可以将不是抢劫的行为以抢劫罪定罪处罚。但是，立法解释则不同了，法律解释包括立法解释在内，均是说明性的，不是创造性的，当然不能将不是抢劫的行为解释为抢劫行为，也就