我国“网络反腐”法律问题研究从法社会学视角切入

《我国“网络反腐”法律问题研究从法社会学视角切入》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、扉页：独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体己经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：鑫墨塞日论文使用和授权说明期：里f一叫本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版；允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵循此规定)研究生签名：盘燧导师签名：J

2、n．pEl期：型!皇：笪：兰本人及导师同意将学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。研究生签名：——导师签名：——日期：摘要在我国，党和政府非常重视反腐败工作的开展，经常强调加强党风建设，不断深入开展反腐败斗争，并提倡公民主动行使监督权，动员全社会成员积极参与反腐败工作。随着科学技术的进步，互联网迅速发展，人人都可以成为网络社会的参与者，人人都可以通过网络对政府政务和国家机关工作人员进行监督，并对不合理、

3、不合法的言行和贪污腐败行为进行监督，网络监督成为民众表达诉求的新渠道，网络反腐便应运而生。网络反腐如火如荼的开展着，伴随而来的是一系列的制度问题，网络反腐带有自发性，且发展速度快，我国相关的网络立法相对滞后，没有相应的法律规范对其进行规制，致使网络反腐的道路受阻，变成一把“双刃剑”，在反腐工作和实现公众网络监督权的同时，也出现了一些弊端，比如网络反腐程中言论自由权与隐私权、监督行为与诽谤行为发生的冲突。要想使网络反腐为反腐败工作作出更大的贡献，我们必须在提倡网络反腐的同时，对其进行规制，进行相应的网络立法，让法律为网络反腐有序、健康的进行“保驾护航”。本论文第一部分

4、论述“网络反腐’’的概念、本质和其存在的必然性；第二部分，论述“网络反腐"存在的法律依据，从法理学角度和相关法律规定两部分进行分析；第三部分，论述“网络反腐”在发展过程中出现的一些问题，并对这些问题进行了分析；第四部分，对完善“网络反腐”法律规制提出一些建议，这一部分也是本论文的核心所在。通过四部分的论述，从立法、执法、司法、教育等方面提出意见，从而实现“网络反腐”的规范化，使“网络反腐”为保障公民权利、打击腐败的实现作出更大的贡献。关键词：网络反腐；权利冲突；法律规制AbstractInourcountry,thepa啊andgovernmentattachgre

5、atimportancetocarryoutanti-corruptionwork,oftenemphasizedstrengtheningstyleconstruction，thedeepeningofthestruggleagainstcorruption，andencouragescitizenstotaketheinitiativetotheexerciseofsupervision，tomobilizethewholesocietymemberstoactivelyparticipateinanti-corruptionwork．Withtheadvanc

6、ementofscienceandtechnology,therapiddevelopmentoftheIntemet,everyoneCanbecomeparticipantsinthenetworksociety,everyoneCanthroughthenetworkoftheAdministrativeandstaffofstateorganstosupervise，andunreasonable，unlawfulwordsanddeedsandcorruptioncorruptbehaviormonitoring，networkmonitoringbeco

7、methenewchannelsforpeopletoexpresstheirdemands，networkcorruptionhavecomeintobeing．Asnetworkcorruptioninfullswing，accompaniedbyaseriesofsystemproblems，networkcorruptionwithspontaneousandfastnetworklegislationinChinaislaggingbehind,thereisnocorrespondinglegalnormstoregulateit，resulting