盗窃罪客观方面问题研究

《盗窃罪客观方面问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、扉页：独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体已经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：固魁日期：冱臣：叁!垒论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版；允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵循此规定)研究生签名：囵趑蕉导师签名：日期：本人及导师同意将

2、学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社"进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相苯权益。研究生签名：导师签名：日期：摘要IUlllJIIfIllUlIIlUIY2379724盗窃罪是人类历史上最古老的犯罪之一，也是现代社会最常见、最多发的一种侵犯财产权利的犯罪。我国通说观点认为：“所谓盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，或者多次秘密窃取公私财物的行为”。根据通说，秘密窃取数额较大的公私财物的行为和多次盗窃公私财物的行为才能构成盗窃。“秘密窃取”成为区分盗窃

3、罪与其他财产型犯罪的重要标准。所以，正确理解秘密窃取行为是正确把握盗窃罪的关键。然而，我国刑法对秘密窃取的立法解释不多，学理上也存在很大分歧，如何正确理解“秘密窃取”一直都是法学理论界和司法实践中的疑难问题。再加上2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称《修正案(八)》)对盗窃罪的重大修改，导致盗窃罪的认定更加复杂。因此，笔者认为，有必要对盗窃罪的客观方面进行重新认识和把握。在对“盗窃行为”的内在本质含义进行细致研究的基础上把握各种具体的盗窃行为间的关系。通过理论的探究以期达到更好的指导司法实践，这是本文的写作宗旨。本文的主要内容包括以下四个部分：第一部分为盗窃罪立法比较分析

4、。主要介绍了我国和国外主要国家刑法盗窃罪的立法概况，通过比较各国立法，得出其对盗窃行为理解的差异主要在于对在秘密性的要求不同，从而为下文写盗窃行为做铺垫；第二部分为盗窃行为与“秘密窃取”，主要内容是对学理上认定盗窃行为的本质一直存在的“秘密窃取必要说“和”秘密窃取不要说”两种不同的观点进行总结、对比、分析，从而得出自己的看法，明确“窃取行为”不要求必须秘密进行，“平和手段公开取财行为”也完全可以按照盗窃行为评价；第三和四部分主要内容是研究和分析我国《修正案(八)》修订后几种具体构成盗窃罪的情形。在盗窃行为不要求“秘密窃取’’的理论背景下，结合一些具体的案例对新型盗窃行为的内涵与外延进行分析

5、界定。并解决司法实践中认定应当盗窃罪时注意的问题。关键词：秘密窃取，公开窃取，数额较大，多次盗窃，携带凶器AbstractTheftiSoneofthemostancientcrimeinhumanhistory,itiSoneofthemostcommoncriminalviolationofpropertyrightsinmodemsociety．Themostpopularviewisthatthecrimeoftheftreferstotheillegalpossessionforthepurposeofsecrettheft，largeamountofpublicorprivat

6、eproperty,orrepeatedlystealingpublicpropertybehavior．Accordingtothetheory,”Secretsteal”becomesanimportantstandardtodifferentiatethecrimeoftheftandothertypeofpropertycrime．Therefore，thecorrectunderstandingofsecretstealingbehavioristhekeytocorrectlygraspthecrimeoftheftcorrectly．However,ourcountrycri

7、minallawtheoryexplainslittleofsecrettheftlegislation，bigdifferencesalsoexistintheory．Howtocorrectlyunderstandthe”secretsteal”hasalwaysbeenadifficultprobleminlegaltheoryandjudicialpractice．Coupledwiththe2011”PRCCr