受贿罪客观方面问题的研究

受贿罪客观方面问题的研究

ID:34806681

大小:2.67 MB

页数:37页

时间:2019-03-11

受贿罪客观方面问题的研究_第1页
受贿罪客观方面问题的研究_第2页
受贿罪客观方面问题的研究_第3页
受贿罪客观方面问题的研究_第4页
受贿罪客观方面问题的研究_第5页
资源描述:

《受贿罪客观方面问题的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录删删㈣舢IIJJIIllllllllrJJIIlY2251239摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯II】【弓I言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..1々l青⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯Ⅲ..1一、受贿罪犯罪对象的合理界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯。3(一)刑法关于受贿罪犯罪对象的具体规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3。(二)理论界关于受贿罪犯罪对象的主要观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(三)受贿罪犯罪对象的应然意义及其范畴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6二、“利用职务上的便利”的理解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.9(一)“利用职务上的便利”的基本内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..9(二)利用职务之便中“便利条件”的理解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..10(三)斡旋受贿职务要件的理解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..11(四)利用将来和过去职务便利的

3、理解⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..13三、受贿行为的表现形式与构成要素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。17(一)受贿行为的表现形式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17(二)受贿行为的构成要素⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..19四、“为他人谋取利益”在构成要件中的地位⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.22(一)“为他人谋取利益’’属性的几种观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22(二)“为他人谋取利益”作为受贿罪构成要件的取舍⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26(三)“为他人谋取利益”要件取消后的定性处理⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯28参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.31雾

5、【谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34摘要我国刑法及有关司法解释均将受贿罪的犯罪对象界定为财物,并对财物的数额和情节作出具体规定。关于受贿罪的犯罪对象,在理论界主要有财物说、财产性利益说、利益说(或需要说)三种观点。“财物说”范围过于狭窄,已不能满足现实需要;“财产性利益说”对“财物”进行了扩张解释,此观点已为我国立法和司法实践所采纳;“利益说”在理论上可以成立,应属于受贿罪犯

6、罪对象的恰当定位。收受利益贿赂符合受贿罪的本质特征,契合国际立法主流和我国腐败案件的实际。鉴于当前“财产性利益”贿赂仍然易发多发,以及国民法治思维的不足,应当将“利益说"中社会反映强烈、腐败案件中普遍发生的“性贿赂”首先纳入贿赂的范畴。“利用职务上的便利”应当包括利用“工作便利”和“本人职权或地位形成的便利条件”。后两者都是基于职务而产生的,没有职务则无此便利,因职务原因而收受贿赂,则实现了对“职务’’的出卖,当然侵害了受贿罪的客体。“利用本人职权或地位形成的便利条件”,应理解为影响关系,包括基于职务而产生的身份或面子影

7、响。考虑到利用影响关系收受贿赂,有时并不需要利用其他人的职务之便,以及“不正当利益”的界定困难,建议取消斡旋受贿行为,将此类行为纳入普通受贿的规制。“利用将来职务上的便利’’,是对公权力的“预售”,职务行为与贿赂之间存在关联性和对价性,“利用过去职务上的便利",仍是以“原职务”为前提和对价,二者均符合受贿罪的本质,也应属于“利用职务上的便利”。作为受贿的手段或方式,索取或收受并不能概括全部的受贿行为,中间还有‘‘期约”这一方式。“期约”贿赂具有更大的社会危害性,虽尚未实现,但基本确定,并已符合受贿罪的本质,应当将这一方式

8、纳入收受的概念之中。索取或收受(包括期约)的主体包括受贿人本人,也包括其家属及其指定或认可的一切利益关系人。索取或收受的时间包括为他人谋取利益时的明知、承诺、实施、实现四个环节的之前、之中和之后。如取消为他人谋取利益要件,则只要行为人明知贿赂是其职务行为的对价,包括收受时明知,收受前或收受后明知,均构成受贿罪既遂。索取或收受的方式既有传统的交付接收,财产性利益的接受,也有各种新类型的受贿方式。实践中,应结合受贿罪的本质要求具体分析。“为他人谋取利益”在构成要件中的地位,主要有客观要件说、主观要件说、新客观要件说之许诺说和

9、准备说、主观要件与许诺说相融合等观点,这些观点在理论上均有不足,其不断变化体现了不同时期打击腐败的需要,但也使该要件的定位逾发不清晰。取消该要件,符合受贿罪的本质要求,有利于解决一些理论上的困扰,便于司法认定,有效打击贿赂犯罪,亦有利于履行国际打击贿赂犯罪的义务。该要件取消后,为他人谋取利益的可以视情作为受贿罪的从重

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。