资源描述：
《国防支出与经济增长均衡关系的理论和实证研究-基于门槛回归模型的检验分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第37卷第1期财经研究Vol37No12011年1月JournalofFinanceandEconomicsJan2011国防支出与经济增长均衡*关系的理论和实证研究基于门槛回归模型的检验分析1,21王万珺,陈晓和(1.上海财经大学国防经济研究中心,上海200434;2南京财经大学经济学院,江苏南京210046)摘要:文章首先将国防支出纳入Solow增长模型进行理论分析,假定国防支出通过影响技术进步对经济增长产生影响。与现有实证分析不同,文章基于1952-2008年中国的有关时间序列数据,尝试运用非线性门槛回归模型来分析国防支
2、出与经济增长之间的数量关系。研究发现:国防支出与经济增长之间存在门槛效应,国防支出占GDP的比例低于3.434%时,国防支出占GDP的比例的增加不利于经济增长,且这种负面作用较为显著;当该比例高于3.434%时,该比例的增加将显著促进经济增长。当然,该比例并非越低越好,也并非越高越好,其局部最优规模由次级门槛值决定。关键词:国防支出;经济增长;Solow增长模型;门槛回归模型中图分类号:F063.3文献标识码:A文章编号:10019952(2011)01001611一、引言研究国防支出与经济增长的关系始于Benoit(1973
3、、1978)。1973年Benoit强调了国防支出对经济增长的负面影响。1978年他考察了1950-1965年44个欠发达国家的截面数据,指出国防支出高的国家有较高的经济增长率,而国防支出低的国家则截然相反;军费开支对整个国民经济的正面效应超过其负面效应。之后,学者们对此进行了大量研究,焦点集中在国防支出能否促进经济增长!上,一般有两种不同的观点。第一种观点认为国防支出能够促进经济增长(Benoit,1978;Atesoglu和Mueller,1990)。其理由是,一个国家的国防支出除了直接产生国防效益外,收稿日期:20100526基金项
4、目:国家社会科学基金重点项目(07AJY024);教育部人文社会科学研究青年项目(09YJC790009)作者简介:王万珺(1980-),女,湖北黄冈人,上海财经大学国防经济研究中心博士生,南京财经大学经济学院讲师;陈晓和(1954-),男,安徽安庆人,上海财经大学国防经济研究中心教授、博士生导师。∀16∀王万珺、陈晓和:国防支出与经济增长均衡关系的理论和实证研究还会间接地产生促进国民经济发展的副效应:第一,副产品!效应。这种效应是指,国防部门的大量投资可以产生某些有用的副产品!,如军事研究中产生的新知识、新技术、新材料等,这些副产品!通常可以运用
5、于民用部门,带动和促进整个国民经济的发展。第二,地区增值效应。这种效应是指,任何军事设施都不可能孤立地存在,必然会与其周围的经济环境发生某种联系,二者之间的供需关系可以对地区经济发挥有益的带动作用。第二种观点认为国防支出对经济增长有阻碍作用(Yakovlev,2007;Pieroni,2008)。其理由是,首先,国防支出的增加并不一定就导致国内总需求的增加。虽然部分国防支出会转化为私人消费、社会投资和军事采购,但军费支出刺激总需求的积极作用值得怀疑。特别是许多欠发达国家因受生产能力的限制,所需的军事装备大多依赖进口,由国外厂商提供。在这种情况下
6、,国防支出的增加只会导致国内总需求的减少。其次,副产品!效应必须以一定的军事工业基础为前提,不适用于欠发达国家,特别是贫困落后国家。对这些国家而言,必须首先付出高昂的短期成本,达到一定的军事工业规模后,才能获得军事投资的副产品!。即使对发达国家而言,近几十年来,大多数重要的发明也与军事研究无关,因此,如果将部分国防支出用于民用投资,所能得到的副产品可能比从军事投资中所能得到的民用副产品更多。再次,国防支出创造就业和训练机会的收益也比想象的要小。随着尖端武器技术的发展,国防支出更多地被用于装备采购,单位国防支出所创造的就业机会已明显减少。如果国防支出
7、的增加影响了民用投资的增长,则整个社会的就业水平还可能会下降。分析国防支出与经济增长关系的文献大多采用两部门模型(Biswas和Ram,1986),而Mankiw等(1992)和Knight等(1996)扩展了Solow模型,将国防支出纳入技术进步函数,在传统的Solow增长模型中分析国防支出的变化对要素生产率以及经济增长的影响。之所以将国防支出纳入技术进步函数,是因为国防支出对技术进步的影响可以体现在两个方面:一方面,国防支出对技术进步有正的外部效应,当军用高技术转民用时就是如此,进口先进的武器具有正的外部性,也可以向国内产业引进高新技术。另
8、一方面,国防支出对技术进步又有负的外部效应,这是因为军工行业市场竞争能力弱,其资源利用和配置的低效率会降低总的要素生产率,
