原发性骨质疏松症患者生活质量量表的初步编制和信效度研究

《原发性骨质疏松症患者生活质量量表的初步编制和信效度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中南大学硕士学位论文原发性骨质疏松症患者生活质量量表的初步编制和信效度研究姓名：刘健申请学位级别：硕士专业：应用心理学指导教师：蔡太生20040501硕士学位论文原发性骨质疏松症患者生活质量量表的初步编制和信效度研究中文摘要目的：本研究旨在：(1)初步编制一个评价原发性骨质疏松症患者生活质量的多维测评量表(OsteoporosisQualityofLifeScale，OQOLS)；(2)检验新编制的OQOLS量表测试版的信度和效度。方法：采用选题小组和专题小组的程序化决策方式研制原发性骨质疏松症患者生活质量测评量表，对214例原发性骨质疏松症患者

2、进行生活质量的实测后，采用t检验法、相关分析法、因子分析法等5种方法联合进行条目筛选，由保留条目组建量表测试版。采用探索性因素分析法发现OQOLS量表的初步理论结构，再选用验证性因素分析证明理论结构的合理性和正确性。计算该量表的重测相关和分半相关系数、Cronbach’sa系数、项目间的相关检验量表的信度；效度检验主要包括内容效度、结构效度、效标效度和区分效度。结果：(1)通过条目分析，筛选确定OQOLS量表由75个条目组成。(2)探索性因素分析抽取14个共因子，累积方差贡献率为73．408％，因素命名为：F1：疾病相关症状，F2：一般情感，F3

3、：角色活动，F4：一般躯体运动，F5：疾病影响，F6：满意度，F7：人际支持，F8：性生活，F9：睡眠，F10：饮食，F1l：精力，F12：人际磨擦，F13：疲乏，F14：自卑；十四个公因子根据专业解释分别属于五个维度：其中疾病维度(F1、F5)20条目，生理维度(F4、F8、F9、FIO、F11、F13)17条目，社会维度(F3、F7)17条目，心理维度(F2、P12、F14)13条目，满意度维度(F6)8条目。(3)总量表及各维度重测系数为O．784～0．927，Cronbach，SCt系数为O．835-4)．979，分半信度系数界于O．88

4、4～0．964，条目与各中文摘要维度、总分间的相关分别为0．205～0．861、0．365---0．807，大部分条目都达到了0．4以上。(4)各因子间、维度问的相关系数分别为0．151-0．788，0．60～．，相关均具有显著性(均<0．05或,10800Pp<0．01)。(5)验证性因素分析证明量表的理论结构模型拟合良好，支持该量表的理论结构。(6)总量表及各维度与SF．36量表、OPAQ量表和mini—OQLQ量表各维度的相关系数分别为o．301-0．846、0．297-0．938、0．585-0．917，均呈显著性相关(p<0．01)，且

5、与内容相似维度的相关性高于内容不同维度的相关性。(7)量表总分和各维度分间男女性别差异研究结果显示，各维度及总分男性高于女性，其中，除满意度维度(WB)方面组间无显著性差异(p>0．05)外，其余，疾病(SI)、生理(PhD)、社会、心理(PsD)各维度和OQOLS量表总分组间有显著性差异(p<0．05)。(8)比较老年组与非老年组患者在量表各维度及总分间的差异，结果显示，各维度及总分老年组患者均低于非老年组患者，其中，疾病维度(SI)、生理维度(PhD)、社会维度(SD)方面得分组间有显著性差异(p

6、(WB)和OQOLS量表总分方面组间无显著性差异(p>0．05)。(9)比较骨折组患者与非骨折组患者在量表各维度及总分间的差异，结果显示，各维度及总分骨折组患者均显著低于非骨折组患者(p

7、骨折患者间的比较，表明该量表有较好的区分效度。关键词：骨质疏松症，生活质量量表，编制，信度，效度硕士学位论文英文摘要OsteoporosisQualityofLifeScale：Development，Reliability，andValidityABSTRACTObjective：Theaimofthisstudywasto：(1)developaDewOsteoporosisQualityofLifeScale(OQOLS)forassessingthequalityoflifeofosteoporosispatients．(2)examin

8、ethereliabilityandvalidityofthescale．Methods：Thestructuredgroupmetho