论拒不支付劳动报酬罪的司法认定

《论拒不支付劳动报酬罪的司法认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号UDC硕士学位论文密级论拒不支付劳动报酬罪的司法认定OntheJudicialDeterminationoftheCrimeofRefusingtoPaytheLabor’SRemuneration作者姓名：学科专业：学院(系、所)：指导教师：论文答辩日期丝儿?6，胡文斌刑法学法学院罗树志副教授答辩委员会主席三猃譬拦芝中南大学2012年11月原创性声明㈣㈣1765吣Y242本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特另,JJJn以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发

2、表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名：丛盘迹日期：塑垡年上月上日学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并通过网络向社会公众提供信息服务。作者

3、签名：熊蓝导师签出期．一2．妒12年』j日摘要由于(II法修正案(八)》中关于拒不支付劳动报酬罪的规定涉及许多规范的构成要件要素，但是到目前为止仍没有相应的司法解释或者立法解释对该罪作出相关的解读，这就给该罪在现实司法实践中的如何认定带来了难题。由于犯罪是一种复杂的社会现象，司法实践中一项具体犯罪的认定不仅应包括犯罪构成的认定，而且还应包括犯罪形态的认定、相应量刑情节的认定。具体到本罪，首先，关于该罪犯罪客观方面所表现出来的“逃避支付”应包含逃匿、转移财产等多种方法、“有能力支付而不支付”需分清“能力”与“不支付”的含义、“经政府有

4、关部门责令支付仍不支付”需弄清楚“政府有关部门”的界限、“数额较大”应结合社会经济的不同情况来认定、“劳动报酬”也不应局限于劳动法上的范畴，以及多种情形下犯罪主体的具体划分；其次，应正确区分本罪共犯形态下的各种共犯类型、罪数形态下具体的一罪与数罪情形，此外，本罪不存在犯罪的停止形态；最后，关于该罪结果加重犯的处罚情节中的“造成严重后果”应包括多种不同结果，关于该罪减轻或者免除处罚的从宽量刑情节，应注意其适用条件以及可能存在的问题。关键词拒不支付劳动报酬罪，认定，犯罪构成，犯罪形态，量刑ABSTRACTAstherearesomany

5、normativeelementsofconstitutiverequirementsin“TheAmendmentⅧtotheCriminalLaw”．Andneitheranyjudicialinterpretationnorlegislativehasbeenformulatedtothecrimeofrefusingtopaythelabor’Sremuneration．Thatmakeitdifficultforthejudicialcognizanceofthecrimeinreal．Ascrimeisacomplexs

6、ocialphenomenon，thejudicialcognizanceofaspecificcrimenotonlyshouldincludethecognizanceoftheconstitutionofacrime，butalaoshouldincludethecognizanceofthepatternofacrime、thecognizanceofthecircumstancesofsentencinginthejudicialpractice．Talkingaboutthecrimeofrefusingtopaythe

7、labor’Sremuneration，firstly,the“escapetopay'’shouldcontaintheescape，transferthepropertyandothermethods、”withtheabilitytopayratherthanPay”needtodistinguishbetween”competence’’and”notPay”、”aftertheorderofthegovernmentdepartmentstilldonotpay”shouldtoclear”thegovernmentdep

8、artment"、"largeamount”shouldbecombinedwithsocialeconomicsituations、”labor’Sremuneration”shouldnotbeconfinedtothelabor