论人道主义干涉与国家主权的关系以利比亚战争为例

《论人道主义干涉与国家主权的关系以利比亚战争为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明’本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体已经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研尧生签名：兰必日期：童殳f三：≤：丁论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版：允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的论文在解密后应遵循此规定)研究生签名：生垒墨导师签名：本人及导师同意将学位论

2、文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”进行电子和网络出版，并编入CM<：I系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。研究生签名：导师签名：日期：＼㈣删摘要2011年2月至lO月，在北非爆发了一场利比亚战争。该场战争先是以利比亚政府与反政府武装间的武装冲突开场，后来美国为首的北约组织以及部分阿拉伯国家以“人道主义干涉”为由，强势介入，最终以推翻卡扎菲政府、建立新政府而告终。作为新的一起人道主义干涉事件，这种干预模式在国际社会引起了强烈反响，关于是否侵犯国家主权的讨论成为新的焦点。人道主义干涉往往以人权保护为由

3、，因此争议的焦点实质为主权与人权的关系。如何认识人道主义干涉中人权与主权的关系，不仅关系着人道主义干涉的合法性，还关系着如何将人道主义干涉引向理性和制度化的道路。本文开篇就从利比亚战争中出现的法律问题入手，引出人道主义干涉与国家主权两个概念的探讨。接着从人权与主权两个不同角度探析人道主义干涉的合法性与非法性，提出联合国宪章以及国际人权法为人道主义干涉提供的是正当性而非合法性，并且利比亚战争中的人道主义干涉严重违反了国家主权平等原则，不干涉原则以及“禁止使用武力或以武力相威胁"原则。人道主义干涉争议实质是围绕人权与主权的交锋，而主权国际法体系这样的设计，就是为了防止滥用干预或干涉，最大限度地

4、保护人权和主权。因此将人道主义干涉引向制度化和正规化有着重要意义，针对上述，笔者提出了三个建议：首先，强化联合国安理会作用以防止权力滥用，避免人道主义干涉政治化；其次，保持国际刑事法院的公正性和独立性，完善国际刑事法院以加强对人权的保护；最后，寻求多元的解决方式，建立全球化或区域一体化的国际政治。本文的创新之处在于：结合利比亚战争，以现实案例为出发点，分别从保护人权与国家主权两个不同角度来分析利比亚战争中人道主义干涉的合法性与非法性，并从探讨中揭示争议的本质——人权与主权之争。在建议方面，也不仅从国际法体制中寻找解决途径，更重视国际政治的建设。关键词：人道主义干涉；国家主权；联合国安理会A

5、bstractInFebruary，2011，anoutbreakofwarstartedinNorthAfricaLibya．ThiswarwasbeginwiththearmedconflictbetweenLibyangovernmentandtherebels，thentheUnitedStatesandsomeArabcountries，whichwasledbyNATO，stronglyintervenedongroundsof¨humanitarianintervention”，andeventuallyendedintheoverthrowofthec01．gadhafig

6、overnment．AsanewhumanitarianinterventionevenLthemodeofthisinterventionarousedstrongrepercussionsamongtheinternationalcommunity．Debateonsovereigntyinfringementbecomesthenewfocus．Becausehumanitarianinterventionisusuallyonthegroundsoftheprotectionofhumanrights，itisobviousthatthecontroversyisaroundthe

7、relationshipbetweensovereigntyandhumanrights．Howtodefinetherelationshipbetweenhumanrightsandsovereigntyduringthehumanitarianinterventionisreallycrucial，whichwillnotonlyaffectthelegitimacyofhumanitarianinterventio