战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例

战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例

ID:22627587

大小:75.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-30

战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例_第1页
战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例_第2页
战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例_第3页
战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例_第4页
战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例_第5页
资源描述:

《战争“合法性”与媒体建构——以《卫报》利比亚战争报道为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、战争“合法性”与媒体建构一一以《卫报》利比亚战争报道为例摘要:本文以《卫报》利比亚战争报道为研究对象,通过对研究样本的内容分析,试图探讨在当代国际干涉的战争中,媒体是如何建构战争的合法性。通过分析《卫报》建构对这场战争“合法性”的内容建构,本文发现《卫报》在建构战争“合法性”的过程中,客观公正、新闻专业主义的价值观被弱化,而政治价值观以及人文价值观被强化,需要警惕这样的价值观念因为其具有的普适性而被大众所接受。关键词:利比亚战争;“合法性”;《卫报》:媒体建构一、引言战争有其合法性吗?自二战以后,论及战

2、争合法性,是指合法使用武力,其合法性来源于国际法中的规定,即《联合宪章》规定对主权国家发动战争的三种例外的情形,即民族解放、安理会采取或授权的军事行动、自卫。也因为有这三个例外,在世界经历二次世界大战的伤痛而达成禁止武力的当代社会,多国主要是西方大国针对一国(地区)的军事干涉成为当前战争的一个特殊形态,在这个过程中,合法性的宣传成为了重要的舆论导向,而媒体则在这个过程中扮演着关键的角色。生活在一个李普曼所谓的“拟态环境”中,媒体为大众建构了一个社会真实,大众以媒介真实为基础建构脑海中的世界图景,因此媒体

3、也为我们建构了一场战争的“合法性”。在过去的XX年,利比亚战争成为距离我们时间最近的一次局部战争。这场因XX年2月16日在利比亚国内爆发的反对卡扎菲的游行示威演变而成的利比亚国内反对派、国外联军与卡扎菲政权的战争,联军将介入这场战争的行为宣称为一场合法的人道主义干涉本文以英国《卫报》为研究媒体,通过《卫报》官网以“卡扎菲”(Gaddafi)为关键词搜集XX年2月16日至XX年10月20日刊在《卫报》报纸上的报道,共224篇。基于对224篇报道的内容分析,试图探讨当代国际干涉的战争中,媒体是如何建构战争的

4、“合法性”,在此基础上,探讨《卫报》在建构战争“合法性”的过程中秉持的价值观念二、《卫报》利比亚战争“合法性”建构通过报道主题与报道时间的交叉分析发现,在所有样本中,2月16日至3月19日,《卫报》的报道主题量居前三的分别是卡扎菲及其支持者通过暴力与非暴力方式维护权利统治、反对派的失利与求助国际社会、利比亚人民的苦难;3月20日至6月26日,居前三的报道主题是卡扎菲及其支持者通过暴力与非暴力方式维护权利统治、国际社会采取军事行动以及军事行动目标分析、利比亚人民的苦难;6月27日至10月21日,居前三的报

5、道主题是卡扎菲的处境与出路、卡扎菲及其支持者通过暴力与非暴力方式维护权利统治、反对派及其支持者的胜利,同时利比亚人民庆祝胜利、重建家园与之前两个阶段相比,也占据较大比例。从三个时间段的主要报道主题来看,《卫报》对这场人道主义干涉建构的逻辑是随利比亚动乱形势的发展而铺展的:卡扎菲政府在利比亚实施非人道行为,人民遭受苦难,因为保护平民是国际社会义不容辞的道义,所以国际社会必须进行干涉,最后的结果是,以卡扎菲政府倒台表明非人道行为被制止,人民庆祝胜利、重建家园。基于这个逻辑,《卫报》主要从三方面来建构联军发起

6、这场战争的合法性:建构一个负面的颂导人形象__卡扎菲;建构一个合法的干涉目标__保护平民;建构一个有效的干涉结果。(一)建构一个不合法的领导人__卡扎菲按照心理学的说法,人类在面对一场冲突的时候,本能地会首先分出一个正反方来,就像孩子看电影,先要有一个概念,分出好人坏人,然后带着感情和倾向去继续下面的观看。在建构这场人道主义战争的重头戏码中,《卫报》首先为我们建构了一个不合法的战争反方,并且这个反方被简化为个人一一卡扎菲。在本文选取的样本中,对于战争的双方,反对派和联军的称呼分别是反对派(rebels)

7、和北约(NT0)、联军(aliies),战争的另一方不是利比亚政府,而是卡扎菲或者是卡扎菲政府、卡扎菲军队。《卫报》所建构的卡扎菲完全是一个施害者的形象。在本文选取的样本中,仅有2篇报道认为卡扎菲是受害者,有8篇报道认为卡扎菲即是施害者也是受害者,而有151篇的报道将卡扎菲定位于一个施害者的角色。对于这个施害者,《卫报》分别为其贴上了“独裁者”与“残暴”、“大屠杀”的标签。当“独裁者”这样的标签与“民主”、“自由'词语同时出现时,对于秉持民主观念的西方受众而言,冲击不言而喻,这不仅是对他们价值观的一种撞

8、击,同时也唤醒了他们对于独裁者的恐怖想象,尤其当报道将卡扎菲与希特勒、萨达姆等独裁者联系在一起时,这种唤醒在现今世界将加深他们对于卡扎菲的恐怖想象,而忽略了对于这位卡扎菲的先前统治、利比亚人民在动乱前的生活的理性追溯。当“独裁者”与“残暴”、“大屠杀”一起出现时,对于受众而言,则只是又一次地证明了他们的固守:独裁者必然是残暴的,卡扎菲是残暴的独裁者。而《卫报》对于卡扎菲具体的独裁行为与残暴行为也进行了连篇累牍的报道,以此对卡扎菲的角色塑造做

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。