急诊颈椎损伤漏诊原因及对策探讨

《急诊颈椎损伤漏诊原因及对策探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急诊颈椎损伤漏诊原因及对策探讨作者：花嵘，宋一平，陈昌秀，陈启中，王尚静【摘要】目的探讨急诊颈椎损伤漏诊原因及如何避免。方法回顾性分析36例颈椎损伤漏诊的临床资料。结果本组36例，低位颈椎骨折并（或）脱位24例，寰椎骨折6例，寰枢椎脱位3例，枢椎骨折3例。结论伤情复杂、检查手段不完善、体检不仔细是颈椎损伤漏诊的常见原因。详细询问病史和体检、完善影像学检查及医生检诊制度可减少漏诊的发生。【关键词】颈椎损伤;漏诊Abstract:ObjectiveToanalyzethecausesandpreventivestrategiesforthemisseddiagnos

2、isofcervicalspineinjuries.MethodsTheclinicaldataof36casesofvertebralspineinjurieswhichwereneglectedduetomisseddiagnosiswereanalyzedretrospectively.ResultsOfthe24caseswithfractureand/ordislocationofthelowercervicalvertebrae,6caseshadatlantalfracture,3caseshadatlantoaxialdislocationand

3、3caseshadtheaxoidfracture.ConclusionMostofthecausesofmisseddiagnosisofcervicalspineinjuriesincludedcomplexinjuries,incompleteorinadequateradiologicexaminationsand7carelessphysicalexaminations.Detailedhistory-takingandphysicalexamination,andperfectionofmedicalimagingexaminationsaswell

4、asspecificdiagnosticalgorithmswithexperiencedstaffaretherequisitesinreducingandeliminatingtheincidenceofmisseddiagnoses.随着交通伤、坠落伤、暴力或运动伤日益增加，近年颈椎损伤日渐增多，但颈椎损伤的漏诊或延迟诊断率仍达5％～20％［1］。如没有及时发现和采取必要的保护措施会造成严重后果，常造成患者高位截瘫，严重影响患者的生命及生活质量。现将我院1993年9月—2008年4月颈椎损伤漏诊的36例临床资料分析如下，以期引起临床医生的注意。1临床资料7

5、本组男性34例，女性2例。年龄4.5～58岁，平均38岁。受伤原因：车祸16例，摔伤11例，高处坠落6例，打击伤3例。临床表现：均有颈部疼痛，伴肢体感觉障碍18例，同时具有运动和感觉功能障碍10例，显示运动障碍8例。合并伤：头及颜面部、颈部皮肤损伤，或四肢肿胀畸形、疼痛18例，颅脑损伤10例，腹部外伤6例，血气胸2例，伴有休克者4例。22例患者完全清醒。14例患者有意识改变，其中伴有昏迷6例（入院时已处于昏迷状态4例），烦躁5例，醉酒状态3例。本组均在患者颈部疼痛加重或出现神经系统缺陷经反复检查后明确诊断。首次诊断距确诊颈椎损伤时间5h～7天，平均2.5天。死亡

6、4例：1例死于颈椎损伤，1例死于多发伤，2例死于多器官功能衰竭。2结果本组36例，低位颈椎骨折并/或脱位共24例（27.8%），寰椎骨折6例（16.7%），寰枢椎半脱位3例（8.3%），枢椎齿状突骨折3例（8.3%），颈段脊髓完全损伤5例（13.9%），不完全损伤13例（36.1%），合并横韧带断裂5例（13.9%）。719例（52.8%）患者因有意识状态改变或有其他严重损伤，无法提供病史。14例（38.9%）患者无法实施神经系统体格检查，其中11例（30.6%）由于其他损伤造成严重的意识改变，3例（8.3%）由于醉酒,10例（27.8%）有其他严重损伤，如休克

7、、腹腔脏器损伤、颅脑损伤等，在最初的检查中集中在严重损伤，发现颈椎损伤是在生命体征稳定之后。3例（8.3%）患者采用了气管插管人工通气和颈静脉置管等急救措施，影响体格检查、辅助检查和必要的颈椎保护。21例（58.3%）缺少完全的X线图片，其中14例（38.9%）在最初的诊断中仅拍摄了颈椎的侧位片或正位片，7例（19.4%）未作颈椎X线摄片检查。4例（11.1%）漏诊是由于X线片未显示低位颈椎损伤的平面。8例（22.2%）延迟诊断的原因是对X线片的错误解释。6例（16.7%）延迟诊断、漏诊是由于低年资医生没有发现异常X线片，由高年资医生重新阅片发现。17例（47.

8、2%）由高年资医生查房时