审计市场行为及管制研究

审计市场行为及管制研究

ID:36628136

大小:54.50 KB

页数:9页

时间:2019-05-13

审计市场行为及管制研究_第1页
审计市场行为及管制研究_第2页
审计市场行为及管制研究_第3页
审计市场行为及管制研究_第4页
审计市场行为及管制研究_第5页
资源描述:

《审计市场行为及管制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第八章审计市场行为及管制研究作为经济人的审计师在审计市场有自己的特有的行为特征。所有的审计行为都将围绕审计契约的订立和执行来展开,在存在两个或两个以上审计师的情况下,必然存在竞争,主要表现为价格竞争和质量竞争,在竞争中,可能产生审计师与管理当局的合谋,也可能产生审计师之间的合谋,此时,审计的市场失灵将不可避免,因此本章将重点研究审计定价、审计师更换、审计合谋、审计管制及改进问题。一、低价揽客、相机收费、意见购买与审计独立性从审计的定价行为看,人们对低价揽客(low-baling)、相机收费(contingentf

2、ee)和意见购买(opinionsshopping)等行为比较关注,并且主要围绕它们是否影响审计独立性展开实证的和规范的研究,取得了一系列成果,当然,随着环境的变化,有关问题又没有完结。(一)低价揽客与审计独立性低价揽客是初次审计聘约签订的审计公费低于所发生的审计成本的经济行为低价揽客也是一种削价竞争行为,但又不同于一般的削价竞争行为,低价揽客也可能是以价格竞争优势击败竞争对手而获得审计合约的竞争策略,强调的是以自己的初次审计公费低于初次审计成本以获得价格优势,其可行性依赖于审计师能较长期地获得同一审计合约,审计

3、师试图以后期的审计合约收入弥补当次审计成本与首次审计合约签订时的削价损失外,获得更多的审计利润。而一般意义上的削价竞争是审计师以竞争对手的审计定价为参照物,将自己的审计定价定得低于竞争对手的审计公费,以价格优势击败竞争对手的定价策略。同时,DeAngelo(1981)认为初次审计成本与更换审计师的交易成本是导致低价揽客的原因,Chan(2001)利用空间竞争模型模拟审计市场证明低价揽客导源于审计市场的激烈,Carles&Martin(1997)认为现任审计师的审计成本是其私人信息,竞争者常常存在审计成本信息劣势,

4、其审计报价低于审计成本是其竞得审计合约的必要策略。。在美国,对低价揽客是否影响审计独立性,代表性的观点有如下三类:一是低价揽客影响独立性。SEC认为“如果审计师同意以低于正常成本的收费标准与客户签约,会降低其独立性”。AICPA的科恩委员会(Cohencommission)(1978)认为“在初次审计时为获取审计聘约而采取低于成本的虚报定价行为将同未清偿的审计公费一样有损于审计独立性。”他们的逻辑是,审计师初次签约时同意低价承接审计业务的目的在于获取客户的长期审计合约,并期望在未来的审计公费收入中使初次审计公费的

5、削价部分得到补偿,在审计师事实上由管理当局聘请(或者说在很大程度上受管理当局的影响)的情况下,审计师不屈服管理当局的压力而为管理当局粉饰财务报告服务的可能性,令人置疑。二是以L·DeAngelo(1981)为代表,认为低价揽客是审计师为获取准租(quasi-rent)的理性的竞争性反应,是由交易成本引起的。现任审计师相对于后任审计师而言,具有审计技术很审计成本上的优势,同时,客户变更审计师存在交易成本,降价是竞争者试图从现任审计师手中争夺客户的理性的竞争性行为,是审计师为获取竞争优势不得不付出的代价。如果客户要变

6、更现任审计师必然要为寻找新审计师而发生一定的搜寻成本,同时还要为引起管制机构关注而发生其他交易成本,“削价”可以部分地补偿客户的这些交易成本。初次审计成本通常比再次审计成本高,A·A·Arens和J·Loebecke(1997)认为,在初次审计委托中存在明显的审计启动成本,如新任审计师需要:(1)重新证实某些资产负债表项目的永久自然状态;(2)重新确认资产负债表项目的期初余额;(3)重新熟悉客户的经营活动情况等,所有这些,现任的审计师具有明显的成本优势。实际上,这也可以视同为新任审计师的一项长期投资,削价竞争的审

7、计师看中的是该客户的经济租金(或称为“准租”),也就是,对特定的客户而言,某个时期的收入大于其相关成本(包括机会成本)的部分比正常的利润还要高。三是R·Dye(1991)认为低价揽客的真正原因不在于交易成本而在于审计公费的不可观察性,如果审计公费信息是公开的,那么准租和初次收费的折价就可以推算出来,相反地,如果审计公费信息是不公开的话,那么客户就有提供准租以吸引可以提供有利审计报告的追逐,此时,低价揽客就会影响审计师的独立性,R·Dye(1991)预测,在一个审计收费信息公开的国家,不应该存在低价揽客,也不影响审

8、计师的独立性,这一预测得到了A·Craswell和J·Francis(1999)对澳大利亚的实证研究的证实。事实上,要获得L·DeAngelo所说的准租,是有前提条件的。首先,客户会继续聘用该审计师;其次,审计师在审计定价上有讨价还价的能力,或者说,掌握了未来审计定价的主动权。在现实中,这两个前提条件并不总是成立,也就是说,现实中的准租有时不过是审计师的一厢情愿。此时,如

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。