我国价格听证制度的交易费用研究

《我国价格听证制度的交易费用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西南交通大学硕士学位论文我国价格听证制度的交易费用研究姓名：陈曦申请学位级别：硕士专业：行政管理指导教师：王谦20060601篁壹窒堕查兰堡主竺窒皇兰堡垒皇篁!!墨●。_。___。_。。_。P—●。__。__。-。。。。。。。。。。_。。。。。。。。。。。——’’1’’’’”——————一AbstractThisarlicleistalkaboutThePriceHearingSystem，inlightofChina‘sactualpTactice，intfOducingthetransactioncostst

2、hroughtheintroductionofanalyticalmethods．Morein—depthanalysisonChina’spricesystemofdedsion．makingefficiencyandimpactofthehearingsystem．ThearticIehaS。sixchapters，whichconsistsofthreeparts．Thefi】-stpartintmducestheoveⅣiewofpricehearingsystemandanalysismethodSre

3、l酞edprOfiles，indudingpricehearingsystemconcepts，andtheheafingsystemresearchsituation，theconcepfOftransactioncosts，ands00n．PartofthepriceOfattendingathcoreticalmOdelOfthesystem’smainrelatiOnship，andthroughtheestablishmentofrelatiOnsbetWeenourmainhearingsystemm

4、Odelst0comparedifiEerences．InthethirdpartofthebasisoftheaboveanalysisofthedifferencesbetweenthedifE宅rentsystemstobringcfficiencyandsocialimpactthatthecurrentsystemofmyhcaringdcficienciesandweaknesses，trytogivesOmecoⅡespondingmeasurestoaddressthoseproblems．Key

5、wordThePriceHearingSystem：InternalaIldextcrnaltransactiOncosts；Opportunism；Systeme伍ciency西南交通大学学位论文创新-

6、生声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师指导下独立进行研究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。本学位论文的主要创新点如下：从制度的博弈规则

7、的角度柬分析我国价格听证制度，将制度经济学中的交易费用概念引入分析当中，找出其问题所在，给出解决的办法和建议西南交通大学硕士研究生学位论文第1页1．1研究范围第一章绪论我国真币意义上的价格决策听证出现在1998年《价格法》施行之后，2002年12月．原国家发展计划委员会发布《政府价格决策听证办法》(以下简猕《听证办法》)，规定政府制定或调整“关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格”时，应该举行价格昕证会。《听证办法》出台以来，全国各地已举行过数千次各类价格听证会。价格听证作为公众参

8、与价格决策的一种民主形式，在它出现后立即引起公众的广泛关注，激发了公众的民主热情，给价格决策带来了生气，提高了价格决的质量，也有效地解决了群众关心的一些热点、难点问题。温家宝总理在z005年政府工作报告中提出：健全社会公示、社会听证等制度，让人民群众更广泛地参与社会公共事务管理。尽管听证制度的推行在全国取得了一定的成就，但毋庸讳言，我国昕证制度还有很多不规范、不完善的地方。l、价格听证的实际效果不明显。目前一些地方的价格决策昕证会开成“走过场”的座谈会，“逢场必听”成为普遍现象。有的地方听证报告没有公开．对民众意

9、见也投有反馈，听证意见有没有成为价格决策的根据不得而知，这些走样的价格听证会不利于听证制度的健康发展，会受到公众冷落。还有一种情况是听证会上听不到争论的声音。质询方和答辩方“高度一致”，其实听证必须让各方尤其是消费者一方充分表述自己的意见，并要求经营者做出回答或解释，这样才可能让价格调整更民主、更透明、也更公j下。2、经营部门提供的成本及利润资料不可信。如2004年媒体披