主权债务危机治理中的集体行动规则

《主权债务危机治理中的集体行动规则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、多参未交硕士学位论文主权债务危机治理中的集体行动规则Ontherulesofcollectiveactionsinsovereigndebtcrisisgovernance作者：苏相中导师：张瑞萍北京交通大学2015年6月学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解北京交通大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权北京交通大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，提供阅览服务，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。学校可以为存在馆

2、际合作关系的兄弟高校用户提供文献传递服务和交换服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名：磊．相呻签字日期：弘f瞬7月3日靳魏猫殇签字日期：加／．厂年7月f3日学校代码：10004北京交通大学硕士学位论文主权债务危机治理中的集体行动规则密级：公开Ontherulesofcollectiveactionsinsovereigndebtcrisisgovernance作者姓名：苏相中导师姓名：张瑞萍学号：12121766职称：教授学位类别：学术硕士学位级别：硕士学科专业：国际法学研究方向：国际经济法

3、北京交通大学2015年6月致谢本文所关注的主权债务问题自入学伊始便吸引了我的目光，从欧洲稳定机制与财政契约至今，对于这一问题我前后关注了两年半有余。整个研究生期间，北京两年半，台北半年，关于此问题受到了许多老师与同学的指教，令我心存感恩。首先，感谢我的导师张瑞萍教授，她渊博的专业知识、严谨的治学态度、丰富的实践经验以及谆谆教导，让我获益匪浅。在本文的写作中，张瑞萍老师在选题、文章框架结构再到内容上都给予我极大的帮助，让我顺利完成本文的写作。其次，感谢台湾东吴大学法学院的李贵英教授、北京交通大学法学院的高建学老师与英

4、国诺丁汉大学法学院的车路遥同学。在东吴大学学习期间多承李贵英老师帮助，在欧盟对欧债危机的应对方面提供了丰富的资料，所赠《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》一书对于本文的写作帮助颇大。高建学老师在英文文献的翻译及理解过程中提供的指导令我深感受益。车路遥同学提供诸多与IMF有关的文献，为本文写作提供了颇多助益。再次，要感谢北京交通大学法学院其他老师给予本文的关注、指导与鼓励。没有各位师长的关照，本文殊难成文。最后，我要感谢我的父母多年来他们一直供我读书，教我做人，始终在背后默默支持着我，在我面对困难时给予我最无私的帮助和最

5、温暖的关怀，让我在遭受挫折时，始终有一个温暖的港湾。还要感谢我的室友孙钊昭同学与张光毫同学对我的鼓励，以及陪我一路走来的所有同学，在本文写作最困难的时刻给我的帮助，让我的旅途柳暗花明。需要说明，鉴于我的水平有限，资料有限，本文中一定存在许多的谬误与不足，但这恰恰是今后继续关注此问题、研究此问题的动力。苏相中北京交通大学硕士学位论文摘要关于主权债务危机的治理，大多数研究以主权债务重组为对象，而忽略了纾困环节，也缺乏对于主权债务危机治理的核心问题：集体行动如何达成进行分析。本文将尝试回答如下问题：在主权债务危机治理中存

6、在着哪些集体行动困境?这些集体行动困境又是怎样解决的?目前形成了哪些集体行动规则?主权债务危机治理包括纾困与主权债务重组两个方面。所谓“主权债务”是指以一国政府，或者取得政府授权的部门作为国家的代表所举借的、以国家信用作为担保的所有债务。按照不同的标准，可以分为内债与外债、官方主权债务与私人主权债务、主权贷款与主权债券等不同类别。本文所要讨论的是官方主权外债。由于财政、金融、政治或者其他原因，国家可能因主权违约持续达一定时期而陷入主权债务危机之中。尽管IMF的职责不断被越来越多的区域性国际组织所分担，当前主权债务危

7、机治理的框架仍旧以IMF为核心，无论纾困还是主权债务重组，均需要IMF的参与和支持。在协调主权债务危机治理关系中，需要顾及到国家的经济主权，并需要借用集体行动理论来观察当前的主权债务治理。纾困部分的集体行动问题在区域组织兴盛的今天显现出更强的官方性。本文着眼于本轮欧洲主权债务危机的纾困环节。债务国希腊因拥有IMF援助、区域组织援助与搭便车三种不同选择而具有较强的不合作动力，欧盟则面临难以克服的法律困境，IMF贷款所附的限制性条件又对经济主权造成着威胁，对希腊的纾困最终以IMF改善限制性条件，欧盟进行新的立法，并以“

8、四边形框架”实现。这一过程中，国际社会努力协调了IMF与欧盟的关系，并通过欧盟的内部立法以具体的规则规范了对欧盟国家的纾困。这种强行法的模式是一种构建中的集体行动规则，尚待实践的检验与更深层次的探讨。在主权债务重组部分，巴黎俱乐部和CACs则通过不同的方式对集体行动问题进行回答。巴黎俱乐部作为一个经济合作论坛，通过习惯性规则的确立来解决集体行动问题；而CAC