世纪亚洲冷战体制下的中美苏三角关系互动剖析

《世纪亚洲冷战体制下的中美苏三角关系互动剖析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年9月陕西教育学院学报Sep．2011第27卷第3期JournalofShaanxiInstituteofEducationVol．27No．320世纪亚洲冷战体制下的中美苏三角关系互动剖析刘秀红(陕西教育学院历史文化与旅游系，陕西西安710061)摘要:在亚洲冷战体制下，出现了中美苏三角关系的互动。当中苏结盟，中国与美国对抗时希望苏联的支持，与美国缓和时需要美国的诚意;当美苏缓和、中美、中苏关系紧张时，中国的外交就必然面临困境;当中美和解，中苏对抗时，美国则渔翁得利;而当中国奉行独立自主的外交关系时，不再

2、成为美苏冷战的筹码，中国终于摆脱冷战，导致了美苏冷战的终结。从中我们可以得出:和则三利，斗则俱伤。关键词:冷战;中苏关系;中美关系;美苏关系;互动中图分类号:D51文献标识码:A文章编号:1008－598X(2011)03－0023－05二战后，美苏为了争霸全球，首先在欧洲、其次在亚洲展开了对峙与对抗。美国和苏联为了壮大自己，打击对方，都在亚洲争取盟友，建立和扩大自己的势力范围，中国和日本分别加入美苏阵营，卷入冷战，中苏结盟和美日结盟构成了亚洲的冷战体制。在这一体制下，出现中苏关系、中美关系、美苏关系三对关系的相互

3、影响与制约，主导了亚洲冷战局势的走向。一、50年代:中苏结盟，与美对抗，中国斯大林化新中国成立后，为了给中国自身的军事安全、政治前途和经济发展争取可靠的国际条件，我国奉行“一边倒”的外交政策，即中苏结盟，努力向苏联社会主义阵营争取政治承认和发展贸易关系。1949年6月毛泽东在《论人民民主专政》中说:“一边倒是孙中山四十年经验和共产党二十八年经验教训教给我们的，深知欲达到胜利和巩固胜利，必须一边倒。积四十年和二十八年的经验，中国人不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，绝无例外。骑墙是不行的，第三条道路是没有的。

4、我们反对倒向帝国主义一边的蒋介石反动派，也反对第三条道路的幻想。我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的，真正的友谊的［1］1472－1473援助只能向这一方面去找。”“……用条约把中苏两国的友谊固定下来，建立同盟关系……帝国主［2］132义如果准备打我们的时候，我们就请好了一个帮手。”在中国“一边倒”的外交政策方针的指引下，1950年中苏签署了友好互助同盟条约，规定“缔结国双方保证共同尽力采取一切必要的措施，以期制止日本或其他直接间接在侵略行为上与日本相勾结的任何国家之重新侵略与破坏和平。一旦缔约国任

5、何一方受到日本或与日本同盟的国家之侵袭，因而处于战争状态时，缔约国另一方即尽其全力给予军事及其其他援助。双方均不缔结反对对方的任何军事同盟，并不参加反对对方的任何集团及任何行动或措施;双方根据巩固和平与普遍安全的利益，对有关中苏两国共同的一切重大国际问题，均将进行彼此协商，双方保证以友好合作的精神，并遵照平等、互利、互相尊重国家主权与领土完整及不干涉对方内政的原则，发展和巩固中苏两国之间的经济与文化联系，彼此给予一切可能的经济援助，并进行必要的经济合作。”由此，中苏不论在军事上、政治上，还是经济和文化上都正式结成了

6、友好同盟。之后，中国和苏联在国际舞台上互相合作与支持，双方在政治领域充分合作，双边关系不断发展。中苏结盟对中苏双方产生了重要影响。对新中国而言，首先可以借助苏联吓阻日本或日本同盟国的侵收稿日期:2011－04－12作者简介:刘秀红(1976－)，女，陕西扶风人，陕西教育学院历史文化与旅游系讲师，陕西师范大学访问学者，历史学硕士，主要研究方向为世界史。·23·袭，这就加强了中国的国家安全，促进了中国同东欧和其他人民民主国家友好互助关系的建立与健康发展。其次，有助于中国收回主权。1951年初，中国接管了大连的行政管理权

7、，1952年苏联将中长路的一切权利无偿移交给中国。最后，苏联在经济、技术方面的宝贵援助，加速了中国国民经济的恢复与发展。据统计，1949－1959年，苏联向中国派出10800名技术专家。毛泽东说:“这次缔结的中苏条约和协定，使中苏两大国家的友谊用法律形式固定下来，使得我们有了一个可靠的同盟军，这就便利我们放手进行国内的建设和共同对［2］131付可能的帝国主义侵略，争取世界的和平。”但是，由于苏联是国际共产主义阵营的核心国家，其意识形态解释能力、国际政治决策权力和对帝国主义阵营做出反应的实力决定了中苏同盟中苏联的强者

8、地位，而中国只是追随苏联老大哥的小弟。因此，不论在外交上还是内政上，中国都或多或少的听命于苏联，打上了斯大林化的烙印。对于斯大林提出中共多担负东方和殖民地、半殖民地民族民主革命运动的援助工作的要求，尽管新中国无力担负，但是依然参加了朝鲜战争和越南战争，和美国发生了直接武装冲突。这样中国在冷战中承担着战术行动的义务和直接牺牲，却没有完全的战略决策权。对苏联而言