论刑事证人证言的审查判断三

论刑事证人证言的审查判断三

ID:3647682

大小:121.89 KB

页数:4页

时间:2017-11-22

论刑事证人证言的审查判断三_第1页
论刑事证人证言的审查判断三_第2页
论刑事证人证言的审查判断三_第3页
论刑事证人证言的审查判断三_第4页
资源描述:

《论刑事证人证言的审查判断三》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、论刑事证人证言的审查判断三 论刑事证人证言的审查判断三2010-12-1110:24(三)审查外界影响由于外界各种因素对证人有形无形的威胁或者骚扰以及对证人行贿等,使证人证言可靠性大大降低。据某人民法院起诉部门的统计,刑事诉讼法自实施以来,刑事证人到庭率只有5%。上海黄浦区人民法院统计表明,去年来该人民法院审理的刑事案件中,证人出庭率只有5%。河南省开封市南关区人民法院对从1997年元月至1999年6月审结的279起刑事案件进行分析,发现应该出庭的证人有1397人,经过审判人员耐心做工作,陈明利害关系和证人所

2、承担的义务后,勉强出庭和自愿出庭的只有5人,等等。陈了证人厌讼、恶讼心理根深蒂固、法制观念淡薄,以及证人出庭费用无法解决外,很重要的一个原因,就是证人受外界恐吓(证人恐吓)①,感觉自身的各项权利利益得不到有效保障,因而放弃出庭作证,害怕在法庭上接受询问、质证时,讲出案件关键环节,引起犯罪嫌疑人及其亲属的愤怒,遭到打击报复。如《羊城晚报》1998年10月29日载:山东省一村民刘桂安,于1995年因强奸罪判处有期徒刑三年,1997年减刑释放,就扬言要对证人胡秀娟进行报复。胡秀娟及家人寻求有关部门保护不力。1998

3、年7月,刘桂安将前案证人胡秀娟及其子①《刑事证人证言论》,王进喜著,第211页"所谓证人恐吓,有狭义和广义之分。狭义的证人证言是指为了达到阻止证人向执法机关提供有关案情的信息而针对证人及其近亲属以及其它有关人员而采取的暴力威胁等行为。广义的证人恐吓在恐吓的对象上还包括被害人以及其他如检举人、告发人等有关人员,在行为方式上还包括事后对证人、被害人及其探亲属以及其它有关人员的报复行为。"刘绍星杀死。由于前案证人被杀,导致后案4个证人不敢作证,开庭时也没有到庭。既然这种无形的威胁足以使同一案件的4个证人不敢作证,那

4、么可想而知,一个证人提供的证言在这种有形无形的影响威胁下,其证言的可靠性有多大!另一个重要原因就是"弱势证人"①的诉讼关照措施不力,其监护人担心对弱势证人产生心灵创伤,不利于健康成长,因此不肯让弱势证人出庭,也不希望弱势证人提供证言,或者让弱势证人随便应付调查取证等等。世界各国对弱势证人的诉讼关照,有的是采取屏蔽措施,有的是秘密作证,有的是使用证人的证言录象,有的通过中介人对证人进行询问等等。而我国对弱势证人的诉讼关照,受到各种条件的限制,落实程度较差,其证言可靠性是需要慎重审查的。总之,在审查外界因素对证人

5、证言可靠性产生的影响时,要重视分析证人是否受到恐吓、以及受到恐吓的种类和程度。一般来说,证人受到的是本人及直系亲属的生命核心层次的暴力威胁,那么证言的虚假性相对更大;若受到的是遭受非生命的威胁和骚扰,属于文化层次的,不属于重大隐私范畴,例如一些劝阻,则这种证人证言的真实性相对大些;受到的是领悟性的恐吓,自认为可能遭到报复,即最外部层次的恐吓,经过质证,其证言的可靠性最好,但不排除特殊①:"弱势证人"主要是指未成年人,因生理和精神上的疾病而在作证能力方面受到削弱的人。情况要特殊分析。对弱势证人的证言审查,要注意

6、其监护人的态度,注意观察监护人对弱势证人证言有没有支配、操纵痕迹。三、证明力审查(一)审查证言本身严格区别"体验证言"和"意见证言"。为了便于剔除证人证言之中证明力弱的部份,很有必要把证人证言划分成"体验证言"和"意见证言"两个部份,前者是指证人通过感觉器官直接体验到的案件事实。后者则是指证人在体验案件的基础上,形成的对案件事实的判断和推测,有的学者称为"证人意见"①。例如:张某(女)在公园散步时,忽然凶手从后面冲上去,用匕首刺进前面受害人的背心,张某见鲜血喷溅,受害人倒地,便大声喊杀人啦,因害怕而离开现场。

7、后来张某向法院提供如下证言:"当天我看到罪犯用匕首刺进受害人背心,受害人背部鲜血喷溅,倒地而死"分析这条证人证言,前面加下划线部份是体验证言,"而死"属于意见证言。因此体验证言的证明力是最强的,是应该直接作为证据的;而意见证言是相对较弱的,一般要通过鉴定或其它证据相互印证,才能作为定案的依据。在审查证人证言时,必须严格区分"体验证言"和"意见证言"。①《刑事证人证言论》第305页,"证人的意见是指证人对案件事实的看法和推测。"审查证言的一致性和逻辑性。证人在提供证言时,若因可靠性和能力受到影响,则提供的证言往

8、往是前后不一致和缺乏逻辑性,或者含糊其词、模棱两可,要不就是证言内容显得过于简单,没有细节,不能说明案件事实。通过仔细分析,认真审查,就会发现证人有意无意在回避或者隐瞒重要事实。从理论上讲,如果证人不诚实或者感知、记忆、表述能力差,他在编织"谎言"的过程中,始终不能做到与发生的客观事实一样具有必然性和不可挑剔性,必然是要忽略一些问题和细节,留下一些破绽和痕迹,因此通过全面、认真细致的审查,是不难发现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。