全过程预算绩效管理机制研究夏先德

《全过程预算绩效管理机制研究夏先德》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、●专题讨论：预算绩效管理《财政研究》2013年第4期全过程预算绩效管理机制研究夏先德绩效管理作为一种先进的管理理念，理论上所说的那样有效，即所谓“政府失年撒切尔夫人上台后，为解决政府的信任危源自于企业，旨在通过提高员工业绩来实灵”，并提出从限制国家权力增长、进行宪机、财政危机和管理危机，推行了围绕政府现企业发展目标，并以服务对象的满意程政改革、在公共部门恢复自由竞争、推行财机构成本降低和效率提高的“雷纳评审”，通度为衡量指标的一种管理方法，对于降低政立宪等方面加以纠正。20世纪80年代过考核部门“目前干了什么，干这

2、些事情有生产成本、提高企业效益和顾客满意度等兴起的新公共管理理论，则将新管理主义没有必要，这些事是怎么干的，能不能减少起到了积极作用。20世纪七八十年代，西运用于公共部门管理，其主要观点有：认同环节、降低开支、提高效率”等内容，旨在保方市场经济国家为应对经济全球化、信息“理性人”假定，强调绩效管理的重要意义；持既定服务质量的前提下，大幅度减少政府化、国际竞争的挑战，特别是为解决财政危依据公共选择理论和交易成本理论，强调部门的行政开支和运营成本。这一时期评审机、管理危机和公共信任危机，逐步将这种政府公共服务应以市场或

3、顾客为导向，提的侧重点主要是经济性和效率，重点在于树先进的企业管理理念引入到政府公共管理高支出效率和有效性；引入成本—效益分立成本意识，实施成本控制，以提高公共部之中，后又逐步应用于政府预算管理当中，析方法，界定、测量和评价政府绩效目标；门的效率。1988年实施“下一步行动方案”为世界多个国家不同程度地效仿，成为财借鉴私营部门的管理手段，重视产出和结后，英国开始推进从规则为本到结果为本、政预算管理改革的发展方向。绩效管理理果。新公共管理理论扬弃了利用集权、监督从过程控制到结果控制、从隶属关系到契约念自20世纪90年

4、代开始在我国政府管理以及加强责任制的方法来改善公共行政绩关系的转变，从而在各部门牢固树立“结果中得到应用。党的十六届三中全会提出“建效的传统途径，注重发挥市场在公共产品为本”的绩效意识，使英国的预算绩效管理立预算绩效评价体系”后，绩效管理理念开和公共服务供给领域的作用，主张政府从不断向纵深发展。澳大利亚在20世纪80年始在我国预算管理中应用，经过近10年的部分公共产品生产和公共服务提供领域退代也开始推行公共管理改革，以遏制政府开实践探索，逐步形成具有中国特色的预算出，由社会和民间资本提供部分混合公共支迅猛增长的势头

5、、摆脱高额赤字的困扰、绩效管理制度体系。产品和公共服务，并在政府管理中采纳社提高财政预算的效率。澳大利亚早期预算改会化、市场化的运作机制和企业化的管理革的措施主要包括引入预算报表制度、编制一、国外绩效管理理论支撑及实践方法来提高管理效率，在公共部门管理中中期预算、实施财政管理改善计划等，通过引入竞争机制来提高服务的质量和水平，制定项目绩效目标和绩效指标，逐渐将预算传统的公共支出理论认为，政府预算以市场或顾客为导向来改善行政绩效，为管理的重点放在产出和成果上。之后预算改的目标是维持政府的存在，强调的是预算预算绩效管理

6、提供了坚实的理论支撑。革逐渐延伸到颁布《财政管理及问责法案》的投入和保障作用，因此关注点主要集中美国是最早把绩效管理理念应用于公等一系列绩效预算管理文件，逐步采用权责于经费投入的控制和管理。随着公共产品共部门预算管理的国家，1949年胡佛委员发生制政府会计，引入项目绩效评价计划理论的出现，人们逐渐认同在公共产品上会在“预算与会计报告”中就提出要在预算等，提高部门预算管理的透明性和灵活性。存在私人有效供给不足，并将政府定位为编制中强调产出而不是投入、将成本核算融从美、英、澳等国的改革实践看，绩效预算在公共产品的提供者

7、，而税收是公民为了获入公共财政领域的理念。1993年克林顿总改进政府部门绩效、提高公共资金使用效得政府提供的公共产品而支付的价格，从统执政时，推行“再造政府”计划，成立“美国率、节约行政成本等方面取得了明显效果，而开始关注公共产品这些产出目标。随后绩效评估委员会”，出台纲领性文件《从重视因此陆续被如日本、韩国、法国、新西兰等近出现的公共选择理论，将经济学的分析工过程到重视结果：创造一个花钱少、工作好50多个国家不同程度地效仿，逐渐成为财具和方法应用于政府对公共产品的决策和的政府》，通过《政府绩效成果法》，以改进政政

8、管理改革的发展方向。纵观实施绩效预算选择，提出公共部门在提供公共产品时趋府内部管理、改善公共服务的质量、增强部管理的世界各国，虽然改革的原因和方法不向于浪费和滥用资源，致使公共支出规模门的公共责任感，从而提高财政资金的使用尽相同，但目标大致一致，就是创造一个少过大或者效率降低，政府的活动并不总像效率，提高政府执行力和公信力。英国1979花钱多办事，高效、廉洁