基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系研究[任务书+文献综述+开题报告+毕业论文]

《基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系研究[任务书+文献综述+开题报告+毕业论文]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、财务管理专业2011本科届毕业论文（设计）本科毕业设计（论文）任务书题目基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系研究学院商学院专业财务管理班级学号学生姓名指导教师财务管理专业2011本科届毕业论文（设计）一、主要任务与目标：（一）主要任务在商学院规定的毕业论文撰写期间内，根据师生共同商定的毕业论文选题《基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系研究》，综合运用本科阶段所学财务管理专业知识和相关学科知识，撰写一篇具有一定的理论价值和应用价值、篇幅不少于8000字的毕业论文。（二）目标论文的主要目标是根据风险投资的概论，熟悉我国目前风险投资行业的发展概况和对风险投资项目评估

2、指标体系的相关研究；然后依据风险投资项目自身的特点，运用层次分析法，建立风险投资项目评估指标体系。二、主要内容与基本要求：（一）主要内容本文属于根据学到的财务管理理论知识结合我国风险投资项目评估体系的实际应用型论文，对提高我国风险投资项目评估能力的水平，促进我国风险投资行业健康的发展具有显现实意义。论文的框架是根据风险投资的概论，熟悉我国目前风险投资行业的发展概况和对风险投资项目评估指标体系的相关研究；然后依据风险投资项目自身的特点，运用层次分析法，建立风险投资项目评估指标体系。具体研究内容主要集中在以下三个方面：（1）风险投资的概述。（2）传统的风险投资项目评估指标

3、体系的介绍。（3）基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系的建立。本文的研究重点：（1）通过文献阅读，了解风险投资的理论及风险投资项目评估指标体系的发展现状。（2）结合风险投资项目的特征，运用层次分析法，建立风险投资项目评估指标体系。（二）基本要求严格按照毕业论文撰写进度和计划，完成文献资料的收集、开题报告的撰写、外文文献的收集和翻译及毕业论文的撰写等项工作。开题报告应反映该课题的最新发展成果与研究动态，力求层次清晰、格式规范。外文文献应与毕业论文密切相关，外文文献译文应忠实原文、语言流畅。毕业论文应结构完整、观点鲜明、论证充分、思维严密、内容充实、格式规范，力求有所

4、创新。财务管理专业2011本科届毕业论文（设计）在阐述风险投资的相关理论研究时，要全面深刻；在介绍评价传统的风险投资项目评估指标体系时，要公允、中肯；在运用层次分析法建立项目评估指标体系时，指标选取要科学，权重值要有理有据，评价体系要全面合理。论文写作过程中要自始至终保持认真的态度，尊重老师，积极探讨。三、计划进度：2010.10.08—2010.11.22完成毕业论文选题2010.11.23—2011.01.10完成文献综述、开题报告及外文翻译2011.01.11—2011.03.11完成毕业论文初稿2011.03.12—2011.05.03毕业实习，修改论文201

5、1.05.04—2011.05.12毕业论文定稿四、主要参考文献：[1]王勇.风险投资新论.北京:中国财政经济出版社.2000．[2]尹淑娅.风险投资中的创业企业价值评估模型及其应用.中国软科，1999(6):P78-81.[3]王世波,崔金鉴,王世良.基于层次分析法的风险投资项目评价.工业技术经济,2003（6）:P87-90.[4]范柏乃.风险投资决策程序研究.浙江金融,2002(2):P30-31．[5]陈小平.风险投资项目的财务评估分析.现代商贸工业,2009(10):P158-159.[6]刘常勇等.台湾地区创业投资公司投资评估之研究.台湾中山大学企管系研究

6、报告,1996．[7]周乃敏.高技术风险投资公司择项的评价体系研究.技术经济与管理研究,1999(2):P36-37．[8]任天元.风险投资的运作与评估.中国经济出版社,2000:P50-66.[9]张元萍.风险投资运行机制与模式.北京:中国金融出版社,2003.[10]陈克文.高技术风险投资理论.北京:中国财政经济出版社,2003.[11]王勇.风险投资新论.北京:中国财政经济出版社.2000．本科毕业设计（论文）财务管理专业2011本科届毕业论文（设计）文献综述题目基于层次分析法的风险投资项目评估指标体系研究一、前言部分我国自1989年引入风险投资机制以来，风险投

7、资活动在我国发展十分迅速，为我国高新技术产业化起到了非常重要的作用。但同时国内风险投资在实践中还处于起步阶段，目前的主力是政府主导的风险投资公司，存在的问题较多，比如在项目选择评估中比较侧重于项目的技术先进性，而忽视了其市场前景和产业发展性；缺乏“通才”式的风险投资专业人才等。大多数投资公司基本上是站在促进科学成果转化的角度来评估项目，进行项目的投资，对风险投资项目评估缺乏深入的量化研究，与国外风险评估相比还存在较大的差距。随着风险投资的发展，传统的以财务为评价标准的评价方法己经不能适应评价工作的发展，一些学者逐渐将研究的重点转向多目标决策的方法。国