[经济学]经济法第五章-专利法

[经济学]经济法第五章-专利法

ID:36321606

大小:750.50 KB

页数:36页

时间:2019-05-09

[经济学]经济法第五章-专利法_第1页
[经济学]经济法第五章-专利法_第2页
[经济学]经济法第五章-专利法_第3页
[经济学]经济法第五章-专利法_第4页
[经济学]经济法第五章-专利法_第5页
资源描述:

《[经济学]经济法第五章-专利法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第五章专利法第一节概述第二节专利申请人、专利权主体和专利客体第三节专利权的内容和限制第四节授予专利权的条件阿朗诉微软戴尔侵犯专利索赔超过24.5亿美元据国外媒体报道,阿尔卡特-朗讯(简称阿朗)的证人,UHY咨询公司赔偿专家韦恩·霍伯雷恩(WayneHoeberlein)周五向陪审团表示,微软和戴尔应当向阿朗赔偿超过24.5亿美元的损失。霍伯雷恩在圣迭戈联邦法院举行的审讯中向陪审团表示,因为微软的WindowsMediaPlayer、Vista操作系统和Xbox360等产品侵犯了阿朗四项专利,微软应当向阿朗赔偿19.9亿美元的损失。戴尔则应向阿朗赔偿4.656亿美

2、元的损失。霍伯雷恩表示:“尽管赔偿数额很高,但这些数据都是依据戴尔和微软已销售出的产品计算出的结果。”陪审团共有9人,其中包括8名妇女。阿朗目前是全球最大的电信设备制造商。阿朗称自己遭到侵犯的专利同MP3数字音乐文件播放标准相关,因此与微软Windows操作系统有着紧密的联系。此次也是阿朗起诉微软和戴尔侵犯其专利技术的第二轮审判。在去年的第一轮审判中,尽管陪审团认定微软侵犯阿朗音频专利技术的事实成立,同时需向后者支付15.2亿美元的损失费,但联邦地区法官鲁迪·布鲁斯特(RudiBrewster)随后驳回阿朗起诉微软侵犯其专利技术的请求。   微软和戴尔在周五的庭

3、审中,极力为自己辩护,称公司并未侵犯阿朗的专利。微软发言人杰克·埃文斯(JackEvans)在随后的一封电子邮件声明中称:“我们继续认为阿朗的专利是无效专利,我们并没有侵犯该公司的专利。阿朗没有资格获得任何赔偿。”微软此前已表示,该公司早已同德国Fraunhofer研究所达成协议,并以1600万美元的价格获得了MP3技术的合法授权。Fraunhofer研究所曾经同法国电子巨头汤姆逊、以及朗讯旗下的贝尔实验室共同开发MP3技术。戴尔发言人则拒绝对此发表任何评论。第一节概述一、专利及专利权专利原意是发明创造人将其技术公开,经国王授权后在一定期限内获得对其发明创造的垄

4、断权。专利权:是指发明人依法取得的在一定期限内对其某项发明创造的独占权。特征:独占性、时间性、地域性二、专利法的概念及其调整对象广义是指调整因确认发明创造的所有权以及因发明创造的利用和保护而产生的各种社会关系的法律规范的总称。狭义仅指《中国人民共和国专利法》1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过 根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第一次修正 根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第二次修正

5、 中华人民共和国主席令第36号公布调整对象:1、因确认发明创造的归属而产生的社会关系。2、因授予发明创造专利权而产生的社会关系3、因发明创造专利的实施、转让而产生的社会关系4、因保护发明创造专利权而产生的社会关系第二节专利申请人、专利权主体和专利客体一、专利申请人(一)发明人或者设计人是指对某一发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人。两个或两个以上人通过协议确定否则为共同合作专利权可以被继承专利权可以转让受委托的发明创造,申请专利的权利由委托方和受托方约定,没有约定的,权利属于受托方个人。上诉人李某、上诉人王某因专利权归属纠纷一案,不服北京市中级人民法院(19

6、94)中经知初字第90号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。   北京市中级人民法院判决认定,李某与王某争议的92242164号实用新型专利所揭示的发明主题是“半自动换挡方便滑行节油型变速器”,这一技术方案已由李某在1992年11月30日申报专利前完成,王某为该专利所做的工作,即在技术上增加内容及修改技术设计图中的错误,只是辅助性工作,王某不应成为该专利的设计人及专利权人。但是王某从事了修改图纸、代办申请专利等工作,理应得到一定的经济补偿。依据《中华人民共和国专利法》第10条第4款、《中华人民共和国诉讼实施细则》第11条的规定,

7、北京市中级人民法院判决:1.92242164号“半自动换挡方便滑行节油型变速器”实用新型专利的设计人、专利权人为李某一人。2.判决生效后7日内李某支付王某申请实用新型专利的经济补偿1000元。(二)单位作为申请专利的主体1、职务发明创造的单位职务发明创造是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位。执行本单位的任务所完成的职务发明创造:三种情形,P218主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,P219——若单位与发明人或设计人定有合同,则从其约定。非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者

8、设计人职务发明创造的特征

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。