第2节　城　市　化

《第2节　城　市　化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第2节　城　市　化题号1234567891011答案一、选择题(每题4分，共44分)(2015·新课标Ⅱ)桑基、蔗基、菜基鱼塘是珠江三角洲地区传统的农业景观和被联合国推介的典型生态循环农业模式。改革开放以来，随着工业化和城镇化的快速发展，传统的基塘农业用地大部分变为建设用地，保留下来的基塘也变为以花基、菜基为主。据此完成1～3题。1．该地基塘转变为建设用地对局地气候的影响是(　　)A．大气湿度增高　B．大气降水增多C．近地面风速增大　D．气温变率增大解析：该地基塘转变为建设用地，湿地面积缩小，蒸发到大

2、气中的水汽减少，大气湿度降低，大气降水减少，大气比热容减小，气温变率增大，地面增加建筑物，摩擦力增大，近地面风速减小，答案A、B、C错误，故答案选D。答案：D2．农民用花基、菜基鱼塘取代桑基、蔗基的直接目的是(　　)A．提高土壤质量　　　B．节省劳动力C．促进生态循环　　　D．提高经济收入解析：随着珠江三角洲城市化发展，对花卉、蔬菜需求不断增长，花卉、蔬菜市场不断扩大，农民用花基、菜基鱼塘取代桑基、蔗基鱼塘可以直接提高经济收入，故答案选D。答案：D3．桑基、蔗基鱼塘被保留的很少，反映了该生态循环农业模

3、式(　　)A．与当地产业发展方向不一致B．不具有在其他地区推广的价值C．与现代农业发展要求不相符D．不适应当地水热条件的变化解析：改革开放以来，珠江三角洲工业化和城镇化快速发展，产业结构发生重大变化，由原来以农业为主的经济结构转变为工业为主的经济结构，传统的基塘农业与当地今后产业发展方向不一致，导致大部分转变为建设用地，故答案选A。答案：A4．重庆城市用地人口密度大于上海，但城市用地经济密度却低于上海，与其相关的因素是(　　)A．地形起伏较大，经济发展相对落后B．第一产业发达C．城市用地较为完整D．城

4、市化水平较高解析：上海位于平原地区，重庆位于山地丘陵区，地形起伏较大，经济发展相对落后，受地形影响，城市用地经济密度小于上海，A对。城市化水平主要是看第二、三产业所占的比重，不是第一产业，B错。上海位于平原地区，城市用地较为完整，重庆是山城，城市结构是组团式，C错。上海的城市化水平较高而重庆较低，D错。答案：A5．2012年国务院批准在贵阳和安顺两城市之间成立贵安新区，这是城市化发展中的(　　)A．城市一体化B．再城市化C．逆城市化D．中心城市化解析：“再城市化”“中心城市化”都是指城市中心区的发展，

5、而图显示贵安新区位于两城市交界的区域，它的发展使得两城合二为一形成城市一体化。答案：A城市建筑的密度与高度受多种因素的影响。下表为我国某城市1992年和2012年距市中心不同距离建筑物的平均高度表(单位：米)，完成6～7题。　　　距市中心距离时间　　　0～1km1～3km3～5km5～12km1992年29.620.38.7不列入统计范围2012年38.422.529.710.16.通过表中的数据变化，可推测该市(　　)A．处于城市化发展初级阶段B．处于城市化快速发展时期C．城市“空心化”现象明显D．

6、城市人口规模不断减小解析：根据表格，10年时间，该城市的建筑物高度，城市面积都得到迅速提高，说明城市化速度快，处于城市化快速发展时期，B对。城市化初期阶段发展速度慢，不符合，A错。中心建筑物高度明显增加，不是空心化现象，C错。城市面积扩大，人口规模也增大，D错。答案：B7．为适应城市发展，该城市在2001年调整了距市中心3～5km范围内的主要用地性质。其调整方案最可能是(　　)A．居住用地调整为商业用地B．居住用地调整为工业用地C．工业用地调整为商业用地D．工业用地调整为居住用地解析：距市中心3～5k

7、m范围内在1992年时属于城市外围，是工业区分布位置。A、B错。2012年，城市规模扩大，该范围内发展成居住用地，工业区向外迁徙，C错，D对。答案：D读以下我国东部沿海地区的某城市示意图，完成8～9题。8．据图判断，该城市最初形成的原因是(　　)A．位于河流沿岸B．位于铁路沿线C．靠近海港D．矿产资源丰富解析：从图中可以看出老城区位于河流沿岸，说明该城市最初形成的原因是河流。答案：A9．滨海区的建设，有利于(　　)①缓解老城区用地紧张状况　②扩大城市规模，方便城市内部联系和管理　③扩大对外开放　④分散

8、老城区城市职能，减轻环境污染A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④解析：滨海新区的建设可以缓解城市化过程中老城区出现的各种环境问题，且滨海地区位置优越，有利于扩大对外开放。答案：C综合城市化水平是从经济、产业结构、人口、生活方式、城镇基础设施水平等方面考虑的更能反映城市内涵的一项综合指标。1978—2008，北京市城镇人口增加960.1万人，其中北京郊区乡村人口只占全市城镇人口增加数的14.23%。下图示意北京市人口城市化水平和综合城市化水平趋势比较。