关于城市化是先有“市”再有“城”吗

《关于城市化是先有“市”再有“城”吗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于城市化是先有“市”再有“城”吗导读：城市化是先有“市”再有“城”吗是一篇相关城市和新城的优秀论文ppt，免费分享阅读下载是对毕业生写作论文有着参考意义。刘士林内容摘要先有‘市’，再有‘城’源于德国城市地理学家克里斯泰勒1933年提出的中心地理论.这一理论存着明显的先天的逻辑缺陷和后天的扩大化问题.先有‘市’，再有‘城’有悖于中国城市发展的规律和特点.政治型城市化作为一个历史阶段的终结，不意味着以政治为主要功能的中国城市化基本模式的解构.先有‘市’，再有‘城’，把政治与经济的关系简单化和对立化，不是科学的理论和方法，不能指望从中找到解决中国城市发展的办法

2、和出路.关键词中心地理论市场城市化新型城镇化先有市再有城作者刘士林，上海交通大学城市科学研究院院长、首席专家、教授、博士生导师.（上海200241）基金项目教育部哲学社会科学系列发展报告首批建设项目中国都市化进程年度报告（编号：10JBG011）、上海交通大学985工程三期文科专项经费最近一段时间以来，以批评、否定我国的城市规划和建设为中心，一些似是而非、片面偏执的观点不断出现，其中一是谓的城市化必须先有‘市’，再有‘城’.比中国人民大学土地规划研究中心主任严金明教授日前接受《光明日报》采访时指出，城市的发展，应通过产业带动城镇化.必须先有市，再有城，而不

3、是与此相反.新城建设过热，根子于地对的城镇化政策理解有偏差.目前一些地方的城镇化更偏重于城市空间扩张和土地开发.这种人为造城的模式必须调整.严金明教授的观点很有代表性，综合相关言论知，这里的城一般是指由政府主导的城市规划与建设，而市则主要用来表征一种由市场主导的城镇化进程.前者往往直接等于土地财政、房地产开发、大拆大建、城市文脉消失等现实的突出问题，后者则被理想化为解决产城脱节、鬼城、公共服务短缺、城市文化传承危机等问题的主要手段.由此延伸出一个基本判断，即我国城市当下遭遇的几乎有问题与矛盾，都是违背了先有‘市’，再有‘城’的城市化基本原理.此基础上，还出

4、现了诸要求政府松绑或退出，把城镇化与城市建设完全交给市场等极端主张.问题的关键于，这个先有‘市’，再有‘城’的观点逻辑上是否站得住脚，是否符合人类城市发展的历史规律和中国城市化的特殊国情？或者说，这究竟是一个城市化进程的普遍规律与标准，还是一种出自主观臆断、缺乏逻辑根据和历史经验的想当然，这是本文拟讨论的主要问题.这个问题事关重大，不仅直接关系到当下众多批评言论的理论依据，也涉及到对我国城镇化模式和现实进程的基本态度和评价.先有‘市’，再有‘城’，西方城市发展中不具有普遍性和很多媒介社会出现的热词一样，先有‘市’，再有‘城’管被高频使用，但却很少有人对这个

5、概念本身进行系统、科学的研究和阐述，仿佛这是一个具有自明性和普遍性、不需做任何论证和解释以运用的基本原理.但实际上，这个谓的城市化原理，不仅完全不适合解释以政治功能为主的中国古代城市和中国特色社会主义道路框架下的当代城市，即使西方城市发展史上，也只是对城市的某个阶段或特殊类型的归纳和总结，不具有普遍性.对此从两方面来理解.首先，先有‘市’，再有‘城’逻辑上存着很大的缺陷.理论渊源上，这个观点源于德国城市地理学家克里斯泰勒1933年提出的中心地理论.克里斯泰勒认为，一定的地区必然存一个服务中心，作为一个距离周围乡村地区最便利的地点，负责为周边提供货物和服务，

6、这个地点本质上是一个市场，任何具有服务中心职能的地点都发展为城市，根据实际需要进一步发展为城市系统.由于中心地理论较地解释了商业、市场与城市发生发展的关系，自诞生日起，历经半个多世纪，一直是西方城市研究的主导模式和方法体系，也是我国学术界先有‘市’，再有‘城’观念的母体和渊源.但另一方面，由于解释城市与区域发展时不断遇到反例，对其方法体系的批评和争议实际上也从未停止过.客观而论，中心地理论主要存两大问题：一是先天的逻辑缺陷.克里斯泰勒从城市的服务型消费人手，认为每一种商品既定的地理范围内存一个最低需求门槛，这个基城市和新城优秀论文ppt打出建设国际化大都市

7、的旗号，这是出于经济型城市化的必然要求，为城市越大，越有利于聚集人口、资本与资源，媒介社会背景下，甚至仅仅是一个大都市的招牌，都会给城市带来人气、财源或名气一类的象征资本，有助于城市日趋酷烈的竞争中占据主动.但由于这时导致了一些城市战略定位上不切实际，城市建设上盲目追求高速度和高标准，最终影响到我国城市化的空间布局和持续发展，以2005年受到建设部严厉批评后，很多曾以国际大都市为目标的城市纷纷改弦更张，提出建设宜居城市、生态城市、文化城市等新目标.由此知，改革开放以来的经济型城市化，管很多方面和改革开放前有重大差别，但政治和意识形态的主导地位仍一脉相承.这

8、是中国城市化和西方的根本不处.当然，政治对经济的影响和干预过多，必