从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)

从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)

ID:36235775

大小:43.50 KB

页数:24页

时间:2019-05-07

从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)_第1页
从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)_第2页
从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)_第3页
从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)_第4页
从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)_第5页
资源描述:

《从倒叙侦探小说到社会派推理小说——论松本清张《点与线》(可编辑)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、昂l朋从倒叙侦探小说到社会派推理小说论松本清张《点与线》王志松北京师范大学外国语言文学学院,北京100875摘要:松本清张的《点与线》被认为是日本社会派推理小说的开山之作。评论界高度评价该小说批判现实的意义。这种评价无疑提高了推理小说在日本文学史上的地位,但却忽略了其作为推理小说的独特性。其结果.不仅看不到松本清张对推理小说发展的独特贡献,也没有从根本上改变学界对推理小说的歧视性评价结构。本文创作方法的角度探讨了松本清张在推理小说上所作的积极探索。松本清张受倒叙侦探小说的启发,进行了两方面的创新:一、在圈套设计上引入社会因素:二、以双重故事结构解决了推理小说的封闭结尾

2、的难题,既保持了推理小说的趣味性。又提高了推理小说的文学性。关键词:松本清张:推理小说:倒叙:社会派中图分类号:1106文献标识码:A文章编号:2095-49487>2013O1?0052?07松本清张于1957年同时连载两篇长篇推理小说《点与线》和《隔墙有眼》,并于次年全部出版单行本,旋即在日本读书界掀起推理小说热。推理小说的阅读范围也由过去狭小的同人爱好者迅速扩大到一般读者,评论界也给予积极评价。荒正人1960认为松本清张推理小说的最大特点是融人了社会性和日常性,将水上勉、黑岩重吾等作家具有这种倾向的作品总括命名为社会派推理小说。伊藤整1961:181则从文学史的

3、角度指出,松本清张的推理小说不仅继承了无产阶级文学对社会现实的批判传统,还纠正了无产阶级文学中存在的概念化倾向,使日本的“社会写实主义”文学达到新的高度。这些评价无疑提高了松本清张推理小说在文学史上的地位,但这样的评价角度也忽略了其作为推理小说的独特性。其结果,不仅看不到松本清张对推理小说发展所作的独特贡献,也没有从根本上改变学界对推理小说的歧视性评价结构。可以说这并不限于松本清张研究,而是推理小说研究上存在的一个根本性问题。其实,松本清张对推理小说技巧的探索十分重视,也有许多创新。松本1974:380曾说:“既然推理小说以解密的趣味性为根本,那么就应该重视犯罪圈套的

4、设计。如果缺少这一点,便和一般的小说没有任何区别。”因此,本文以社会派推理小说的开山之作《点与线》为研究对象,从推理小说创作技巧的角度考察松本清张推理小说的独创性,以及对日本战后推理小说发展的重要贡献。在《点与线》之前,松本清张就已经发表《埋伏》、《脸》等短篇推理小说,显示出与以往侦探小说的显著不同风格。松本的这种新风格与日本战后侦探小说界的动向密切相关。战后,侦探小说界出现两个新动向。其一,江户川乱步大力提倡“本格侦探小说论”。江户川1951:1认为:“侦探小说主要着眼于用理性思维,逐步解开犯罪案件中的难解谜团。”这就是他所谓的“本格侦探小说”的定义。与此相对的“变

5、格侦探小说”则充满诡异、幻想、犯罪、神秘等色彩,包含变态心理、秘境等内容。“变格侦探小说”在战后一时大行其道,大有从根基上动摇侦探小说赖以生存的逻辑推理的趋向,因此江户川乱步提出要加强侦探小说的推理逻辑。然而,注重逻辑推理的“本格侦探小说”在实际创作中又一头扎进相互攀比巧妙的犯罪圈套的设计中,将侦探小说变成一种智力游戏。其二,木木高太郎提倡“侦探小说艺术论”,试图从另外一个角度打破这种沉闷局面。需要注意的是,木木高太郎的“侦探小说艺术论”是与他推广“推理小说”这一名称同步展开的。战后,由于日语常用汉字中取消了“侦”字,给排版印刷带来不便,木木高太郎于1946年提出以“

6、推理小说”替代“侦探小说”。他试图借机扩大侦探小说的范围,提高侦探小说的品位。在他所编基金项目:本文为国家社会科学基金项目“日本战后雅俗文学流变研究”07BWWO07的阶段性成果。作者简介:王志松,男,北京师范大学外国语言文学院教授,博士生导师,研究方向为日本近现代文学和中日比较文学。王志松:从倒叙侦探小说到社会派推理小说辑的“推理小说丛书”中除传统的侦探小说外,还包括芥川龙之介的小说。木木高太郎2010:461?465在《推理小说的范围》中提出了他独到的推理小说概念,将侦探小说、科学小说、历史小说、思想小说等不同类型的小说都统括进推理小说之中。按照木木高太郎的想法,

7、只要小说涉及思索和推理的内容,不论何种类型的小说都可以被看作是推理小说。但这样一来,推理小说也就被消解在这些类型的小说之中,而缺乏独特性。因此,他的这种泛侦探小说论遭到江户川乱步的反对,由此引起争论。这场争论涉及到本格派与变格派、本格派与“高级侦探小说”派之间的关系。其实,双方的目标都是旨在提高侦探小说的品位格,只是出发点不同而已,但双方各执一辞,最终也没有取得共识。而双方的这种偏颇观点与固执态度实际上在一定程度上阻碍了侦探小说的创新。松本清张之所以能在推理小说创作上获得成功,正是由于他对这两种观点同时进行了扬弃。松本清张在创作推理小说初期曾得到过木

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。