我国公共借阅权研究论文的统计分析

我国公共借阅权研究论文的统计分析

ID:36025561

大小:32.50 KB

页数:11页

时间:2019-04-30

我国公共借阅权研究论文的统计分析_第1页
我国公共借阅权研究论文的统计分析_第2页
我国公共借阅权研究论文的统计分析_第3页
我国公共借阅权研究论文的统计分析_第4页
我国公共借阅权研究论文的统计分析_第5页
资源描述:

《我国公共借阅权研究论文的统计分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国公共借阅权研究论文的统计分析学术论坛我国公共借山东图书馆学刊2011年第1期阅权研究论文的统计分析米邹盘江傅文奇(1福建师范大学图书馆学系,福建福州350007;2福建师范大学图书馆,福建福州350007)[摘要]运用文献计量学的方法,从研究论文的年代分布,来源期刊,核心作者和内容主题等角度,对1993—2010年度我国公共借阅权研究论文进行分析,以期为我国公共借阅权研究提供参考.[关键词]公共借阅权图书馆版权文化政策[中图分类号]G250[文献标识码】A公共借阅权(PublicLendingRight,简称PLR),又称公共出借权,是指作者及其他着作权人因

2、版权作品在公益性图书馆被免费利用而享有主要由政府拨付的补偿金权利,这种权利在一些国家被当作一项版权权利,在另外一些国家被视为报酬补偿权,而个别国家则将其作为鼓励作者创作的奖励政策¨j.国外PLR制度的建立始于1946年的丹麦,迄今全球至少有41个国家在其法律体系中承认公共借阅权.目前,西方对PLR的研究已从理论探讨转向立法研究,重点在于完善PLR制度.我国最早介绍PLR的文章——《英国的图书出借法》发表于《世界图书》1982年第11期J,而第一篇研究论文——《西方公共出借权的由来,发展及问题》则发表于1993年的《图书馆杂志》第5期.国内研究论文对PLR的译名早

3、期多为"公共出借权",后来基本上统一为"公共借阅权",两个译名没有本质差别.为了更好地认识和总结国内PLR领域的研究成果,笔者对1993~2010年以来的有关PLR研究论文进行了全面的统计分析,以便为同行和业界提供有益的参考.1计量工具与范围本文利用CNKI的《中国期刊全文数据库》为检索统计工具,将各学科纳入检索范围,选取关键词为检索入口,以"(公共借阅权)+(公共出借权)"为检索式,对1993—2010年以来有关PLR论文进行检索.检索时间为2010年8月20日.经过认真的审检,剔除不符主题和重复的论文,共检索到49名作者(按第一作者统计)在34种期刊上发表的

4、相关论文62篇,根据上述检索结果我们进行了以下相关统计分析.2论文的时间分布与分析论文产出量与年代分布状况可以反映出该领域研究的历史发展轨迹,进而达到揭示其研究发展趋势的目的.表1论文年代分布表年份1993—2oo02o012002200320O4200520o62007200820o92010合计(篇)}论文数(篇)620271145126762比例(%)9.683.23O3.2311.2917.746.468.0519.359.68l1.29loo从表1可以得出以下几个结论:(1)1993~2000年为该领域研究起步阶段,8年所发表的论文只有6篇,仅占发文总

5、量的9.68%.这说明该领域的研究并未引起学术界的关注.该时期我国政府对知识产权的弱保护以及社会公众对知识产权保护认知度较低的社会背景是PLR研究论国家社科基金青年项目"公共借阅权制度研究"(09CTQ005)系列研究成果之一.?22?文少的主要原因.(2)2001~2005年为该研究的升温阶段.5年共发表论文22篇,占发文总量的35.49%.PLR在这一阶段受到学术界重视的原因在于:①我国修改了着作权法,加大了着作权的保护力度,以适应世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》(简称Trips)的要求;②在我国市场经济进一步完善的背景下,学术界普遍认为,只有切实

6、保障作者的权利,才能使作者积极投身于文艺创作,从而繁荣我国文邹盘江傅文奇:我国公共借阅权研究论文的统计分析化;③2002年,我国第一起数字图书馆版权纠纷案——陈兴良诉中国数字图书馆一案的发生,引起了业界的高度重视,一些研究人员开始探讨PLR与数字图书馆版权之问的关系,试图引进PLR制度解决数字图书馆版权问题.(3)2006~2010年为PLR研究的发展阶段.5年共发表论文34篇,占总发文量的54.84%,其中2010年为不完全统计.该阶段成为我国PLR研究发展期的原因主要在于:该阶段我国对知识产权保护力度的加强,《信息网络传播权保护条例》颁布和实施使我国进入了P

7、LR研究的新时期,研究热点不再仅局限PLR本土化研究和其在数字图书馆中的应用,国外个案研究受到重视.总体上看,18年共发表论文62篇,年均发文量仅3.44篇,这表明学术界并不重视PLR研究,对PLR的研究还不够深入,这既与我国尚未建立PLR制度有直接关系,又与我国目前图书馆事业总体不发达,文化体制过于僵化及社会对PLR认知度不高有关.PLR本质上是经济,文化发展下的产物,随着我国经济的持续增长,PLR将得到更多研究人员的关注.近几年研究论文的增加正好说明了这一点.通过表2,我们可以看出:(1)6种刊物的发文量占总发文量的37.09%,已超过33.3%,因此,核心

8、区期刊为6种,分别为《图

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。