争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)

争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)

ID:35991810

大小:40.50 KB

页数:7页

时间:2019-04-29

争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)_第1页
争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)_第2页
争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)_第3页
争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)_第4页
争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)_第5页
资源描述:

《争议引发关注和思考(三)(2008-08-11 134218)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、争议引发关注和思考(三)(2008-08-1113:42:18)写在前面的话:前段时间,南方都市报的《家居时代》栏目的几篇针对广州室内设计界的关于“新东方主义”的报道,在整个广东室内设计界乃至家具业、建材业都引发了不小的震动,不少我认识的设计师以及家具业、建材业的公司老总都给我发短信和打电话谈他们看完报道后的看法,有不少公司还组织了内部讨论会,一起来探讨和学习,都觉得很有启发――当然议题已不仅仅限于“新东方主义”争论,而是已经涉及到整个设计界和相关行业的内省和反思。媒体和相关行业乃至普通大众的高度关注,对于设计和设计行业的发展来说,是一个非常

2、好的现象,它改变了以往国内设计圈关门谈设计,与媒体以及相关产业互动不够紧密的状况,使大家有了一个平台、一个切入点来共同关注广东设计乃至中国设计的发展。因此,我决定将这三期的报道都陆续在我的博客上登载,希望能引起更大范围、更多人群的关注,相信大家能以此为切入点,思考更多关于中国设计和设计行业发展的问题,也欢迎大家能留言参与讨论。以下是南方都市报《家居时代》栏目关于王受之老师观点的报道:国内现代设计和现代设计教育重要奠基人之一,洛杉矶艺术中心设计学院终身教授王受之把脉广州室内设计形式至上,不求甚解,以为甚解,这很可怕引子:漫长的有些罕见的雨季过后

3、,羊城气温直往上窜,热浪滚滚而来。一场由广州“新东方主义”现象引发的设计反思与探讨(详见7月11日,本报家居版《广州室内设计第一人林学明狠批“新东方主义”——矫揉造作,堆砌盛行,媚俗低级,哗众取宠》,和7月25日本报家居版《广州“新东方主义”设计领军人物回应林学明的批评——《东方文化是治暴发户最有效的良方》两篇报道),就像威力十足的导火索,引爆了沉寂多年的广州设计界的神经,关于广州设计的现状与未来的话题探讨,甚至出现了跨地域、跨行业跨领域的关注,一时之间,广州设计界的温度可谓直线飚升,高潮迭起。可以说,讨论进入白热化状态,广州设计界各种声音此

4、起彼伏,一浪高过一浪,大家都意识到目前“不是东方文化怎么了,不是主义怎么了,而是作品怎么了”,怎样才能找出我们的“病症”,如何对“症”下药?才是我们该思考的问题。幸运的是,在话题跟天气一样飚升到最高温度的时候,国内现代设计和现代设计教育重要奠基人之一,洛杉矶艺术中心设计学院终身教授——王受之从美国回到广州,欣然接受了我的采访,这位真正具有国际视野与思想、拥有深厚功力的高人为我们“把脉”,“毫不留情”地揪出了广州设计界的几大“病症”,并开出了“药方”。人物简介:王受之,美籍华人,1946年出生于广州,国内现代设计和现代设计教育的重要奠基人之一,

5、著名设计理论和史论专家,现任美国洛杉矶艺术中心设计学院理论系和研究生院教授。作为洛杉矶艺术中心设计学院的终身教授,王受之同时受聘为清华大学和中央美术学院的客座教授,他所著的《世界现代建筑史》、《世界现代设计史》、《世界平面设计史》、《世界时装史》、《世界当代艺术史》等书,一直作为国内设计专业硕士研究生的必读书目,被誉为中国现代设计教育的创始人之一,是中国最受尊重的设计学者之一;同时,从2005年起他开始以通俗的方式讲述设计与文化,诸如《哈罗!中产》、《你好!精英》、《骨子里的中国情结》、《白夜北欧》、《执意纯粹》、《纵情现代》、《巴黎手记》等

6、等,从人文的角度来解读设计与文化,影响力非常广泛。曾于80年代初执教于广州美术学院,20年多来一直高度关注广州乃至国内设计界的发展。(一)从“新东方主义”现象看广州室内设计界的发展记者:针对目前广州设计界的这两种观点,王老师有什么看法?王受之:我的身份是理论工作者,我必须做到理性、客观,要与个人取向分开,这是我的责任。20多年来,中国一直把设计作为时尚在看,到目前为止,国内还没有一家严肃的类似于美国的《建筑记录》等杂志的设计专业类刊物,你们《南方都市报》能关注设计界的学术话题并引发探讨,是很好的事,只有更多媒体像你们这样持续关注下去,中国的设

7、计才能提高。记:林学明老师功不可没,他为我们开了一个锐利的好头。王老师能否从这个“突破口”展开,谈谈广州设计界的问题?王:先说说“新东方主义”这个提法,在设计理论中并没有这个说法,只能代表广州部分设计师的一种主张,它缺乏深厚的理论体系,但可能未必就没有生存空间,“新东方主义”这个提法我没有什么理由去反对它,也没有什么理由去支持它。记:大家初衷也不想纠缠“新东方主义”这个名词,王老师可以直话直说。王:林学明认为不存在“新东方主义”,他实际上是骨子里很讨厌很多人拿“新东方主义”作为一种贴牌,来炒作,而造成一种堆砌、浪费和整体品位的艳俗;而崔华峰则

8、主张设计师能弘扬东方文化,而不要盲从西方设计。记:广州设计界应该批判这种打着“新东方主义”去堆砌去浪费的现象。王:没错。我去过很多茶馆、餐厅、酒吧,他们都搞中国风,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。