文化经济学和文化人类学(第一讲).doc

文化经济学和文化人类学(第一讲).doc

ID:35983779

大小:44.00 KB

页数:7页

时间:2019-04-29

文化经济学和文化人类学(第一讲).doc_第1页
文化经济学和文化人类学(第一讲).doc_第2页
文化经济学和文化人类学(第一讲).doc_第3页
文化经济学和文化人类学(第一讲).doc_第4页
文化经济学和文化人类学(第一讲).doc_第5页
资源描述:

《文化经济学和文化人类学(第一讲).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、文化经济学和文化人类学(第一讲)——文化与民族性的观察、比较和研究任课老师:陈平整理人:外国语学院西语系09936029倪烁政府管理学院00032036张立栋★研究的动机:文化经济学和文化人类学这两个名词以及它们各自所代表的领域,已经存在数年并日益被越来越多的人所关注。考古学就属于人类学的一部分。同时在我国有不少研究民俗的东西,在国外来讲就是属于文化人类学的范畴,实际上是对文化作一个科学的解释。文化人类学的历史可以追溯至大半个世纪前,而文化经济学是上个世纪六十年代才兴起的学科。美国普林斯顿大学教授WilliamBarb

2、on作了一篇报告《完美的演出—经济学的两难境地》是关于这样一个问题的讨论:为什么艺术家们都很穷?我们这门课,将这两方面联合起来进行研究,主要有以下几个目的:Ø重新研讨五四以来新文化运动的得失五四运动至今已经有八十四年。北大是新文化运动的发源地,然而我们对中国社会与世界的认识,比五四运动究竟前进了多少?如果在很好的研究院里为科学家祝寿,没有人歌功颂德,大家会发表论文,看看他的研究里有什么成果,而北大年年搞庆祝活动,却流为歌功颂德,名人仪式,难道这样就被称作中国文化吗?五四运动从发起人陈独秀到今天最有影响力的代表,也是我们

3、北大的校友靳关涛、刘清风,一直都宣扬的是呐喊文化。呐喊文化有热情,有救国心,但是缺乏的是科学分析。其中最典型的代表就是电影《河殇》,它的顾问就是靳关涛和厉以宁先生。我们开这门课的目的就是,因为我们现在胜利了,没有内忧外患的困扰,并且存在言论的自由,可以对以往的历史发表自己的看法,而不会出现在文化大革命中那样的情况。不如就此心平气和地回顾一下五四运动走过的路,到底对一直以来的这段的中国文化怎么认识。Ø发展中国改革实践的理论基础以我们的学费为例,现如今我们国内的大学收费一年高过一年,源于有一派经济学家的观点这样认为,我国人

4、口众多,教育应当作为一个产业来发展,而且是主导产业,并且要以清华和北大为先,变相地增加学费,以此来增加收入,可以搞研究、聘请教授。然而这一观点实际上有待商榷。因为这没有理论基础和实验基础。文化经济学发现的基本规律恰恰证明高雅艺术是不赚钱的,是赔钱的,是风险非常大的买卖。如果把教育变成了赚钱的行业,结果只能制造出揭竿而起的陈胜吴广,他们要造反。教育是让人摆脱穷困的最重要的出路,在座的不少同学就都是从农村和中小城市出来的。如果作为一个经济学家旨在为人类的幸福而不是为自己的利益奋斗的话,就应该仔细地考虑一下,改革的根据是什么

5、?这就可以看出,中国的改革一方面非常迅速地提高了人们的生活水平,但另一方面,有两个部门的改革使贫富的差距不断急剧地扩大,一个是医疗,一个就是教育。Ø理解世界各文明变革的历史和潮流阿拉伯人为什么要去撞飞机?你们想到过没有,他们的组织严密性超过了布尔什维克和中国共产党。在周恩来时代血的教训说明只能单线联系,最多两个人行动,而这些阿拉伯恐怖分子十几人行动却无一人叛变告密,而且还要冒着必死的信念甚至念着可兰经、面带微笑完成这项任务。整个二十世纪世界的潮流都是强调技术,强调资本,强调自由化,在二十世纪快要结束的时候,西方一本最有

6、名的刊物叫《外交季刊》,曾经评选过二十世纪影响人类历史最有力的著作,其中只有《毛泽东军事文选》入选。因为那时的人都在强调人类历史发展的因素是技术,只有毛泽东讲,人类因素第一,并且毛泽东改变了历史。我在84年出国的时候,当时国内正在批判四人帮,国外的许多学生,像希腊、阿拉伯的,都找我来辩论,问我们为什么要批判四人帮,他们感到不理解。他们说如果在他们的社会中能够出现像毛泽东一样的人物的话,他们现在就不会这样分裂,不会受英美的气。当然,阿拉伯的历史比欧洲还要长,欧洲的文艺复兴就是从阿拉伯开始的;拉丁美洲也是曾经有机会统一起来

7、成为第二个美利坚合众国,现在却成了美国的经济殖民地。而我们中国人却很轻易地用“功过三七开”就把这个问题给解决了,但是这样的分析并不代表科学历史的分析,只对封官赏爵加以判断,对历史并没有清醒地认识。到现在为止,中国还没有一部著作真正能够解释为什么会出现文化大革命,并且文化大革命对后来的改革开放究竟是起了推动的作用还是阻碍的作用?Ø发展多层次、多维度、多文明的比较的生态—技术—心理—经济—文化相互作用的统一理论复杂科学就是把各种不同学科的知识加以综合,从而实现不同领域科学的交融,从不同的角度方面对事物加以分析。从亚里士多德

8、到爱因斯坦,西方科学的研究在实质上就是分析科学。他们把整体分解,认为理解复杂的东西就是把复杂的东西分解成简单的东西,然后再加以求和就行了。这种方法正好与我们中国中医和道家强调的整体论相悖离。可惜中国人没有在方法论上总结出解决处理复杂问题的办法,所以一旦涉及到复杂的问题,中国人就把它变为一种玄学,或是一种艺术。其实我们可以发展多层次

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。