教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc

教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc

ID:35976551

大小:37.50 KB

页数:5页

时间:2019-04-29

教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc_第1页
教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc_第2页
教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc_第3页
教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc_第4页
教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc_第5页
资源描述:

《教学素材D3-L39-袁枚论饮食与茶、与酒.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、教学素材第39课袁枚论饮食与茶、与酒袁枚(1716—1797年),字子才,号简斋,晚号随园老人,钱塘(今浙江杭州)人。乾隆四年(1739年)进士,入翰林散馆,只因满文不佳,出为县令。袁枚33岁便辞官,卜居南京小仓山,修筑随园,过了50多年的清狂生活。袁枚活跃诗坛60余年,存诗四千余首,是乾嘉时期的代表诗人和诗词评论家。同时,袁枚还是一位有丰富经验的烹饪学家,他的《随园食单》一书,是中国清代一部系统论述烹饪技术和南北菜点的重要著作。袁枚在从事诗文著述的同时,又颇爱研究饮食。他所著《随园食单》,是一部饮食专著。这部《随园食单》可谓集我国烹调之大成,对饮食文化具有承

2、先启后的作用,为清代众多饮食专著之最,其中有许多论点仍足以供今人借鉴。袁枚认为“学问之道,先知而行”。因此,他在《食单》首先作“须知单”。在“先天须知”中强调了采买和先用食物原料的重要性。这一点对今人仍有指导意义。名菜名点必须用好的原料,不能滥竽充数。另外《食单》中所列作料、洗刷、配搭、火候、色臭、器具,上菜的时节、多寡、洁净、补救等项须知,也是从事烹调者所应掌握的基本知识。《食单》中接着又写了“戒单”。即烹调饮食中应该禁忌的事项,如“戒目食”。“目食”菜肴满桌,迭碗垒盘,袁枚认为这是用眼吃,不是用嘴吃。袁枚曾到一个商人家进宴,上菜换了3次席,点心有16道,总

3、计达40余种之多,主人自以为很得意,但他回家后,还是煮粥充饥。袁枚还提出“戒耳餐”。指责那种片面追求食物名贵的做法是“耳吃”,不是“口吃”。他说,如果仅仅为炫耀名贵,不如就在碗中放上百粒明珠,岂不价值万金。显然,随园老人的饮食之道是讲究实惠,反对贪贵物之名,取众物之多,来夸耀富贵。袁枚最忌落入俗套,主张独创。他认为现在官场中的菜肴,名号有“十六碟”、“八大碗”、“四点心”之称,都是不好的厨师的陈规陋习。所以他主张破除陈规鄙习,创造出符合实际需要的食物。在其中的“茶酒单”,一章中,集中记录了他对各种名茶的感受。他最喜欢家乡的龙井茶,每次品到其他茶,都爱和龙井作比

4、较,如他这样评阳羡茶:“茶深碧色,形如雀舌,又如巨米,味较龙井略浓。”对洞庭君山茶,他说:“色味与龙井相同,叶微宽而绿过之,采掇最少。”袁枚70岁时,游武夷山,对武夷茶产生了特别的兴趣,他作了这样的品味:“余向不喜武夷茶,嫌其浓苦如饮药。然丙午秋,余游武夷,到曼亭峰天游寺诸处,僧道争以茶献,杯小如胡桃,壶小如香橼,每斛无一两,上口不妨咽,先嗅其香,再试其味,徐徐咀嚼而体贴之,果然清芬扑鼻,舌有余甘。一杯之后,再试一二杯,令人释躁平矜,怡情悦性。始觉龙井虽清,而味薄矣;阳羡虽佳,而韵逊矣。颇有玉与水晶,品格不同之故。故武夷享天下盛名,真乃不忝,且可以瀹至三次,而

5、其味犹未尽。”袁枚善于品茶,更善于烹茶,他认为有了好茶,还要有好水,有了好水,更要善于掌握火候,他在实践中摸索出烹水泡茶的方法是:烹时用武火,用穿心罐一滚便泡,滚久则水味将变,而停滚再泡则茶叶上浮。应一泡便饮,如加上杯盖则茶味又会变化。袁枚,虽性不近酒,对酒的品位却要求很严,自称能深知酒性。袁枚对当时人动辄风行绍兴酒很不以为然。他认为“沧酒之清,浔酒之洌,川酒之鲜,岂在绍兴下哉!”他对酒的品位评判的标准也很有趣。他说,酒就象年高而又有道德学问的人,越陈(老)越贵,而且,好酒更要以初开坛者为佳,所以有“酒头茶尾”之说。意思是酒要吃开坛头一批,方才味道香醇浓郁,而

6、喝茶则应吃脚尾(指后沏者),才香醇。袁枚《随园食单》中,列于酒品之首的,是金坛子酒。这酒是当时于姓做大官的人家中所酿造。有甜涩二种,以涩者为佳。袁枚称赞说:“一清彻骨,色如松花,其味略似绍兴,而清冽过之。”排名第二的,则是德州卢酒。这是当地姓卢的转运使家中酿造的。袁枚觉得它“色如于酒而味略重”。将这两种当时和后来都并不大出名的酒,强列在第一、第二,难怪稍后一点的梁章钜要讥之为“仍不免标榜达官贵人之故态”!被袁枚排在第三位的,是四川郫筒酒。他说:“郫筒酒清冽彻底,饮之如梨汁蔗浆,不知其为酒也。但从四川万里而来,鲜有不味变者。”他七次饮郫筒酒,只有一次由当官人家用

7、竹筏从水上带回来的为佳。对这排名,梁章钜仍有看法,说袁才子“则又未免依附古人之陋习”。大约标榜达官贵人权势以及附慕古人风雅,确实是子才先生两大毛病也!除掉这样两个毛病,随园先生的确算得上是品酒行家。他将绍兴酒列名第四是错的,他对绍兴酒的评语却是十分中肯。他说:“绍兴酒如清廉吏,不参一毫造作,而其味方真。又知名士耆英长留人间,阅尽世故而其质愈厚。故绍兴酒不过五年者不可饮,掺水者亦不能过五年。”梁氏称赞这段评语说:“此真深知绍兴酒之言矣。”所以梁氏接着说:“是则品天下酒者,自宜以绍兴为第一。”名列第五的,是湖州南浔酒。随园说它“味似绍兴而清辣过之,亦以过三年者为佳

8、”。第六名是常州兰陵酒。唐诗有“兰陵美

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。