巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究

巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究

ID:35937644

大小:49.00 KB

页数:29页

时间:2019-04-26

巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究_第1页
巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究_第2页
巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究_第3页
巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究_第4页
巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究_第5页
资源描述:

《巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、巴塞尔协议与商业银行监管资本套利研究篇一:资本压力股权结构与商业银行监管资本套利资本压力、股权结构与商业银行监管资本套利:基于1994-2011年我国商业银行混合截面数据内容摘要:监管资本套利产生于Basel协议资本监管框架的缺陷,根源于经济资本与监管资本的不一致性,对金融稳定产生了重大影响,是Basel委员会不断修正Basel协议的主要原因。但现有文献对监管资本套利问题的定量研究依然有限,尚不足以揭示客观事实。本文检验了影响商业银行监管资本套利程度的主要因素,研究结果表明:第一,监管部门规定的达标要求与

2、商业银行资本充足率之差与其监管资本套利程度正相关,说明资本压力越大套利程度越高;第二,商业银行股权结构中具有中央背景的国有股权所占比例与监管资本套利程度负相关,说明所有者与监管者的博弈性越强套利程度越高。本文首次将回归模型运用于监管资本套利程度的估计,具有一定创新性。29关键词:监管资本套利;资本充足率;股权结构;风险加权资本一、引言监管资本套利(RegulatoryCapitalArbitrage)是商业银行利用资本监管制度内部的不协调性,运用某种手段,在不改变实际风险水平的情况下提高资本充足率水平的行

3、为。其产生于Basel协议资本监管框架的缺陷,根源于经济资本与监管资本的不一致性。监管资本套利会弱化资本监管效率,增加系统性风险[1]。Donahoo和Shaffer(1991)指出,监管对于商业银行而言,也是一种税收,商业银行有动机避免或最小化监管税收[2]。当监管部门规定商业银行所必须持有的最低资本量高于不存在监管规定时银行自身最优的资本量时,银行将被迫持有比自身最优资本数量更多的资本。由于信息不对称、代理成本以及企业税收的存在,资本成本一般大于债务成本。银行必然设法降低监管税收,于是便产生了监管资本

4、套利的动机。巴塞尔委员会前主席Caruana(2005)指出,Basel协议内在缺陷导致了两大问题,一是顺周期性,另一便是监管资本套利[3]。监管资本套利的存在也正是Basel委员会不断修正Basel修正的主要原因。自1988年BaselⅠ29推出以来,作为一个未曾预料的结果,监管资本套利发展非常迅速。最著名的案例是摩根银行基于Basel委员会1996年发布的《市场风险补充案》关于内部模型的规定设计的BISTRO[4]。BISTRO被评为―CreditDerivativeHouseoftheYear‖与―

5、BreakthroughStructuredFinanceDealoftheYear‖,作为监管资本套利的第一次高调亮相,巨大的激发了商业银行的监管资本套利行为。伴随着监管资本套利的爆发式增长,Basel委员会意识到制度存在内在缺陷,即经济资本与监管资本的不一致性[5]。于是在肯定套利行为合法的前提下,开始了对于Basel协议的修正。1997年美联储BankingSupervisionandRegulation部门的主管DavidJones参与到PatriciaJackson所领导的关于BaselⅠ经济影

6、响分析的小组当中,负责监管资本套利问题的研究。Jones(2000)基于对美国主要商业银行的问卷调查,提出了监管资本套利的4种主要手段[6]。Jones的成果成为监管资本套利领域的经典之作,国内的相关研究也在很大程度上依托于该篇论文。PatriciaJackson(2002)的报告直接导致了BaselⅠ向BaselⅡ的过渡[7]。BaselⅡ在BaselⅠ的基础上引入了内部评级法,以减少经济资本与监管资本的差距,缩小监管资本套利空间;BaselⅢ又加强了对交易账户的监管,以控制在监管资本套利中发挥最重要作

7、用的交易账户,并引入了杠杆率指标,以约束基于资产证券化产品的监管资本套利。但Jackson(2002)、Elizalde(2006)、Jacobson(2006)、沈庆劼(2010,a)等指出,即使在BaselⅡ29框架下,因为监管部门的目标包括金融稳定等内容,监管资本必定要高于经济资本。Basel委员会所言的监管资本向经济资本的趋同,只是向作为风险度量工具的经济资本概念的趋同,而并非向具有商业银行自身最优化思想的经济资本概念的趋同。BaselⅢ消除了基于资产证券化手段的监管资本套利,但无法消除其他形式的

8、监管资本套利。杠杆率的引入为监管资本套利设置了资本充足率与核心资本充足率以外的第三个约束条件,但也难以从根本上解决问题。又由于资本监管具有不完全契约的特征,制度漏洞不可避免。所以,尽管在应对监管资本套利问题上,Basel协议逐步完善,但依然无法消除监管资本套利空间,监管资本套利行为将与资本监管制度长期并存[7][8][9][10]。29在西方国家,资产证券化是监管资本套利的主要手段。次贷危机之前,资产证券化的动因论涉及到信息不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。