网络环境下著作权合理使用的困境与出路

网络环境下著作权合理使用的困境与出路

ID:35927586

大小:45.50 KB

页数:10页

时间:2019-04-25

网络环境下著作权合理使用的困境与出路_第1页
网络环境下著作权合理使用的困境与出路_第2页
网络环境下著作权合理使用的困境与出路_第3页
网络环境下著作权合理使用的困境与出路_第4页
网络环境下著作权合理使用的困境与出路_第5页
资源描述:

《网络环境下著作权合理使用的困境与出路》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、网络环境下著作权合理使用的困境与出路一、概述著作权合理使用制度是著作权法领域重要的制度之一,我们通常称之为对著作权的限制。合理使用制度经历了由判例法到成文法的演变过程。它最早起源于英国的判例法。在1970年至1839年间,英国的法官在审判活动中创制了一系列的相关规则,这些规则为日后合理使用制度的建立奠定了法理基础。其后由于英国法上的判例成就了美国的判例法。1841年美国法官JosephStory在审理Folsomv、Marsh一案中,集合以前相关判例之精华,系统的阐述了合理使用等相关制度的基本思想,以致成为美国立法的基

2、础。一开始,美国法上的称谓是“合理节略”,但在1909年美国著作权法修正案取消了该规则,直到在后来美国的1976年著作权法中合理使用制度才被法典化。【1】Folsomv.Marsh.9F.Cas.342(C.C.D.Mass.1841)(No.4901).1】当然,也对世界各国的立法产生了深远的影响。在目前我国的著作权法中,已对合理使用制度进行了明确的规定。该制度是以整个社会利益为基础而设计出来的,可以让成千上万的个人享有他人知识产权的便利与好处。但尽管我们认为这对整个社会文化的交流、人民的自由等有着莫大的帮助,我们也

3、必须承认假若该制度没有很好的被理解以致正确的实施,或者是没有很好的运用于整个社会,这样的制度设计将会使著作权权利人丧失诸多的利益,难免造成整个社会的不公,甚至会致使越来越多社会个体的创作积极性降温,这是不可取的,也不是立法者创立该制度的初衷。尤其是当今社会网络应用越来越广泛,在网络环境下著作权合理使用制度的应用将会遭到更大的挑战。如何才能平衡整个社会公共利益与著作权权利人的利益呢?这是急需解决的。二、我国著作权合理使用制度应用之相关现状以及在网络环境下凸显之问题我国对著作权合理使用制度的规定主要是著作权法第12条与第2

4、3条,其对合理使用的范围与限度进行了明确的规定,大致介绍了为个人目的、科学教研、报道时事新闻以及执行公务等为目的的合理使用作品行为都是不构成侵害著作权的。在司法实践中,法官通常可以依我国相关的法律规定作出恰当的判决。至于我国国内学者对在网络环境下著作权合理使用的问题研究不多。通常探讨该问题的学者将著作权的合理使用视为是对著作权人权利的限制,当然也有学者认为这是对侵权的阻却或是使用者的权利,这是对著作权合理使用性质的不同看法。对著作权合理使用的判断问题,我国学者也有不同的看法。吴汉东教授认为就著作权合理使用的判断,应注意

5、四大合理性因素的考虑:第一是使用作品的目的;第二是被使用作品的性质;第三是使用作品的程度;第四是对被使用作品的影响。该判断标准大多是受美国判例的影响而得出的。冯小青教授认为判断著作权合理使用是否合理应考虑以下因素:一、使用者根据合理使用原则使用作品无损于著作权人的专有权,不会无故损害著作权人的其他利益,也不会对著作权人的创作激励产生实质性的损害;二、使用者使用著作权作品符合社会需要;三、使用者事先经过著作权人许可而招致的交易成本会产生市场失败。简单地说,最基本的原则是使用者使用作品对自己有利而对著作权人却无甚损害。大多

6、学者对此问题看法没有很大的差别,只是关注的点不同或是强调的东西不一样罢了。而在网络环境下我国有学者主张应增加对著作权合理使用的限制,也有学者主张减少对个人目的合理使用的限制,但并没有具体说明在哪些方面应增减限制。然在网络环境下,由于其所处环境的特殊性,我国相关法律对合理使用的规定并不是面面俱到的,同时在网络环境下对合理使用的界定以及规定限制的程度都是需要仔细斟酌的。在网络环境下,作品载于网络这个载体之上,使用的便捷性致使著作权人的著作权更加容易受到侵害;同时对侵权的认定存在很大的分歧,网络提供商是否构成侵权?若构成侵权

7、是直接构成侵权还是间接构成侵权?在网络环境下对复制行为如何进行认定?合理评价的标准是什么等等之类的问题我们都必须弄清楚并予以解决。否则,将会严重影响我国文化事业的建设,阻碍社会的进步。三、国外著作权合理使用制度研究现状与特色从国际与区际的立法层面来看,关于合理使用的规定在相关的保护著作邻接权的国际与区际公约中有所体现。《伯尔尼公约》的第9条、10条对合理使用制度在必须符合公平惯例的基础上做了总的限定;《世界知识产权组织著作权条约》第10条,《与贸易有关的知识产权协议》第13条等也均有所涉及。其中在1976通过的《突尼斯

8、版权示范法》的相关规定也对“使用者的个人使用和非公开使用而复制作品”给予认可;【2】世界知识产权组织:《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》(1971年巴黎文本)指南【M】,刘波林译,北京:中国人民大学出版社2002年版,第46页。最具代表性的区际条约之一《欧洲议会和欧盟理事会关于协调信息社会版权和邻接权特定方面的2001/29/EC号

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。