网络环境下的著作权合理使用制度综述

《网络环境下的著作权合理使用制度综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、本科生专业文献综述题目:网络环境下的著作权合理使用制度综述姓名:张卉学院:人文社会科学学院专业:法学班级:法学42班学号:2264212指导教师:曾玉珊职称:副教授2007年06月20日南京农业大学教务处制8网络环境下著作权的合理使用制度综述法学专业学生张卉指导教师曾玉珊摘要：合理使用是著作权保护中的一项重要制度，国际上各国立法都对此都较详细的规定。但随着网络逐渐渗透到社会生活的各个方面，在制止网络侵权频繁发生，给版权提供合法有力保护的同时，鼓励文化交流，不要让版权保护问题成为妨碍计算机网络技术的障碍的呼

2、声也日益高涨。本文针对网络环境下该如何定义著作权的合理使用及其法律特征，国际上各国法律对合理使用的判断标准和基本原则的规定综合各学者和相关研究人员的见解和著作，做出了分析。关键词：网络环境；著作权；合理使用；TheresearchsummaryofReasonableUseofcopyrightundertheenvironmentofnetworkStudentmajoringinlawZhangHuiTutorZengYuShanAbstract：Reasonableuseofthecopyright

3、isanimportantsystemofinternationallegislationwhichcountrieshavemoredetailedprovisions.Butwiththegradualpenetrationofthenetworksocietygettinginallaspectsoflife,tostopinfringingnetworkfrequently.copyrighttoprovideeffectivelegalprotection,toencouragecultural

4、exchange,Donotlettheissueofcopyrightprotectionhindercomputernetworktechnologyobstaclestothevoicesaregrowinglouderandlouder.Basedonthenetworkenvironmentthedefinitionofthereasonableuseofcopyrightlawanditscharacteristics,Statesontheinternationallegalrighttou

5、sereasonablejudgmentstandardsandthebasicprincipleoftheintegratedacademicsandresearchstaffopinionandwritingsmadeanalyzed.Keywords:Networkedenvironment；Copyright；Fairuse；一、著作权合理使用的含义（一）著作权合理使用的定义著作权是作者及其他著作权人对文学、艺术和科学工程作品所享有的各项专有权利。它是随着大量复制、出售作品成为可能而产生的。170

6、9年英国颁布的《安娜法令》是世界上第一部著作权法，著作权人的权利首次受到保护。但著作权作为一种专有权利，其与人类文明的发展始终存在着矛盾。强调对著作权的保护，势必限制作品的传播。为了兼顾两者，因而出现了著作权“合理使用制度”。[1]关于著作权合理使用的定义，理论上有多种观点，大体上可以分为三类：（1）第一类着重于合理使用制度的内涵，即“无须征得著作权人的同意，也无须支付报酬”。刘春田在知识产权法中为合理使用下的定义就属于此类：“8根据著作权法的规定，著作权人以外的人在某种情况下使用他人已经发表的作品，也就

7、是行使依法属于著作权人有权行使的权利，可以不经著作权人的许可，不向其支付报酬，但应当指明作者的姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人的其他权利”。[2]132-133（2）第二类强调合理使用制度的外延，即“在公平的范围内”基于“正当理由”合理使用作品。台湾著名学者杨崇森就认为合理使用即“他人为了便于学术研究、文艺批评或基于其他正当理由，可适度引用或复制他人的著作”。[3]67-68（3）第三类兼顾了内涵和外延，将二者并列为合理使用的要素。如中国政法大学吴汉东教授所言：合理使用是指“在法律规定的条件下，不必征

8、得著作权人的同意，也不必向其支付报酬，基于正当目的而使用他人著作权作品的合法行为”。[4]121-122（二）网络环境下著作权合理使用涵义随着信息化在全球的蔓延，计算机网络变得越来越庞大和复杂，不同地域的人之间的信息交换和交流所用的时间迟延越来越小，一些建立传统基础上的法律并不能自动适应这种变化，新的载体需要新的法律来规范或者是需要法律的修改以适应。[5]网络著作权的权利客体,即“网络作品”，学者郑坤山认为从来源上看可分为两种