2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版

2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版

ID:35792993

大小:644.73 KB

页数:12页

时间:2019-04-18

2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版_第1页
2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版_第2页
2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版_第3页
2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版_第4页
2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版_第5页
资源描述:

《2017_2018学年高中历史各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第17课 苏联的经济改革[目标导航]课程标准学习目标1.概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程。2.认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。1.理解赫鲁晓夫经济改革的内容、结果及失败的原因。勃列日涅夫改革的内容、结果、失败的原因。戈尔巴乔夫执政时苏联的形势以及戈尔巴乔夫经济和政治改革的内容及影响。2.比较赫鲁晓夫、勃列日涅夫与戈尔巴乔夫改革的异同点。一、赫鲁晓夫改革1.背景(1)第二次世界大战后,斯大林体制的弊端日益暴露,农业问题尤为突出。(2)1953年,斯大林逝世,赫鲁晓夫开始调整内外政策。2.内容农业工业(1)用收购制代替农产品义务交售制,允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和

2、牲畜(2)开垦荒地,扩大谷物生产(3)开展大规模种植玉米运动(4)将拖拉机等农机卖给集体农庄等(1)将部分企业管理权下放到加盟共和国(2)给予企业调整部分工资等权力(3)尝试推行“物质利益原则”,一定程度上承认企业和个人的物质利益3.评价(1)意义:一定程度上冲破了传统观念的束缚,并取得一定成效。(2)局限①在理论上没有突破,只是在维持原有经济体制的基础上进行局部改革。②提出的“20年建成共产主义”的目标严重脱离了苏联的实际。③改革缺乏全面和一贯的战略方针和思路,带有很大的盲目性。[易混易错]赫鲁晓夫理论上没有打破社会主义传统观念的束缚,对于苏联所处的社会主义阶段缺乏科学的认识,未能从根本上

3、破除斯大林模式的弊端,只是局部调整。[思维点拨]赫鲁晓夫改革是从理论到实践上对斯大林模式发起的一次冲击,但从总体上说,只是在斯大林模式的基础上,对斯大林经济模式中明显不适应生产力发展的部分进行改革。二、勃列日涅夫改革1.目的:纠正赫鲁晓夫时期的混乱。2.内容工业农业推行新经济体制,注意运用价值规律,扩大了企业的经营自主权采取扩大农场和农庄的自主权、降低农产品收购计划指标、提高农产品价格、放松对个人副业的限制等政策3.评价(1)意义:收到了一定效果。(2)局限①没有突破原有经济体制的框架。②后期趋于保守,改革陷于停滞。③与美国的军备竞赛日益加剧,经济发展速度放缓。4.结果:到20世纪80年代初

4、,经济全面滑坡。[图解识记]图示法理解“勃列日涅夫改革”[易混易错]勃列日涅夫改革以工业为重点,促进了重工业特别是军事工业的发展,但最终使苏联陷入危机边缘。三、戈尔巴乔夫的经济改革1.背景:1985年,苏联社会陷入危机。2.措施(1)从根本上触动经济体制。(2)承认企业是独立的商品生产者,要求国家主要用经济方法管理经济。(3)打破单一的公有制形式,允许个体经济存在。3.弊端(1)提出了“加速发展战略”,并把重点放在重工业上,使经济结构更加失调。(2)经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施;给予企业自主权无法真正实行。4.结果:改革失败,导致1991年苏联解体。[思维点拨]东欧剧变、苏联解体

5、只能说是斯大林模式的失败,而不能说是社会主义制度的失败。[易混易错]赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整,而戈尔巴乔夫改革是对斯大林体制的彻底否定,即放弃社会主义制度。主题 “二战”后的苏联改革1.赫鲁晓夫的改革材料 《苏联政治内幕:知情者的见证》一书中指出:“赫鲁晓夫揭露的、批判的并力图战而胜之的是斯大林,而不是斯大林主义。也许,他真诚地相信,整个问题也就是这样,只要揭露斯大林,他就解决了使社会从过去的极权主义桎梏中解放出来的全部问题。”——[俄]格·阿·阿尔巴托夫[史料解读]划线句子说明赫鲁晓夫改革没有突破“斯大林模式”。[问题思考]根据材料并结合所学知识说明赫鲁晓夫改革

6、失败的原因。提示 没有从根本上突破“斯大林模式”;脱离实际,盲目决策。农业经营管理落后,耕作方式简单粗放。2.勃列日涅夫的改革材料 勃列日涅夫改革分为三个阶段:第一阶段为20世纪60年代中期至70年代初,苏联工业年均增长率为8.4%。第二阶段为70年代初到70年代末,1971~1975年,工业总产值年均增长率为7.1%,比前五年下降1.3%,其后五年又下降2.6%。第三阶段,从70年代末到80年代初,1982年工业总产值仅增长2.8%。[史料解读]材料中三个阶段的增长率为“8.4%”“7.1%”“2.8%”。从横向看呈增长趋势,说明勃列日涅夫改革取得了一定的成就;从纵向看,数据递减,说明苏联

7、经济出现停滞。从侧面说明勃列日涅夫改革面临困境,最终以失败而告终。[问题思考]根据材料并结合所学知识,指出勃列日涅夫执政时期苏联经济的发展趋势及其原因。提示 趋势:经济发展迟缓,进入停滞时期。原因:没有突破计划经济体制;对苏联社会实际发展水平的错误判断,阻碍了改革进程;推行霸权主义外交政策,与美国进行军备竞赛,背上了沉重的经济负担;个人作风专断。3.戈尔巴乔夫的改革材料 “他摆弄这个国家,就像家庭主妇摆弄卷心

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。