“茱萸”得名之由初探

《“茱萸”得名之由初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“茱萸”得名之由初探“茱萸”得名之由初探　　一、“茱萸”为联绵词考　　（一）“茱萸”为联绵词的确证　　考查“茱萸”见于《说文》，如《部》：“茱，茱萸，属。从朱声。”《部》：“萸，茱萸也。从臾声。”　　朱骏声认为：“萸，茱萸也，从臾声。按：茱萸亦叠韵连语，后人加草耳。”{1}　　马叙伦认为“锴本无‘属’二字，盖许训止作‘草也’，今脱。‘茱萸’，‘属’皆《字林》文也。‘茱萸’为声同侯类连绵词，字见《急就章》。”{2}　　关于联绵词的定义，王氏认为“汉语的双音词有一种特殊的构词法，它们多数是由双声叠韵构成的……凡十分接近的声母和十分接近的韵母，都可以认为双声叠韵。

2、”{3}考之于上古音，茱属禅母侯部，萸属余母侯部，同属侯部。可知朱、马二说有理，“茱萸”当为叠韵联绵词。　　马王堆汉墓帛书《五十二病方》中所见“茱萸”相关药名如“朱臾”{4}和“树臾”{5}，张显成先生认为“茱萸，是一个联绵词，所以，‘朱臾’‘茱萸’‘树臾’均为这一联绵词的新形体，故这三名均即‘茱萸’。”{6}　　（二）“茱萸”词义的释证　　据《中华本草》“吴茱萸”条文下云：“茱萸为叠韵联绵词，在虫有螋（即社公），言其辛辣也；在形为侏儒，言其不高也。本品较其相近种类的花椒功、味相似，而植株矮小，故谓茱萸。”{7}从上古音来说，“螋”、“侏儒”和“茱萸”这三组

3、词语声韵相近，但并不能仅借此即说明其众多意义项中的某一项意义相通或相关。　　考陈藏器《本草拾遗》载：“子……木高大，茎有刺。”{8}苏颂《本草图经》载：“吴茱萸……木高丈余……”{9}亦载：“子……其木高大似樗，茎间有刺。”{10}以及“食茱萸……其木亦甚高大，有长及百尺者……”{11}李时珍遍参前，认为：“食茱萸、子、辣子，一物也。高木长叶，黄花绿子，丛簇枝上……”{12}可知茱萸（包括吴茱萸和食茱萸，子亦即食茱萸）的基原即芸香科植物实是植株高大，上引《中华本草》言茱萸因“植株矮小”而得名，诚为不确。　　二、“茱萸”构词方式考　　（一）森立之等人之见解述评

4、　　森立之认为“朱臾为叠韵，盖‘朱臾’之急言为取、为聚、为椒、为。谓其辛辣戟口舌之状……盖椒之缓呼则茱萸，或云椒，或云茱萸，共是椒类之实……所云萸亦茱萸之急呼，乃椒类之总称也。”{13}考与森立之之谓“缓呼”“急呼”概念类似者，亦见于顾炎武《音学五书?音论》卷下，顾氏引述沈括之谓“古语已有二声合为一字”{14}，郑樵之谓“慢声为二，急声为一”{15}。以及服虔之谓“吴蛮夷言多发声，数语共成一言”{16}。进一步认为“秦隶书之后，务从简便，因各有音，大抵急言之耳。按此并以二字为一，与反切相近”{17}。上引森立之之说盖与顾氏一贯。　　崔仲平等认为：“茱萸又称萸

5、，茱萸也是从萸的音节上加一个同韵母的茱而成的吗？如果可以这样说，那么森立之的‘缓言’说就可以解释一部分联绵词的产生，原来是在单音词的基础上增加一个声韵相同或相近的音节构成的。”{18}　　（二）孙景涛等人之见解述评　　上举诸说意在解释“茱萸”作为叠韵联绵词的构成机理。孙景涛认为有些联绵词实际上就是某一单音节词的重叠形式，并提出了有关单音节词重叠形式的理论。{19}江蓝生则进一步认为“如果一个双声叠韵联绵词，有一个并且只有一个语素是可以单独使用的，那么，这个联绵词就是该语素的变形重叠形式。”“双声叠韵联绵词都属于语音平面的变形重叠。”{20}　　江氏还认为作为

6、一种语法手段的变形重叠，有顺逆之别，如顺向重叠即是基式（重叠之前的形式称为基式，重叠之后的形式称为重叠式）在前，重叠部分在后。一般来说，变声重叠是顺向的；逆向重叠即是重叠部分在前，基式在后。一般来说，变韵重叠是逆向的。{21}可知此叠韵连绵词“茱萸”应是“茱”的顺向变声重叠式，“茱”为基式，“萸”为其重叠部分，“茱萸”为其变式。故知森立之谓“萸”为“茱萸”之急呼，崔氏从之，皆为不确。当以江说为是。　　三、“茱萸”得名之由考　　（一）“朱”字本义考　　闻一多认为：“朱有刺义……朱之为木，有刺之木也。”并论证如下：　　木属之名，其字从朱者，则有茱萸……食茱萸者，

7、落叶亚乔木，高丈余，有刺。《广雅?释木》：“、，茱萸也。”陈藏器《本草拾遗》：“子……木高大，茎有刺，又谓之。”之言，有刺义，茱萸谓之，谓茎有刺，由是茱有刺义。{22}　　上依江说“茱萸”的构词基式为“茱”，闻氏认为茱从朱得声兼得义。考“朱”字见于《说文?木部》：“朱，赤心木，松柏属。从木，一在其中。”　　闻氏辗转训“心”古谓木身有尖刺状者，谓“赤心”为“棘心，即棘属之芒，如刺”{23}。此解迂曲。　　段玉裁认为：“朱本木名，引伸假借为纯赤之字。《糸部》曰：‘，纯赤也。’是其本字也。赤心不可像，故以一识之……当厕于松、、桧、枞、柏之处，今本失其旧次。”{24

8、}　　关于“朱”字早期形体（如甲骨文、金文、战国文字