初中历史教学论文中学材料解析题研究

初中历史教学论文中学材料解析题研究

ID:35672847

大小:23.00 KB

页数:5页

时间:2019-04-10

初中历史教学论文中学材料解析题研究_第1页
初中历史教学论文中学材料解析题研究_第2页
初中历史教学论文中学材料解析题研究_第3页
初中历史教学论文中学材料解析题研究_第4页
初中历史教学论文中学材料解析题研究_第5页
资源描述:

《初中历史教学论文中学材料解析题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中学历史材料解析题研究提要:中学历史学科考试的重大改革是用“新材料、新情景、新问题”考查学生的历史分析和概括能力,要答好材料解析题,不仅应有良好的历史基础知识和基本技能、较好的古汉语功底、较广的知识面,还应具有较强的驾驭史料的能力,掌握答题技巧。关键词:中学历史材料解析题答题技巧中国图书资料分类法分类号:G633?53一材料解析题自1989年问世以来,受到广大师生的普遍关注,事实证明,这种题型是能够大面积地测试学科能力的。从1989年到1994年的材料解析题有一个共同点,就是坚持论从史出的原则。所选材料都很精到

2、,都可以从中引出一些观点进行评价,同时题目中注意引导用历史唯物主义的方法去分析材料、提炼观点,用材料中的信息支持特定论点。几年来材料解析题的命题方式在不断变化,难度也在逐年提高。引用的材料也由1989年的一段增加到四段,问题也由一问增加到多问。如1992年高考的第46题、1993年旧高考的第40、41题,1993年新高考的第49题和1994年新高考的第40题等都是四则材料组成。分数也由1989年的4分,增加到1990年、1991年、1992年的10分,1993年提高到15分,会考后的新高考增加到30分。从198

3、9年以来,高考历史材料解析题选材方法不断变化。1992年以前材料解析题选材内容是与课本内容直接相关的,而所要求的答案,也是考生在历史课中学过的。从1992年老科目组材料解析题开始,有的史料所述内容则是课本中没有出现的,所要求的答案也是考生在历史课本中没有学过的。如1992年历史高考试卷中的材料解析题第46题的材料2:“先代有限田之议,均田之制,口分世业之法,宜仿其制而乘除之,亦因时救弊之政也。”(摘自《胶滨语录》)材料2较之另外三则材料,较之1989~1992年的其它材料解析题所引的材料有明显的不同之处。在选材

4、方法方面,材料2提及的“均田之制”出现在中学历史课本的北魏和唐朝部分,而在明朝部分没出现过。在考查目的方面,材料2主要是考查考生是否能运用在其他历史时期中学过的有关历史知识,分析所引另一历史时期的材料并回答问题的能力。材料2在高考历史材料解析题中的出现,发出了选材方法改革的一个信号,那就是选材不受历史时期的约束,这一历史时期涉及的知识,可以推及到另一历史时期的材料中去。1993年新科目组高考历史材料解析题在选材上又向前跨了一步,如1993年新科目组高考历史材料解析题第48题:阅读下列材料:据雍正二十三年《苏州府

5、长洲县永禁机匠叫歇碑》记载:“苏州机户类多雇人工织。机户出资经营,机匠计工受值,原属相需,各无异议。惟有不法之徒,不谙工作,为主家所弃,遂怀妒忌之心,倡为帮行各色,挟众叫歇,勒加银,使机户停职,机匠废业。致机户何君衡等呈请勒石永禁……(长洲县府决定)嗣后如有无法棍徒,胆敢挟众叫歇,索图从中索诈者,许地邻机户人等,即时扭禀地方审明。应比照把持行市律究处,再枷号一月示敬。”上述材料中关于“叫歇”和“永禁叫歇”的有关内容,历史课本中完全没有涉及到,考生在课本中完全没有学过。从1989年以来,高考历史材料解析题选材方法

6、和能力趋势看,从1992年和1993年材料解析题选材方法要求的比较来看,历史高考材料解析题命题推出了一种新的更高要求的选材方法。这种方法就是,选材不局限于教材,大胆选取教材中没有涉及过的知识,选材更灵活、更富有弹性,这就是材料解析题选材的新动向和新趋势。但是,命题人员在材料中还是提供了一些与课本有关,供考生开拓思路的知识条件。如1993年新科目组高考试题第48题中“机匠”“机户”等概念,以及二者之间的雇佣与被雇佣的关系,是考生在中国古代史明清部分学过的,这就为阅读和分析以上材料提供了知识条件。二材料解析题的考测

7、性能侧重于检查和评估学生的分析和概括能力;运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点,进行初步的史学研究的能力;考查学生运用所学知识去鉴别、批判和利用与历史有关材料的能力。它的出现是历史学科考试的重大改革,它必将促进历史教学的重大改革,最终使历史学科的功能得到充分的发挥。材料解析题考查的能力具体分为:1?对材料进行去伪存真、去粗取精、由表及里的整理,最大限度地获取有效信息的综合能力。如1994年高考历史试题第38题中的问题①,要求考生从两则材料中最大限度获取有效信息进行综合,得出唐太宗与张玄素在罢修乾元殿问题上取

8、得的共识“如果滥用民力,将会导致人心离散,政权覆亡”的结论。2?充分利用有效信息,并结合所学知识对有关问题进行说明、论证的能力。如1994年高考历史试题第38题第②问:“基于上述目的,唐太宗采取了哪些重大措施?促成了怎样的局面?”解答时不能从材料本身获取有效信息,需要进行发散思维,然后将思维集中指向头脑中的相关信息,即是以材料为思维起点引发的知识迁移成果。3?从材料中提炼观点的归纳、概

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。