中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例

中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例

ID:35669846

大小:22.70 KB

页数:5页

时间:2019-04-09

中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例_第1页
中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例_第2页
中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例_第3页
中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例_第4页
中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例_第5页
资源描述:

《中国现代文学史_审美中心主义_批判_以金庸武侠小说为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国现代文学史“审美中心主义”批判119中国现代文学史“审美中心主义’批判——以金庸武侠小说为例高玉内容提要中国现代文学史“审美中心主义”表现为一切以审美为标准,文学作品越具有审美价值,在文学史中就越有地位。中国现代文学以审美为本位,就意味着功利性、娱乐性和消遣性的文学没有地位。我们承认文学的审美性,但同时又反对把审美唯一化、绝对化、本位化。金庸现在被奉为“大师”,并不是因为其特殊的武侠小说,而是因为其武侠小说特殊性所隐含的一般艺术性。中国现代文学史“审美中心主义”批判119中国现代文学史“审美中心主义”批判119关键词中国现代文学审美中心主义本位观中国现代文学本位观从

2、根本上看也是一种审美本位观,即一切以审美为标准,表现为,文学作品越具有审美价值,就越具有艺术性,在文学史中就越有地位,所占分量和比重就越大,哪怕这些作品在当时影响很小,至今仍然难为一般读者所喜爱。这样一种文学史观是值得怀疑的。任何一个时代和民族的文学发展史都是一个复杂的历史过程,作家作品、文学观点、文学思潮、文学流派、文学批评等各种文学现象具有混杂性,它们在某些特征上具有显赫性,在某些方面取得了突出的成就,并且在总体上与其他时代和民族的文学区别开来。但内在上,任何一个时代和民族的文学在特征和发展过程上都不具有绝对的统一性和单纯性,中国现代文学尤其是这样。近代以来,中国思

3、想文化在价值观上表现出异常混乱的复杂情况,传统价值观和主要是从西方学习和借鉴而来的现代价值观在总体上构成激烈的矛盾和冲突,而传统价值观和现代价值观内部也并不是铁板一块,同样具有内在的紧张与冲突。文学也是这样一种状况,旧体文学、新文学,在思想和文学追求上倾向于传统的文学、在思想和文学追求上倾向于现代的文学,交错混杂在一起。纯文学、通俗文学、民间文学、探索性的先锋与前卫文学、大众文学、商业文学,追求青史留名的经过精心打造的精品文学,追求时效与经济收益的粗糙的快餐文学,追求政治效益和各种轰动效应的或歌功颂德或为了唱反调而唱反调的功名文学等等。各类、各体、各种品格和品位的文学并

4、存不悖,在相互矛盾和冲突中又互相影响互相促进。它们各有自己的价值观、文学武侠小说金庸主张和文学实践,各有自己的逻辑发展理路及相应的发展过程,各有自己的影响范围、发行渠道和读者市场。中国现代文学实际上就是在这种文学价值观和文学现象在结构上充满内在张力的众声喧哗中构成的。中国现代文学在内涵上变动不居,但又保持某种整体的稳定性。因此,中国现代文学绝不能简单地定性为审美的文学。艺术性当然是中国现代文学的一个非常重要的特征,但中国现代文学绝不只有艺术性。所以,用审美的标准来衡量所有的中国现代文学现象,其实是非常主观的,是不公平的,是一种歧视性的眼光。在“审美中心主义”的中国现代文

5、学史中,艺术性的文学得到了突显,而其他非审美性的文学则相对受到压抑和排斥,而这些被排斥和遗漏的文学从审美的角度来说,没有多大价值,但从其他角度来评价,它并非没有价值,恰恰相反,它具有很高的文学成就,只是这种成就不是艺术性的。审美与功利是对立的价值观,审美的文学观所否定的恰恰是功利的文学观所看重的,在这一意义上,用审美的标准来衡量功利性的文学,显然是价值倒错的。文学现象具有客观性,但它本身不能构成历史形态。文学史作为历史,本质上是观念的产物。所以,历史具有社会存在和人的观念即客观和主观的双重性。过去我们只强调历史的客观性,而忽视观念在历史形态中的结构性地位^按照狄尔泰、海

6、德格尔、胡塞尔关于历史的“先入之见”的观点,观念在某种程度上其实对历史的写作具有制约性、观念在历史书写中既是一种有色眼镜,更是一种知识结构,具有工具性,当缺乏某种观念时,人对历史现象会视而不见。把中国现代文学史写成中国现代审美文学史,实际上是把丰富而复杂的中国现代文学纳入了审美的理念和框架之中,即以一种观念的形式把历史纯粹化。在“历史是理解的历史”的意义上,这有它的合理性。但理解是多样的,观念是多样的,所以历史也应该是多样的。“审美中心主义”的中国现代文学史也不失为一种文学史中国现代文学史“审美中心主义”批判119模式,但我们同时也应该承认并理解其他的文学史模式。比如影

7、响的中国现代文学史,接受和效益的中国现代文学史,政治和思想的中国现代文学史,文学形式的中国现代文学史等等,同样也有作为观念形态的历史的合理性。其实,审美也是一种观念,并且具有历史性。所谓“审美”或“艺术性”是一个很人文的概念,不论是从世界文学史来看,还是从中国文学史来看,还是从更为具体的中国现代文学史来看,审美标准都是逐渐形成的,并且处于不断的变化和发展之中。现实主义文学和浪漫主义文学被认为是中国现代文学的主潮,相应地,真实性、典型性、理想性、客观性、情感性、描写的白描、夸张、想像、奇特等手法被认为是审美的主要内涵。现代主义文学最初被介绍

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。