看得见的历史――“图像证史”与史学研究

看得见的历史――“图像证史”与史学研究

ID:35663570

大小:33.50 KB

页数:10页

时间:2019-04-08

看得见的历史――“图像证史”与史学研究_第1页
看得见的历史――“图像证史”与史学研究_第2页
看得见的历史――“图像证史”与史学研究_第3页
看得见的历史――“图像证史”与史学研究_第4页
看得见的历史――“图像证史”与史学研究_第5页
资源描述:

《看得见的历史――“图像证史”与史学研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、.看得见的历史――“图像证史”与史学研究  摘要:在历史学研究中,图像资料的广泛应用和图像叙事的转向,拓宽了传统史料的范围,扩大了传统史学的研究对象,极大冲击了传统史学的研究方法。历史学在当下面临许多新挑战,“图像史学”可能是应对这类挑战的另一条新出路。  关键词:图像;图像证史;史学研究  1图像与“图像证史”  图像文本是一种十分古老的史料形式,与人类文明的存在如影随行。原始人居住的洞穴中就有不少岩画,用来描绘古人的生产生活,寄予他们对未知的想象和未来的憧憬。在人类进入文明社会后,也一直有很多记录生活、传导信息的图像留存。19世纪中期以后,摄影技术的出现,照片逐渐

2、取代了绘画的作用,或可以说为图像文本增加了新的形式,即影像文本。影像不用翻译就可以通行于世界,在文化传播中有其不可替代性。有关影像的著作不断涌现,影像资料越来越受人关注。在“影像史学”呼之欲出的当下,与此相关的理论探讨却有些滞后。这一方面最有影响的专著是英国历史学家彼得?伯克的《影像证史》。这本书的主要内容“...是关于如何将影像(images)当作历史证据来使用。他说,写作本书的目的有二:一是鼓励此种证据的使用,二是向此种证据的潜在使用者告知某种可能存在的陷阱。”[1](P3)彼得?伯克不仅为图像能够作为史料进入历史学家的视野提供了合法依据,而且指出影像文本作为叙事

3、文本的另一种形式在历史研究中相比传统的文字资料,自身可能存在的缺陷与不足。  在现存的中国图像文献中,除了传统的以事件、人物、山水等为主题的图画之外,更有为数不少的其他形式的图画,如舆图、纪事图、记实图等。宋元以来,学人编有不少“图录”。尤其清代处于从古代社会步入近代社会这一特殊的历史阶段,中国与世界的联系逐渐密切,因此,朝廷上下,四海内外,以图记事、纪史者甚多。图像内容极为丰富,从社会到自然,从朝廷到边塞,小至一砖一木,大至天下要事,无所不绘。这就扩大了图画作为历史资料的范围。19世纪中叶照相技术出现后,又留下不少关于事件、人物和事物的照片,这些都可统称为“图像”或

4、者“影像”。  1988年,美国历史学家海登?怀特(HaydenWhite)发表《书写史学与影视史学》一文,提出“Historiophoty”一词,即“影像史学”的概念。怀特认为,影像史学是“以视觉影像和电影话语来表现历史和我们对历史的见解”。[2]台湾中兴大学历史系周梁楷教授首次将“Historiophoty”译为“影视史学”。[3]复旦大学历史系张广智教授于1996年发表...《影视史学:历史学的新领域》,把影视传达的历史意念介绍到国内史学界,认为“目下西方学界流行的影视史学,正是大众史学在当代的一种最新表现。它们在史学的发展史上,不管是彼此对立还是互相渗透,就实

5、现历史学的根本宗旨与功能而言,则都是历史学的题中应有之本义,其实,它们应当是并行不悖且应相互取长补短的。”[4]当现代视听媒体大量呈现在大众面前,影像实际上就已经提供了另一种表述历史的方式。  随着现代科学技术的迅猛发展,电影、电视等作为新的书写媒体在历史、艺术等领域已得到了广泛的应用,“图像文化”在现代或后现代语境中越来越受到人们的重视,“影视史学”的影响越来越大,并渗入电视、电影甚至自媒体。近年来,随着史学的“社会史转向”,以“图像证史”在史学界渐成风气,史料的来源借此扩大,也传承我国自古就有的“左图右史”图史互证的传统。  2图像史料在历史研究中的作用  图像资

6、料在历史研究中最明显的作用在于其对传统史料的冲击,大大拓展了史料范围,弥补了传统史料的不足和缺陷。  中国史书叙事记人,均以文字记载,文字史料一直是历史学家进行研究的权威和传统文献。传统史学认为,只有官方的档案文献、文字史料才是最可信的史料,凭藉这些第一手的材料就可以写出信史。20...世纪前后,摄影、电影、电视等影像技术的问世,历史文献的传播媒介已经不仅限于文字、平面的记载方式,影像就提供了一个重要的史料来源。“尤其在近现代史领域,丰富的影像资料直接为书写史学提供了一个鲜活的‘影像注脚’。”[5]随着史学受到后现代主义的冲击,叙事方式和诠释方法的转变促使图像资料列入

7、史料的范畴。这类资料因其直观、传神的视觉效果,是其他文学叙述和口头叙述解读历史的形式不可替代的。历史研究者可以凭藉这些材料,丰富我们对某一历史事件与历史人物的总体了解与认识,有效弥补文献史料不足的现状。某种程度上能提供比文字资料更准确、更生动的信息。南宋史学家郑樵在其著作《通志?图谱略》中就曾指出:“图谱之学,学术之大者。”“图,经也,文,纬也。一经一纬,相错而成文。”这说明我国重视图像资料的传统由来已久,图像不仅可以用生动具体的形象弥补文字难以传递的信息,甚至可以和文字相互印证。作为最直观的历史文献,影像资料可以填补、见证甚至改变文字记载的合理性与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。