急性肠炎采用阿奇霉素治疗的临床效果分析

《急性肠炎采用阿奇霉素治疗的临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、急性肠炎采用阿奇霉素治疗的临床效果分析急性肠炎采用阿奇霉素治疗的临床效果分析摘耍：目的分析研究皮炎湿疹采用青鹏软膏治疗的临床效果。方法抽选我院收治的94例急性肠炎患者，分别给予患者采用阿奇霉素以及氟哌酸消炎治疗，对比观察两组患者的治疗效果。结果甲组患者的治疗有效率明显高于乙组，且甲组退热、止泻、症状改善以及症状消失时间、不良反应明显少于乙组，两组比较有明显差异，卩〈0・05有统计学意义。结论急性肠炎疾病患者采用阿奇霉素药物治疗，疗效确切，安全有效，值得应用推广。关键词：急性肠炎；阿奇霉素；氟哌酸消炎作为消化系统一种常见多发的肠道疾病，其临床症状

2、主耍表现为腹泻、腹胀、恶心头痛，病情恶化者会出现休克，危及患者生命健康。选择何种有效治疗的药物治疗患者疾病，是一个值得临床思考的问题。1资料与方法1.1一般资料抽选我院于2012年12月〜2013年12月收治的94例急性肠炎患者，均分为甲乙两组，甲组47例患者中，男28例，女19例，年龄为24〜58岁，平均年龄为41.6岁，乙组47例患者中，男26例，女21例，年龄为25〜59岁,平均年龄为42.3岁。观察比较两组患者的新別、年龄无明显差异，P>0.05无统计学意义，可分析研究。1・2选取标准患者临床症状主要表现为腹痛、腹胀、恶心、呕吐；自愿接

3、受氟哌酸消炎药物或阿奇霉素药物治疗，且无药物使用禁忌症；经常规病理诊断是因肠阿米巴、细菌、肠道病毒而引发的。1・3方法94例患者均分为两组，甲组采用阿奇霉索治疗，乙组采用氟哌酸消炎药物治疗。甲组具体实施方法；静脉注射阿奇霉素,1次/d,同时结合采用氯化钠静脉滴注治疗；乙组口服氟哌酸消炎药物治疗，口服剂量为0.3~0.4g/次，2次/£两组患者均接受为期7d1个疗程的治疗。1・4观察指标以及疗效判定观察比较两组患者便次、形态以及进行尿常规检查。指标判定：显著改善：治疗后，观察可见患者的肠道功能恢复正常，无并发症发生；改善：治疗后，肠道功能明显改善

4、，均无并发症发生；无效：治疗后，肠道功能无明显变化，甚至病情恶化加重⑴。1.5统计学分析本次研究数据资料采用SPSS14.0统计软件分析处理，t检验计量资料，组间比较采用x2检验，P<0.05比较有统计学意义。2结果2・1疗效对比治疗后，甲组有效率为100.0%,乙组有效率为85.1%,甲组的有效率与乙组相比有差异,P〈0.05比较有统计学意义。见表1。2.2临床症状改善吋间比较两组患者的临床症状改善吋间，见表2o上述表中可以看出，甲组患者的退热、止泻、症状改善以及症状消失吋间明显少于乙组，P<0.05比较有统计学意义。1.3不良反应两组患者治

5、疗后，甲组患者3例不良反应(6.4%),1例皮疹，1例腹泻腹胀，1例消化不良。乙组患者10例不良反应(21.3%),2例皮疹，2例瘙痒，2例头昏头痛，1例恶心呕吐，3例腹部不适。甲组不良反应明显少于乙组，P<0.05有差异有统计学意义。3讨论急性肠炎为消化系统多发常见疾病，临床分析其发病机制为：肠道感染病毒以及其他病毒(肠念珠菌、霍乱、沙门氏菌、杆菌)、寄生虫、肠阿米巴等相关；食物中毒相关；药物及化学品中毒相关。急性肠炎患者的临床症状主要表现为腹胀、腹痛以及合并不同程度的恶心呕吐，病情严重者会患者出现脱水、休克［2］。急性肠炎的诊断依据为饮食不

6、当，一般通过观察患者的粪常规杲常、血常规异常检查、腹泻以及腹痛情况，确诊患者疾病。临床治疗时，首先针对病因，采取措施消除病因治疗，若患者病情严重者，应保证患者卧床休息，禁食，待患者身体情况好转后，给予患者清淡、易于消化的食物，同吋补充患者水屯解质；给予患者必要的抗菌药物治疗，针对患者病发的的不同病原体而选择采用不同抗菌素约物给予患者治疗；给予患者对症治疗，采用止泻、止痛药物治疗。本次研究中，给予甲组患者采用阿奇霉素治疗，给予乙组患者采用氟哌酸消炎治疗。给予患者采用阿奇霉素胶囊治疗，能更有效作用于疾病治疗过程中，移植细菌，可与细菌合成蛋口质，起到

7、较好的抗菌效果［3］。体外实验研究表明，该药物有效作用于溶血性链球菌、肺炎链球菌、酿脓链球菌、金黄色葡萄球菌。且采用该药物治疗后，药效持久，可起到较长期的抗菌效果。氟哌酸口服后吸收效果良好，组织分布良好，可有效只作用于组织器官，并可渗入到渗出液中，体内儿乎不会发生代谢，多数从尿液中直接排除。该药物为第三代唾诺酮类•药物，其广谱抗菌效果广泛，作用效果显著，尤其对奇异变形杆菌、沙门氏菌、淋球菌、肺炎克雷白杆菌、大肠杆菌、绿脓杆菌，可用于肠道细菌感染，效果显著。本次研究中，甲组采用阿奇霉素药物治疗，乙组采用氟哌酸消炎治疗，甲组患者的治疗有效率为100

8、.0%,乙组患者的治疗有效率为85.1%,甲组患者的治疗效果、退热、止泻、症状改善以及症状消失时间与乙组相比，P<0.05比较有差异有统计学意义。综上