欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35483035
大小:70.37 KB
页数:13页
时间:2019-03-25
《福建省公务员考试申论文章写作模拟试题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、福建省公务员考试申论文章写作模拟试题1.胡锦涛在中国共产党第I•七次全国代表大会上指出,提高口主创新能力,建设创新型国家,这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键,要坚持走屮国特色自主创新道路,把增强自主创新能力贯彻到现代化建设各个方而。“I•一五”期问,我国自主创新棊础能力建设步伐进一步加快,为不断提高国家竞争力、突破经济建设中的重大技术瓶颈、保障国家安全和社会进步做出了重要贡献。构建了相对完柴的基础研究体系,相继建设了-•批重大科学工程、国家科学中心、国家实验室,显箸改善了基础研究设施与实验条件,提升了我国基础科学和前沿高
2、技术领域的原始创新能力。强化了产业技术创新能力,企业技术创新和科技投入的主体地位逐步确立,转制科研院所经济实力、技术创新能力和市场适应能力明显增强,产学研合作H益扩展和深化。国家工程中心等创新能力建设计划的实施,有力地支撑了产业技术进步和产业结构优化升级。加快了创新支撐条件和服务基础设施建设,科技资源的整合和开放共亨取得新进展,技术转移中心、牛产力促进中心等技术创新服务机构的垂要作用H益凸显。同时,我国经济实力的不断增强和科技体制改革的进一步深化,也为自主创新能力的提升奠定了坚实的物质基础、创造了良好的体制机制环境。2.2011年
3、1月12H,汤姆路透(ThomsonReuters)知识产权解决方案事业部公布了《2010年创新报告:12个重要技术领域及其创新情况》。报告显示,中国的机构在4个领域中进入前十位。分别是电信领域,石油和化学工程领域,食品、烟草和发酵领域以及农业化学和农业领域。最靠前的是中石化,位列石油和化学工程领域笫2名。其他列入创新前十名名单的中国机构还有浙江大学、南京大学、中国农业大学和中兴通讯机构。与H本、美国等发达国家相比,中国在创新能力方面的差距较大。根据该报告中的数据,H本的专利总量是中国的100倍以上,美国是中国的4.3倍,韩国是中
4、国的1・8倍。日本机构进入了11个领域的前I•名。其中航天航空、汽车、医疗设备、石油和化工、药品等5个领域创新水平的第一名均是口木机构。在汽车领域,口木机构包揽了前5名;计算机和外围设备领域,日本机构占了8个席位;在家电领域和半导体领域中占了7个席位;在电信和I矢疗设备领域屮占了6个席位,并包揽I矢疗设备领域前4名。美国机构和韩国机构分别入围9个领域。其小韩国机构在电信领域、半导体领域、家用电器、计算机和外围设备等4个领域占据创新水平第一位。根据报告屮的数字,全球技术创新位列前三名的领域分别是计算机和外围设备领域、汽车领域和电信领
5、域,分别占到2010年专利总量的28%、12%和11%。专利增长量最快的是航空航天领域,增长率达到25%。在这几个领域中均没有中国机构进入前I•名。由于缺少拥有自主知识产权的核心技术,我国不少行业存在产业技术空心化的危险,成为我国产业进一步发展和进入国际市场的瓶颈。3・M专家指出,我国不仅产业技术中的核心专利技术少,而且工业生产所需的大量技术装备,特别是高端产品主耍依赖进口。我国的高端医疗设备、半导体及集成电路制造设备和光纤制造设备,基本从国外进口;石化装备的80%,轿车制造装备、数控机床、先进纺织机械、胶印设备的70%依赖进口。
6、我国每年8万多亿元的固定资产投资,有70%是用于购置设备,而其中乂有60%依赖进口。目前,我国技术的对外依存度超过50%,也就是说一半以上的技术需要从国外引进。尽管我国科技人力资源总量已是世界笫二位,但与其他国家相比,特别是在相对指标(如每万名劳动力拥有的R&D人员)方而,差灰仍十分明显。投入不足是长期困扰我国创新能力提升的重要制约因索。20世纪90年代以来我国R&D/GDP—直徘徊在0.6%〜0・7%左右,2004年上升为1.23%,2005年是1.3%。当前,我国尚未建设形成有利于科技人员创新创业的科技基础条件平台,人型科研设
7、施以及科研资料、科学数据等严重匮乏、分散落后,并且述存在着盲目重复购置、使用效率不高的问题,没有形成社会共享机制。由于缺乏国家层次上的整体规划和政策引导,无法实现科技资源的有效共享,科技人员难以及时了解和掌握国际国内最新的科技文献和数据,无法令效利川先进的科研设施。4・我国对引进技术的消化吸收长期缺乏足够重视,只引进而不消化吸收,这成为产业技术进步的一个老大难问题。2004年,大中型工业企业投入技术引进与消化吸收的经费比例仅为1:o.15,而口韩两国技术引进与消化吸收的比例均保持在1:5〜1:8。近儿年,一些重点产业用于消化吸收的
8、经费还有相对下滑的趋势。例如,2004年软件产业消化吸收比只有1/16,低于2000年的1/10:纺织行业的消化吸收比只有1/35,并且在1998至2003年间,消化吸收比最好的年份也只有1/20。由于消化吸收经费投入明显不足,导致对引进技术的消化
此文档下载收益归作者所有