浅论刑事电子证据可采性规则

《浅论刑事电子证据可采性规则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论刑事电子证据可釆性规则浅论刑事电子证据可采性规则摘要基于刑事电子证据自身的特点，应当以客观性、关联系、合法性三个方面作为刑事诉讼中采信电子证据的标准。关键词刑事电子证据非法证据排除规则可采性中图分类号：D915.13文献标识码：A“可采性就是对证据材料，哪些不得采纳，哪些可以采纳的法律规定。”从某种程序来说，町采性就是解决何种证据能够进入到诉讼程序的问题。在国外司法制度屮，可采性是作为证据制度的核心，所耍表述的是证据的资格问题，即证据的效力问题。一种证据材料只有具备了该种形式才能作为诉讼证据，才能作为法庭采信和裁判的依据。按照我国刑事诉讼法的规定，一切能够证明案件事实的材料都可以

2、是证据，尽管新的刑事诉讼法修正案明确了电子证据的法律地位，但理论界与实务界仍然有人基于电子证据的可靠性认为电子证据的完整性和客观性存在缺陷，证明力不大。我们认为对于刑事电子证据的采信应当严格遵循证据三标准原则，即客观性、关联性、合法性。1客观性标准证据是诉讼的核心，打官司就是打证据。因而，证据的客观真实是正确认定案件事实的基础，如果某个证据在内容以及形式上是伪造的，那么这个“证据”所支撑的事实也是荒谬的，所作出的裁判也无法体现公正。所以作为刑事案件事实认定的电子证据，应当是客观真实的，而不是人为的产物。如果电子证据被人为的修改伪造，则不应当被采纳。在实践中，市于电子证据容易被人为地篡

3、改，所以内容的客观性对于刑事电子证据来说尤为重要。因此，笔者认为，应当从以下几点来把握刑事电子证据的客观性：(1)电子证据的生成以及存储的客观性。电子证据的生成即首先应当明确刑事电子证据是如何生成的，是电脑自动生成还是人为输入的，如电脑自动生成，其生成规则是否符合正常电脑程序，有没有人为篡改痕迹，是否客观真实；如人工输入生成的，则考虑输入人员是否按照严格的操作流程输入，输入过程是否止常合法等等。电子证据的存储则是指用于证明刑事案件事实的电子证据是如何存储的，存储过程是否科学可靠，有没有按照要求加密、存储的载体是否合法以及有没有经过合法授权等。由于电子证据的生成与存储过程中容易使得电子

4、证据不真实不可靠，所以在采信电子证据吋我们应当仔细分析。(1)诉讼双方当事人认可的电了证据。在刑事案件中，公诉人提交的电子证据经被告人确认后，被告人对其作为证据的效力不持异议或者对其所证明的案件事实未提出异议时，那么我们就应当认定该电了证据已经通过了自认的方式确定了其客观真实性，法庭应当予以采信。(2)由计算机专业人士证明或者“适格“主体证明，或者经过严格技术鉴定为原始电了证据。如前文所述，电了证据具有脆弱性的特点，它依赖于一定的软硬件平台，在生成与存储的过程中都有可能遭到人为的恶意篡改，从而影响其作为刑事证据的可靠性，当某个刑事电子证据存储在电脑时，电脑系统乂遭到黑客的攻击和电脑病

5、毒的入侵，那么这个吋候需要适格的专家或证人对其进行技术上的鉴定，如鉴定为真，一般也应认定为客观、真实。2关联性标准所谓关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系。证据必须要与案件事实相关联才能发挥证明的效力作用，反之，与案件无任何关系的材料，都不得作为刑事诉讼中的证据。并且证据与案件事实之间的联系应当是客观、口然的联系，而不是人们主观臆想的、假象的联系。我们不能错误将没有联系的事务联系在一起，这样取得的证据非但不能反映案件客观事实，还有可能将诉讼活动引向歧途。具体到刑事案件中，我们对于刑事电子证据的采信应当以电子证据的客观真实性为基础，然后在客观真实性的基础

6、上再來审查电子证据是否与案件事实相关联，因此，刑事电子证据的关联性是电了证据是否可采的第二个标准。一般而言，在我国刑事案件中，只有那些与案件事实有逻辑上或者实质上联系的电了证据才能作为证据。那么，要从庞大的电子数据信息屮寻找到与待证的案件事实具有客观、真实、内在必然的电子证据也非易事，那么我们应当将刑事电子证据的关联性把握在以下几个方面：（1）所取得的刑事电子证据能够证明一个什么样的案件事实；（2）所取得的刑事屯子证据对于案件的争议事实的证明有无实质意义；（3）刑事实体法与程序法对于此种关联有无具体要求。在对刑事电子证据和案件的关联性进行审查的时候，应当注意到的笫一个问题是电了证据木

7、身的内容与刑事案件的客观联系。其次要分析电了证据和案件事实联系的形式、性质、联系的紧密程度和确定程度。3合法性标准所谓合法性，是指刑事电了证据的收集主体、形式以及收集程序应当符合法律的规定。在刑事案件中，电了证据除具备客观真实性和关联性，还必须具备合法性，这一点的关键在于刑事电子证据的收集是否按照法律规定的程序进行的。在司法实践中，审查刑事电了证据的合法性，一般是从两个方面来考虑：一是电了证据收集主体是否合法；二是电子证据的收集程序是否合法。按照我国现行法