欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35336765
大小:62.51 KB
页数:7页
时间:2019-03-23
《明清与英国早期资本主义萌芽发展的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、明清与英国早期资本主义萌芽发展的比较摘要英国的资本主义萌芽在15世纪逐步发展,而明朝在当时也出现了早期资本主义萌芽,但为何英国发展成为了一个彻头彻尾、实实在在的资本主义国家,而中国却几经周折最终走上了社会主义的发展道路。本文就地理条件、经济制度、政治制度、军事和市场这些角度对明清与英国早期资木主义萌芽发展差界的原因进行比较与分析。关键词:明清英国资本主义萌芽比较引言明朝中后期,纺织业快速发展,出现了雇佣关系的机工和机户,形成“机户出资,机工出力”的早期资木主义生产关系,大量农产品拥进市场,出现了以贵金属口银为主的货币经济。清朝前期,在遭受朝代更迭战争严重
2、破坏的经济逐步得到恢复后,资本主义萌芽有所发展。英法侵华战争后,更是出现了辛亥革命等资木主义运动。15世纪,和明朝处于同一时期的英国出现了圈地运动,并在Z后完成了两次工业革命,成为近代世界强国。为什么地大物博的屮国未能如英国一样发展成为一个资木主义国家?木文将从多方面、多角度比较明清与英国早期资本主义萌芽的发展差异。正文—、地理条件的影响中国北接冰冷的西伯利亚地区,西靠高寒的青藏高原,南面湿热的热带雨林,东临广袤的海洋,这就造成了屮国是-•个封闭王国,尽管周围有高丽、蒙古,但那些国家太小,对中国影响不大。所以,一切活动,都是中国人自己在探索,缺乏了一定的
3、思想碰撞与交流,对资本主义的发展冇了不小的限制。而冃屮华文明起源于黄河流域,那里平原遍布,水足土沃,便于发展种植业。而中华儿女的聪明才智也的确使种植业发展起來,尤其是水稻种植,解决了基本的温饱问题。为了养家糊口,人们整天守在势必会使人民跟外部的地域交流减少。长久由此,便形成了封闭的自给自足的小农经济,即使发生在这里面的一些商品交换也是为了维持这个经济体系的稳定。这样封闭的经济体系,每户种植户都是独立的——只要能保障每户人有可以止常种植的田地,每户人生产的产品都是门供的,即是生产的结果对整个社会稳定或许冇益,但对于要扩展生产的规模是不利的。按照经济理论,生
4、产规模的扩大就能提高供给,供给扩大就能带动经济的发展,经济的发展反作用于产能的提高,形成良性循环。但从一开始,发达的种植业使人民视土如金,使人民的观念郁于拥冇同冇的土地,忽略这其屮商品交换对经济发展的重要性,人民与外部世界的交流较少也使中华文明相对与整个世界的封闭。虽然明朝中后期,手工业的繁荣带來了资本主义萌芽,但由于观念的束缚,统治者采取了重农抑商的政策,随后的清朝更是实行闭关锁国,错过了工业革命的科技浪潮,沉浸于四方朝贡的天朝幻想中。资本主义萌芽就这样被扼杀于摇篮中。与屮国的地广物博相对,英国却是一个岛国。因为四处是海,发展了渔业。渔业的发展也带动了
5、海洋文化的繁荣。渔民要出去捕鱼,就必须面对惊涛骇浪,要补到更多更好的鱼,就必须涉足别人没到过的海域,这其中的风险是口J想而知的。但为了生存,渔民们就必须勇敢的面对这些挑战。长久由此,岛民们养成了敢于冒险,勇于开拓,崇洞口由的精神。而且平时的航海也加强与周围的地域联系。地域与地域Z间的对各种产物的产能是不同的,冇的地威对某种产物的产能高对另一种则不然,如杲地域与地域间有对木地域低产能产物而对另一地域是高产能产物的需求,商品交换对经济发展的价值就显现出來,岛民会很快领悟到这一点。起源于希腊文明的西方文明由于对航海的需求,便有了后来的地理大发现。再加上天文学的
6、发展,更是对封建时代神权至上的观念提岀了挑战。再是后来的文艺复兴,使天赋人权的理念深入人心,打破了神权对人的精神领域的束缚。这为后來的资本主义萌芽奠定了思想基础。工业革命的到来使英国的产能比以前几个吋代加起来的产能述要强,对商品交换意义早于了然于胸的西方人破除了封建时代神权对人观念的束缚,资本主义便得以在岛国上口由的发展。综上,地理条件对人的观念和农业模式冇着重耍影响,进而严重影响着资木主义的发展,造成了中英资本主义萌芽发展的巨大茅异。二、经济制度1、明清时期经济制度(1)重农抑商屮国是个农业大国,在几千年的封建思想影响下,形成了重农抑商的思想,抑商政策
7、其主张是重视农业、以农为本,限制工商业的发展。重农抑商主要表现是统治者反复强调农业为本业,稳固农业生产基础,多方而限制商业活动。从稳固封建统治的角度看,重农抑商政策大大延续了中国封建社会历代王朝的统治地位,但是,到了封建社会末期,在生产力发展,商品经济活跃、资本主义萌芽产生后,坚持重农抑商政策,把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律,对经济发展起到了阻碍作用。重农抑商政策严重阻碍了资本主义萌芽在中国的发展。(2)闭关锁国清政府试图通过“闭关政策”,对内加固口身的统治,对外进行民族“口卫”。这种政策作为一种消极防御的手段,随着西方资本主义对外侵略的口益
8、迫近和愈加狂暴,曾起到过一定的民族自卫作用。但它更大的影响是对近代屮国社会的前进
此文档下载收益归作者所有