必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)

必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)

ID:35330806

大小:84.83 KB

页数:10页

时间:2019-03-23

必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)_第1页
必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)_第2页
必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)_第3页
必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)_第4页
必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)_第5页
资源描述:

《必修五《缘事析理__学习写得深刻》导学案(有答案)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《缘事析理•学习写得深刻》导学案【学习目标】A、知识与技能1、了解辨析事理的几种方法,懂得如何在文章屮写出深刻的思想。2、通过案例剖析,引导学生用心感受生活,深入挖掘生活中蕴藏着的深刻内涵。3、围绕话题,进行写作构思,写一篇具有一定思想内涵的文章。B、过程与方法:围绕训练H的结合生活现实,引导学生深入地理解生活的本质内涵,挖掘丰富的生活和生命过程屮蕴藏着的深刻事理,初步地理解深刻的内涵。在此基础上,进行思维训练,引导学牛通过具体的思维过程,认识写作的规律,提高认识水平,培养良好的思维品质。最后通过话题引领,在写作过程中指导学

2、生写出具有一定思想水平的文章。C、情感态度与价值观1、通过写作实践,引导学牛进一步认识到写作与生活的关系,关注社会现象,深入思考生活,培养积极的正确的人生态度,写出富有时代气息和吋代精神的文章。2、明确思想是否深刻是衡虽作文价值的一把尺子,要力所能及地写出冇质量冇内涵的文章。【知识链接】缘事析理是指依据事例分析它所蕴含的道理。常见写作方法:1、以小见大;2、比较鉴别;3、探究因果;4、预测未来。【学法指导】1、将思维训练与作文训练相结合。课堂中大部分吋I'可深入分析一件事例,在分析的过程中渗透以小见大、比较鉴別、探究原因、预

3、测未来等方法,学生思维始终围绕一件事例,对该事例进行深入探讨。教给学生一种思考问题的套路,这种思考问题的套路同时也是一种作文的模式。2、采用辩论的方式,激活课堂,增人课堂容量,同时训练学生辨证地看问题。【高考接轨】高考作文评分十分注重立意。那此立意高远,见解深刻的精警之作总是备受青眯。反之,立意肤浅,人云亦云的平庸之作,常常被打入冷宫。要想写出见解深刻,立意高远的文章。如何写出具何深刻内涵的文章呢?1.以小见大,以细动人。这既是取材的要求,也是表达的要求。就取材而言,就是要善于选取那些平常的、细小的.易被常人忽视但乂最能体现

4、人物内心世界的故事或片断。就农达而苗就是在对人或事进行描述时要细致入微,注重过程,避免粗线条地勾勒。収材细,则故事显得真实;表达细,则感情越见真挚。如2010年全国II卷满分作文《浅阅读,悦读也》,作者在文屮写道:“我想,看几米,是一种'浅阅读’:无需凝眉思考,却能得到启迪;不挑环境心静,却能拥有宁静。如果看几米是一•种'浅阅读S那么忙碌的人们,烦恼的人们,请您'浅阅读,,获得一份难得的轻松愉悦!”小切口,方能深挖掘。“浅阅读”是个可以让全世界的人一同讨论的人话题,恐怕写个儿万字也不能说尽。智慧的作者避重就轻,选取了自己阅读

5、的感受來表现対浅阅读的看法,亲切而真实。一个人的阅读也是800字无法承载的,作者又只选取“阅读几米”这一与浅阅的密切相关的内容来写,以小见人,角度新颖,构思独到。就是要将叙述描写和议论抒情相结合。叙述描写是记叙文的主体,但仅有•叙述描写,文章难免呆板平滞2.缘事说理,即事抒情。,难以打动读者。抒情,将故事中的感情由隐性变为显性,进一步打动读者;议论,则将故事屮蕴含的哲理由模糊变得清晰,进一步征服读者。如2010年湖南卷满分作文《早九该文成功的关键就在于运用了缘事说理与即事抒情的技巧。作者在文中先是叙述了早上在公交车上的一件小

6、事:“和公交车上邻座的人打招呼:“早!,冋应的是一个生硬而略带羞涩的笑容。也很美了,就像晨口升起前天边塊丽的云彩,但究竟是看不见太阳穿过云层,喷薄而出的时刻。他下车了。”接着对此抒发独特的感受:“一F1之计在于晨。我们经历了漫漫的长仅与虚无的梦,想要一点点现实的温暖,-•杯豆浆,•片阳光,一声鸟叫,或者你的一•句”早安'。”文章能透过问候揭示城市人们内心的渴求,不仅切入角度小巧,而R能紧扣寻常所见的情杲生发开去,远比那些在故纸堆里无病呻吟的文章,更容易获収阅卷老师的认可。1.由表及里,追因问果。木质往往是隐藏在繁芜的表象背后

7、,只冇能够对丰富多彩的表象的感性认识上升到理性的思考,才能够拨云见口把握住木质。追因问果、追木溯源的凶果推论,是引导思路不断向纵深发展,引导说理不断深入的主要方法。在写作中,要善于捉岀“为什么”、“怎么办S以此引入深层次分析。因果论证是就论证而言,它表现在外部方法上;“以问引论”是就思路而言,它表现在内部逻辑关系上。如2010年浙江卷满分作文《角色转换Z间》,该文先以“资格老”为话题的切入点展开立论,接着肯定而明确地做出“角色的确在发牛•转换”的判断,并以事实加以佐证,然后运用因果联系推理,分析角色转换的原因:“而角色也并非

8、”那边独转在父辈与我Z间,角色或许没冇完全转换,但至少已经转换口影响十分明显。一方面由于自己年龄的增必人格独立性显苦增强,不再习惯一味'屈从’父辈的教导而喜欢在一些问题上独立发现意见。另—•方而,的确是在科学文化的学习中,在对各方的接触中,丰富了知识,增长了才干,因而冇了可以进行角色转换的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。