2013年室间质评汇总分析报告

2013年室间质评汇总分析报告

ID:35292230

大小:37.50 KB

页数:7页

时间:2019-03-23

2013年室间质评汇总分析报告_第1页
2013年室间质评汇总分析报告_第2页
2013年室间质评汇总分析报告_第3页
2013年室间质评汇总分析报告_第4页
2013年室间质评汇总分析报告_第5页
资源描述:

《2013年室间质评汇总分析报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2013年室间质评汇总分析报告免疫组一、ELISA检测(90%+95%):第一次:HbsAb错两个,将两个阳性标本未检出,报成阴性。HbeAb错一个,阳性标本未检出,报成阴性。梅毒抗体错一个,阳性标本未检出,报成阴性。原因分析:HBsAb(1)、(3)号标本、HbeAb(5)号标本、梅毒(1)号标本都为弱阳性结果,实验操作过程中由于水温箱水量太少,孵育温度未达到标准,导致非特异性结合吸附于反映孔周围的结合物不是特别牢固,易清洗掉;洗板浸泡时间过长,结合物不是绝对的牢靠,过分洗涤可能造成酶联显色偏浅,使弱阳性标本漏检。措施:水温箱加水,

2、使微孔板底部浸泡于水中;严格按照操作规程进行实验。第二次:HbeAb错一个,阳性标本未检出,报成阴性。梅毒抗体错一个,阳性标本未检出,报成阴性。原因分析:弱阳性标本,可能温育时间偏短,手工洗板次数偏多,造成显色偏浅,造成临界值附近标本漏检。措施:严格按照操作规程进行实验。二、肿瘤标志物(100%+100%):全对!但是值得注意的是,全年所有β-HCG都在靶值右侧,呈轻微偏高趋势。原因分析:β-HCG项目标本量不是太多,壹盒试剂可以用2-3个月,同批号试剂进购了2-3盒,定标时间太长,结果可能漂移。措施:更换新试剂,重新定标,室内质控观

3、察一段时间,结果在控。临检组一、尿液分析(96%+94%):第一次:pH错一个,靶值6.3的报成5.5。胆红素错一个,靶值++—+++报成+。第二次:葡萄糖错三个,结果报告阳性强度偏低。但是值得注意的是,全年尿比重在靶值右侧,呈偏高趋势,pH在靶值左侧,呈轻微偏低趋势。二、凝血常规(90%+90%):第一次:PT错两个,两个高值做不上去。第二次:PT错两个,两个高值做不上去。PT高值做不上去,可能和试剂有关系,公司也积极联系我们,查找原因并与临检中心沟通。PT高值虽然做不上去,但是INR还是在控,不会误导临床。此外,FIB在靶值左侧,

4、呈轻微偏低趋势。三、血常规(92%+100%):第一次:HCT错两个,两个数值略微偏高。生化组一、特殊蛋白(64%+67%):第一次:IgA错一个,低值偏高。IgG错一个,低值偏高。IgM错四个,全是偏高。C3错两个,低值偏高。C4错一个,低值偏高。分析原因:人工误差。校准方式为“log-4p”,定标前需人工对校准品进行复溶处理(即原浓度),然后对原浓度进行对倍稀释。在稀释过程中存在人为误差,导致结果整体较靶值略高。整改措施:1.规范操作,加强人员专业技术培训,尽量减少人为误差;2.对加样器分批送往质量管理监督局进行校准;3.严格按照

5、操作规程及试剂说明书要求从新复溶一瓶新的校准品,对仪器进行校标,质控正常后检测多份正常体检及病人标本,合格后进行批量测试。第二次:C3全错,全偏高。C4全错,全偏高。分析原因:试剂问题,试剂开瓶时间较长并试剂临近过期时间。整改措施:1.对原试剂进行过期失效处理。2.与试剂供应厂家联系,分析探讨确证该批试剂确实存在该现象。3.向厂家申购一套新试剂、校准品及质控液。4.更换新试剂瓶,从新校标、质控。此外,临检中心指出,特定蛋白分析仪测定方法应为透射比浊法,而不是散射比浊法。补体测定应加强质控。初次参评项目CRP全对,高值略偏低。二、临床化

6、学检验(98%+93%):第一次:氯错一个,高值偏低。磷错一个,低值偏低。分析原因:1.氯的结果总体不太稳定,主要原因可能是氯电极劣化(超过三个月以上未更换,新订购的电极当时未能及时到),结果相对不稳定。2.磷的结果是人为错误,数据填写错误。正确上报结果应该为0.71。整改措施:1.更换新电极,对ISE模块进行全面维护保养。2.ISE模块校标、质控。3.有关问题情况对检验员告知,并进行工作责任心教育,严格落实工作环节核查制度。第二次:钾错一个,高值偏高。钠错三个,低值偏低。氯错两个,高值偏低。ALP错一个,低值偏低。趋势偏差——钠:正

7、常范围及高值100%高于靶值;氯:正常范围及高值100%低于靶值;钙:100%低于靶值;磷:80%低于靶值;血糖:100%低于靶值;尿酸:100%低于靶值;总蛋白:100%低于靶值;甘油三酯:100%低于靶值;总胆红素:高值100%低于靶值;谷丙转氨酶:总体不错,低值略偏高,高值略偏低;谷草转氨酶:低值略偏高,高值明显偏低,有超限风险;淀粉酶:全低于靶值,特别是高值低得比较多;乳酸脱氢酶:全低于靶值,特别是高值低得比较多。分析原因:1.液路污染,长时间未做电极及液路保养工作(液路管道有结晶)。2.碱性磷酸酶其它结果都在控,仅一个低值与

8、靶值偏离较大。分析可能原因可能为试剂倒入过多,瓶内有气泡(试剂针吸取试剂时吸入空气)。3.趋势偏差分析:仪器光源灯泡老化,发光减弱(我科室生化仪为全天24小时开机,灯泡寿命平均在3个月左右,检查上次更换灯泡时间为7月6日

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。