将相和教学案例与反思

《将相和教学案例与反思 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、将相和教学案例与反思师：刚才同学们初步了解了完璧归赵这个故事的起因，经过，和结果。你们觉得蔺相如是个怎样的人?生：他是个勇敢机智的人。师：你是从课文中的哪些句子体会到蔺相如机智勇敢这一特点的?请画出有关的句子，有感情的读一读，然后同桌可以讨论讨论。师：谁来把画出来的句子读给大家，并说说理由?生：蔺相如看这情形，知道秦王没有拿城换璧的诚意，就上前一步，说：这块璧有点儿小毛病，让我指点给您看。这句话体现了蔺相如的机智。师：如果蔺相如这时候说：秦王，你不守信用，把璧还给我。秦王会还给他吗?生：(齐)不会。师：所

2、以蔺相如想了个什么办法?生：蔺相如说这块璧有点小毛病，把璧骗了回来。(教师一愣，这怎能叫骗呢)师：这块璧原来是谁的?生：是赵王的。师：那么，你们觉得蔺相如这样做能不能称为骗?生：(齐)不能。生：秦王事先给赵王的信中说愿意拿十五座城来换和氏璧，可和氏璧到手后却绝口不提交城换璧的事，这样的行为才是真正的骗。师：说的有道理。骗是个贬义词，秦王不守信用，可以用这个词来形容。你们觉得蔺相如推说和氏璧有点儿小毛病，做得对不对?生：(齐)对。师：那么，我们就应该用个褒义词来概括蔺相如的所作所为。生：随机应变。师：还有没

3、有其他词?生：足智多谋，师：还有哪些句子也表现出了蔺相如勇敢机智的特点?生：他理直气壮的说：我看您并不想交付十五座城。现在璧在我手里，您要是强逼我，我的脑袋和璧就一块儿撞碎在这柱子上!这句话体现了机智这个特点，因为蔺相如以此要挟秦王交出十五座城。(一时没有其他学生补充)师：蔺相如会不会真的向柱子撞去?生：不会。因为蔺相如答应赵王，如果秦王不愿意交付十五座城，就把璧送回赵国。师：有没有认为会撞得?(学生们都摇摇头)师：秦王认为蔺相如会不会向柱子上撞?(学生纷纷举起了手)生：秦王认为会的，因为秦王不敢叫人去抢

4、，反而叫人拿出地图，把给赵国的十五座城指给他看。生：我现在认为，如果秦王强逼的话，蔺相如会撞向柱子。我想蔺相如是不会让秦王白占便宜的，说着，他举起和氏璧，就向柱子撞去这句话可以证明。师：如果蔺相如这样做，结果会怎样?生：可能一头撞死在柱子上。生：也可能没撞死，但是后来被秦王杀死了。师：我们中国有句古话：宁为玉碎，不为瓦全。蔺相如为了国家利益，早已将生死置之度外，我们可以用什么词语来概括蔺相如的特点?生：临危不惧。生：不畏强暴。生：大义凛然。生：视死如归。••••&b

5、ull;•《将相和》教学反思诱导设疑法，顾名思义，就是抓住时机，采用循循善诱的方法，提出问题，让学生在教师的诱导下，充分运用他们的才智，自己独立解决问题。正如叶圣陶先生所说的教师之为教，不在全盘授予，而在相机诱导。一相机诱导，启发思维学生说蔺相如把和氏璧骗了回来，这是我在备课时始料不及的。但是，我知道学生已经明白蔺相如是在用计，这是学生回答中的正确因素，只是用词不当。我并没有立刻否定学生的回答，而是问学生：这块比原来是谁的?并进一步引导学生，体会词语的感情色彩，从而使学生正确领会作者对蔺相如和秦

6、王一褒一贬之意。学生错误的回答，往往是诱导设疑的切入口。所以在教学中，我细心听学生的回答，虽然是错的回答，我还是仔细琢磨了他们的内心想法，抓住时机，启发诱导。二诱导设疑，鼓励创新。我在备课时，设计了蔺相如会不会真的向柱子撞去这个疑问，原以为这个问题会在学生中引起激烈的争论，可是事与愿违，学生都一致认为，蔺相如不会真的向柱子撞去，只是吓唬吓唬秦王罢了。看来，学生的思维被已知的结果束缚住了。因为，这个故事的结果学生已经知道，蔺相如并没有向柱子撞去。怎样才能使学生冲出思维的樊篱，敢于发表不同意见呢?这是，我问学

7、生：秦王认为蔺相如会不会向柱子撞去。这个问题是学生摆脱了定向思维，课堂气氛也一下子活跃起来。当山穷水尽疑无路的时候，换个角度提出问题，思考问题，也许会柳暗花明又一村。通过这个问题的讨论，学生体会到了蔺相如愿与和氏璧共存亡的决心，最后概括出蔺相如视死如归，不畏强暴的精神，品格。在阅读教学中，当学生的思维活动出现停滞，闭塞或悖谬的时候，我适时的提出问题来诱导学生调理，疏通自己的思路，能更好的发展学生的思维能力，培养学生的创新精神。